PCTuning fórum

Má rychlost SSD nějaký vliv na hraní her? Někdo psal, že s diskem s rychlostí čtení 2 GB/s nevyužije ani 10 % té rychlosti při hraní. Je to tak?

//morke - přesun z disků

Google jsi zkoušel? Youtube taky nic?
Jaký hry? Jaký rozlišení? Jaký disky? Hm?

Pardon, špatně položená otázka. Ale odpověď už mám:

when it comes to gaming PCs, the difference will be too small to notice whether you have an M.2 NVMe PCIe SSD or a less expensive SATA SSD in core loading times

Zajímal mě rozdíl v rychlosti mezi jednotlivými SSD, jestli má smysl to nějak řešit. Nemá.

Ani ses nemusel obtěžovat zakládat dotaz, angličtině vládneš, takže YT a UTFG a měl bys odpověď během půl minuty....

Z vlastní zkušenosti nemá. Osobně to nepoznám ani při loadingu.

Odpověď je ne, vesměs nemá, ale může, pokud budeš mít extra shit SSD co je třeba DRAMless a během onoho hraní se něco pokusí zapisovat může ti to zkriplit i loading té hry. Jinak ale moc rozdíl mezi typy SSD nepoznáš. Testy si najdi sám, zkoumala to spousta redakcí.

Já dal valhallu na nvme disk a mám 3x víc fps

A cos měl předtím za disk? Z jakého jsi přecházel?

python.p píše:Ani ses nemusel obtěžovat zakládat dotaz, angličtině vládneš, takže YT a UTFG a měl bys odpověď během půl minuty....

Jo, no, máš pravdu. Ale spíš než testy mě zajímaly praktické zkušenosti.
(Jinak mě zajímají hry jako GTA, CSGO, Fortnite.)

Ne, není tam žádný rozdíl. Načítání se zkrátí dle hry, někde je rozdíl i mezi nvme a klasikou ssd. SSD je na dnešní hry základ právě kvůli načítání.

Na FPS nemá disk žádný vliv.

Take jsem nad tim premyslel, ale dnes uz ta cena neni mozna az tolik rozdila napr Crucial MX500 2TB vs ADATA XPG GAMMIX S11 Pro PCIe 2TB

Crucial cca 4900 - 5400czk

NVMEe 2TB disk za cca 5900 - 6200czk s tim ze
Crucial da IOPS nekde 90 000

NVMEe 2TB disk v te cene da uz IOPS 750 000 a to uz pusobi zajmave za ten rozdil.
Dal NVMe dle podle me pozdeji i vyndat z ramecku a pouzit treba do PC / konzole a nebo i jako externi porad ma sanci fungovat jako rychla flashka pro 4k soubory, u sekvencniho cteni kde to neni uplne prim ale stale dat muze vykon treba 900Mb/s v ramecku (ty zakladni levnejsi do 1000czk)

Takze take nad tim dnes vaham, ale do noveho PC to podle me patri NVMe, jako externi disk mozna pokud nebude az tolik rozdil v cene.
Otazka je pak zivnost, ale zda se mi ze u SATA SSD vidim bezne tak TBW 300h ale u NVMe klidne TBW 1200

AllowedCry píše:Ne, není tam žádný rozdíl. Načítání se zkrátí dle hry, někde je rozdíl i mezi nvme a klasikou ssd. SSD je na dnešní hry základ právě kvůli načítání.

Na FPS nemá disk žádný vliv.

zkus si zahrat star citizen na plotnovym disku, nedostanes se pres 20 fps, pri prechodu na ssd se fps vyrazne zvedly a taky stabilizovaly - plotna proste nestihala

Jedna vlaštovka ještě jaro nedělá...

HDD -> SSD - je kurnik znát.
SATA SSD -> NVME SSD - okem nepoznáš.

python.p píše:Jedna vlaštovka ještě jaro nedělá...

HDD -> SSD - je kurnik znát.
SATA SSD -> NVME SSD - okem nepoznáš.

A ma to smysl priplatit si dle tveho nazoru?
Rozdil u me 1200czk za priplaceni za to ze budu mit NVMe ale nejak se nemohu rozhodnout.
Zatim ke konzoli jako externi ale skoncit muze pozdeji i jako interni v pc nebo prave i v konzoli (pokud to umozni)

To si musí zvážit každej sám. V toweru mám SATA disky, v MiniITX buildu mám NVME - bo méně kabelů. Ale že bych v tom nějak vnímal rozdíl? To se říct nedá.

hlavní přínos NVMe je v "peak" momentech, kdy je třeba rychle a opakovaně číst/zapsat data. jinak je to ve srovnání i s nejobyčejnějším SATA SSD celkem stejný zážitek.
zrovna jsem si říkal - OK, mám fotky na mid-tier NVMe SSD (XPG Gammix 11 Pro, díky pythonovi za dva roky staré doporučení) a vedle toho mám superrychlý 970 Pro a na "tempy" Crucial MX500. když otevřu složku s fotkama, chvilku trvá než se načtou thumbnaily, tak jsem zkusil tu složku zkopírovat na 970, co to bude dělat. a rychlost načtení thumbnailů je úplně stejná jako na XPG. a docela bych řekl, že na tom Crucialu to bude celkem stejná písnička. takže konkrétně pro moje použití to je jedno. ale bude se to nepochybně lišit případ od případu.

Hele podívej se na IOPS a čtení vs zápis. Většina dnešních disků bude mít mnohem lepší zápis, proč asi? Takže to získávání dat OK, ale u her mi to nepřijde nějak kritické. Bych si tipnul, že u náhledu bude mít co říct i CPU.

NZ.

Alfajk píše:

AllowedCry píše:Ne, není tam žádný rozdíl. Načítání se zkrátí dle hry, někde je rozdíl i mezi nvme a klasikou ssd. SSD je na dnešní hry základ právě kvůli načítání.

Na FPS nemá disk žádný vliv.

zkus si zahrat star citizen na plotnovym disku, nedostanes se pres 20 fps, pri prechodu na ssd se fps vyrazne zvedly a taky stabilizovaly - plotna proste nestihala

jop budeš mať 30 fps

presne tak, ale ziskat 50% fps jen za ssd? to si pri upgradu graficky karty muzes nechat jen zdat

zombux píše:a rychlost načtení thumbnailů je úplně stejná jako na XPG. a docela bych řekl, že na tom Crucialu to bude celkem stejná písnička. takže konkrétně pro moje použití to je jedno. ale bude se to nepochybně lišit případ od případu.

Kdyz ted tu ctu info, tak asi do ramecku s 10Gb/s ale i casem mozna 20Gb/s to asi bude skutecne zbytecnych navic 1200czk ktere bych zaplatil za Adata...

pozn. ale cilene to je na IOPS, loading ve hrach kdy nebyva limit rozhrani nez na sekvencni rychlosti

Jestli to tem lidem jen tak jede....
Upřímně řečeno se mi nikde nedaří najít generaci toho vstupu. Je to vstup označený prostě jen Type-C (ten malý, oboustranný konektor, stejný jako na tom boxu) vzadu na desce ASUS Rog Strix Z370 i Gaming (píšu malé i záměrně, aby to bylo zřetelné, že jde o písmeno i). Reálné rychlosti čtení i zápisu mezi tímto boxem (se Samsungem 970 EVO uvnitř) a interním NVMe SSD stejných parametrů nepřesahují 360, vzácně 390 MB/s, což je hluboko pod těmi 1000, které bych očekával Že to nebudou 3GB/s mi nevadí, ale takhle to je na úrovni horšího SATA SSD Deska bohužel nemá jediný další PCIe slot, kromě toho pro grafiku, takže jiná možnost jak přidat třetí M2 NVMe SSD bohužel není
zdroj: https://www.czc.cz/externi-box-axagon-e ... ms3d4eo247

pozn. netusim jestli je to jen znackou Axagon ci jina znacka byse dotycnemu chovala lepsi

do USB rámečku je to fuk, tam to vždycky zabije overhead toho převodníku. tam bude suepr i jen to obyč SATA SSD.