Stránka 1 z 1
Nestabilni athlon 1600 xp+ na fic mb ad 11
Napsal: úte 8. úno 2005, 01:34
od mrakous
Pls help - muj problem - mam fic mb ad11, procesor 1600+, pokud zvysim frekvenci sbernice na 133 (coz musim aby behal jako 1600), tak nenainstaluji windows, ted jedu s timhle procesorem na 1040 mhz sbernice 100mhz, ale pri instalaci corelu mi haze cybovou hlasku - ze je neco s architekrturou procesoru ... uz nevim co dal ... mam menit napeti nebo co? nevyznam se v teto problematice zrovna moc ...
jinak procesor je ozkousen doted fungoval na desce msi bez problemu ...
Napsal: úte 8. úno 2005, 04:15
od Max Casper
Jakej máš zdroj? Co paměti projel jsi je memtestem?
Ovšem otázkou zůstává, zda ta deska tenhle procesor podporuje:
http://www.mainboard.cz/mb/fic/AD11.htm
píšou tam, že max 1.33 GHz a 1600+ je 1.4 GHz (myslím
)
Tyhle specifikace mohl ovšem vylepšit novější bios.
Napsal: úte 8. úno 2005, 12:42
od mrakous
1. deska urcite tenle procesor podporuje - dokonce i vyssi, jadro je 1400mhz, podporovany max. je myslim 2000 xp +
2. zdroj mam 230V
3.pameti sem neprojel ... co presne to znamena? A jaky to muze mit vliv?
Napsal: úte 8. úno 2005, 12:48
od Dzin
mrakous píše:1. deska urcite tenle procesor podporuje - dokonce i vyssi, jadro je 1400mhz, podporovany max. je myslim 2000 xp +
2. zdroj mam 230V
3.pameti sem neprojel ... co presne to znamena? A jaky to muze mit vliv?
Zkus trochu hledat a uvidíš na co je memtest
Ale na tvůj problém sotva, ale memtestem nic nezkazíš.
Jakou tam máš verzi BIOS?
Napsal: úte 8. úno 2005, 12:54
od Dzin
mrakous píše:1. deska urcite tenle procesor podporuje - dokonce i vyssi, jadro je 1400mhz, podporovany max. je myslim 2000 xp +
2. zdroj mam 230V
3.pameti sem neprojel ... co presne to znamena? A jaky to muze mit vliv?
Ale tam píšou fakt jen 1,3GHz max. takže problém je zde.
http://www.mainboard.cz/mb/fic/AD11.htm
Napsal: úte 8. úno 2005, 13:11
od Jiri Drak
Napsal: úte 8. úno 2005, 13:50
od Dzin
Jo tak ted koukám že tady:
ftp://ftp.fic.com.tw/motherboard/cpu_ta ... a/AD11.pdf
píšou taky že by ho měla podporovat.
Tak nechápu co na tom odkazu předtím mlžili
Zkus ten BIOS jak říka J.Drak
Napsal: úte 8. úno 2005, 14:39
od Jiri Drak
aha, takze ho oficialne podporuje pouze revize 1.2A, to by mohl byt take potencialni problem.
Napsal: úte 8. úno 2005, 16:40
od mrakous
bios mam nejnovejsi - flashnul jsem ho nez jsem tam dal ten procesor, v sandre jsem zjistil ze mam 2 odlisne ram pameti pc2100 a 2700, takze jestli nemuze byt problem v tomhle?
Napsal: úte 8. úno 2005, 16:54
od Dzin
mrakous píše:bios mam nejnovejsi - flashnul jsem ho nez jsem tam dal ten procesor, v sandre jsem zjistil ze mam 2 odlisne ram pameti pc2100 a 2700, takze jestli nemuze byt problem v tomhle?
Nech tam jen tu rychlejší
Jinak je to jasný. Kdo to PC proboha stavěl?
Napsal: úte 8. úno 2005, 16:57
od mrakous
takze je to urco tou pameti? no pocitac stavel ... ne ja
to by vypadal jinak
ta ramka se tam pridala casem ..., chtel jsem se zeptat proc je to tou ramkou a jestli by to same delala i na jine desce (presneji msi - mam jeste jeden komp a tam je 512 ram, ze bych je prohodil ... ) diky za help
Napsal: úte 8. úno 2005, 17:07
od Dzin
No jsou prostě rychlejší a pomalejší ramky. Pokud ti jede FSB např. na
2OOMhz tak potřebuješ 400Mhz Ramky "x2"
Takže je to prostě rychlostní specifikace.
Máš to FAQ nebo mi napiš na ICQ