PCTuning fórum

http://www.czechcomputer.cz/cat_tree.js ... %5CSempron
Cena je zajimava, ovsem co me zarazilo je velikost L2 cache pouhych 128kb
I moje PIII 600Mhz ma L2cache 256kb!!!
Myslim, ze to bude kamen urazu u techto procesoru

cena je nezajímavá A64 stojí jen o málo víc navíc s754 nemá desku s Pciex takže přemýšlet o sempronu adt jako vhodném kandidátovy na low end sestavu je bezpředmětné....

Výkonem,možností přetaktování, podporou PCi-e, nové desky nové chipsety a v neposlední řadě modernost a upgradovatelnost tak není v lowendu pro CeleronD s775 sempron s754 žádní konkurence....

se sempronem šláplo AMD velice vedle ...s754 se trpí pouze kvůly tomu že získte za relativně malý peníz solidní výkon na A64 ale musíte se emířit se starými technologiemi...jenomže pokud hodláte stavět opravdu low end tak po sempronu nikdy nesáhnete díky zastaralosti desek AGP atd... celeronD je v lowendu jasnou volbou....

jezis palec no a co ze tva p3 mela vic?
p3 a k8 maj uplne jinou architekturu a uz byo videt i u starsich a64 ze velikost cache neovlivnuje nejak extra moc vykon , proste pockej si na testy, soudit jeho vykon podle veliksoti cachky je trochu blbost

já bych řekl že je to bug na cc ostatně nebyl by první
na amd.com jsem našel semprony do soc. 754 pouze s L2 256kb
128kb L2 cache tam neměl žádnej

Ja jsem rikal, ze to bude kamen urazu a ne ze to je uplne na hovno
A myslim, ze AGP slot tady bude jeste dost dlouho. O to strach nemam. Rozdil ve vykonu AGP a PCI-E by nemel byt nijak markatni. Nejsem takovej magor abych honil kazdy fps a jestli ma ten ci onen procesor o nula cela nula prd rychlejsi vypocet a tak
Samozrejme je idealni volba Athlon64 2800+ misto techto Sempronu. Je potreba si tak 1000,- az 1500,- priplatit. Tak je to se vsim. Ches vykon, tak plat

Digitaldoom píše:cena je nezajímavá A64 stojí jen o málo víc navíc s754 nemá desku s Pciex takže přemýšlet o sempronu adt jako vhodném kandidátovy na low end sestavu je bezpředmětné....

Neviem ako u vas ale na sluvensku su na sklade uz minimalne 3 zakladne dosky s PCIe pre s754 ...... ( MSI, Foxconn .... ) ... a ich pocet sa este urcite zlepsi..... ....
Tieto lacne semprony zaujali aj mna ..... mate uz niekto nejaku prakticku skusenost...., alebo aspon test.....: zaujimalo by ma najme taktovanie kedze CPU uz ma 0.09m architekturu.....

artaz píše: do soc. 754 pouze s L2 256kb
128kb L2 cache tam neměl žádnej

http://www.cdr.cz/a/13255


//Edit by Paja: promazano...

Podle mě je ten Sempron, největší součastnej promadák AMDčka. Vo moc levnější než AMD64 s754 to není a výkonově se to s tím teda moc srovnat nedá. A do socetu A to taky není žádnej zázrak

Kepson píše:Podle mě je ten Sempron, největší součastnej promadák AMDčka. Vo moc levnější než AMD64 s754 to není a výkonově se to s tím teda moc srovnat nedá. A do socetu A to taky není žádnej zázrak

Co to kecáš? Náhodou ten Sempron 2800+ s754 (má 256kB L2) vypadá za tu cenu hodně slušně, ještě k tomu má jádro Palermo (osekaný Winchester), takže by měl jít celkem slušně taktit. V pondělí nebo v úterý ho mám doma, takže můžu postnout nějaký výsledky OC.

Smith píše:V pondělí nebo v úterý ho mám doma, takže můžu postnout nějaký výsledky OC.

Tak to som naozaj celkom zvedavi....., pretoze nejake poriadne testy tychto Sempronov na s754 som stale nenasiel ... rozhodne sem potom hod vysledky vsetkych testov ktore vyskusas....

Digitaldoom píše:cena je nezajímavá A64 stojí jen o málo víc navíc s754 nemá desku s Pciex takže přemýšlet o sempronu adt jako vhodném kandidátovy na low end sestavu je bezpředmětné....

Výkonem,možností přetaktování, podporou PCi-e, nové desky nové chipsety a v neposlední řadě modernost a upgradovatelnost tak není v lowendu pro CeleronD s775 sempron s754 žádní konkurence....

se sempronem šláplo AMD velice vedle ...s754 se trpí pouze kvůly tomu že získte za relativně malý peníz solidní výkon na A64 ale musíte se emířit se starými technologiemi...jenomže pokud hodláte stavět opravdu low end tak po sempronu nikdy nesáhnete díky zastaralosti desek AGP atd... celeronD je v lowendu jasnou volbou....

desky s PCIe do 754 samozřejmě jsou, ikdyž výběr je nicotný. S754 je stále dobrý důvod na upgrade. Kdo sežene výhodně výkonnou grafickou kartu do AGP, tak nevidím důvod, proč by nemohl jít do socketu 754. A64 do něj jsou také výrazně levnější. To, že možná půjdou dát nové dvoujaderné procesory od AMD do s939 nevidím jako bůhvíjakou výhodu.

Ad Sempron: pořád nechápu proč tyto procesory vůbec vzbuzují nějaký zájem a proč se tu zakládají takové thready. Za podobnou cenu je už A64 a tím podle mne debata končí.

random píše:

Smith píše:V pondělí nebo v úterý ho mám doma, takže můžu postnout nějaký výsledky OC.

Tak to som naozaj celkom zvedavi....., pretoze nejake poriadne testy tychto Sempronov na s754 som stale nenasiel ... rozhodne sem potom hod vysledky vsetkych testov ktore vyskusas....

no moc těch testů nebude, udělám Sandru, Everest, možná PC Mark.
Grafické testy udělám taky, ale ty nebudou mít velký smysl, protože desku mám K8M Neo-V s integrovanou grafikou (ten Sempron jde do sestavy do kanclu).

Meridius píše:Ad Sempron: pořád nechápu proč tyto procesory vůbec vzbuzují nějaký zájem a proč se tu zakládají takové thready. Za podobnou cenu je už A64 a tím podle mne debata končí.

Protože do kanclu a na net stačí i Sempron! A protože to není vůbec špatný procesor!

Pánové, zatím bych rozhodně nedělal předčasné závěry, i když samozřejmě toho Semprona bych vzal s L2 256 KB...
co se absence PCIe týče, tak to mne osobně vůbec netrápí, když si třeba do S754 dáte AMD64 3700+ (2,4 Ghz, 1 MB L2), což má být poslední AMD64 proc do S754, k tomu 2 GB RAM a Radeon 850XT-PE nebo GF 6800 ultra, tak vám to vydrží ještě nějaký čas...

Smith píše:Protože do kanclu a na net stačí i Sempron! A protože to není vůbec špatný procesor!

Ehm, nevidím důvod, proč cpát Sempron do kanclu. Intel Celeron D je do kanceláře mnohem vhodnější a hlavně výkonnější. A 128 kb cache. Mno to mi zrovna jako zázrak do kanclu nepřijde. BTW: chtělo by to test, než plané řeči.

azirek píše: co se absence PCIe týče,

jaká absence, co je asi tohle http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=30653 ?

Meridius píše: A 128 kb cache.

Taky jsou s 256 cache

Shit píše:

Meridius píše: A 128 kb cache.

Taky jsou s 256 cache

To jsem čekal. Jenže ten je už o 500 dražší než nejlevnější Celeron. Víme?

Meridius píše:

Shit píše:Taky jsou s 256 cache

To jsem čekal. Jenže ten je už o 500 dražší než nejlevnější Celeron. Víme?

Můžeš Tě ubezpečit, že víme Pokud někdo napíše jen 128, tak reaguju A ceny

Srovnejme srovnatelné 2800:
http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?DPG=50909 = 2219,- bez DPH
http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?DPG=46732 = 2499,- bez DPH

Takže nějak nerozumím Tvoji matematice.....
Osobně bych počkal na nějaký objektivní testy, jestli bude rating srovnatelnej i u Sempronů na sc.754 s 128 cache s celery.

Meridius píše: Ehm, nevidím důvod, proč cpát Sempron do kanclu. Intel Celeron D je do kanceláře mnohem vhodnější a hlavně výkonnější. A 128 kb cache. Mno to mi zrovna jako zázrak do kanclu nepřijde. BTW: chtělo by to test, než plané řeči.

Jak napsal Shit, ten Sempron má i 256kB L2 cache, a jak napsal Shit, rozdíl mezi srovnatelným Celeronem D a Sempron není 500kč, ale -280kč.

btw: test bude, brzy, možná už zítra nebo pozítří.

//diky Shite za upozornění, no každý se někdy sekne.

Smith píše:rozdíl mezi srovnatelným Celeronem D a Sempron není 500kč, ale 280kč.

2 Meridius: A dokonce opačným směrem