PCTuning fórum

http://www.svethardware.cz/akt.jsp
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... hp?t=53037

mno tak s takovouhle frekvenci za chvili budem kupovat procaky
pS: dobrej prispevek

1,9V do prescotta kokosss ti sa s tym nes*ali

škoda že je to tak nepraktický ....ovšem pochybuji že na tohle má někdo s AMD odpověď ...ten výkon by byl .... wow... obrovský FX suxxx

Pekne....., len skoda : Sestava stabilní pouze v BIOS ....., to nieje naozaj na nic dobre.... skor by ma zaujimalo aku max stabilnu frekvenciu dosiahli...... v BIOSe to naozaj nema ziadny vyznam....

no jo no, jako rekord pekne ale v praxi nepouzitelny, ikdyz kdyz by to hodil nekam k 6,0GHz tak by to mohlo bejt super a mozna i stabilni, jenze podle me nejakej A64 winchester pretocenej k 3,0 -3,5 GHz by udelal stejnou praci a to jen s vodnikem, ale nemel by frekvencni rekord

Wiruz píše:no jo no, jako rekord pekne ale v praxi nepouzitelny, ikdyz kdyz by to hodil nekam k 6,0GHz tak by to mohlo bejt super a mozna i stabilni, jenze podle me nejakej A64 winchester pretocenej k 3,0 -3,5 GHz by udelal stejnou praci a to jen s vodnikem, ale nemel by frekvencni rekord

bohuzel te zklamu A64 je dobrej CPU na default ...ale taktováním toho už moc nezískáš dáno konstrukcí CPU , zvlášť za to kolik stojí za pentium 3,6Ghz nedáš tolik jako za A64 4000+ a pak stejně vysoce taktovaný pentium nepřekonáš...

dyť nejvýkonější A64 FX překoná i taktovanej Pentium M na 2,5GHz kterej stojí zlomek toho a zvládne to s poloviční spotřebou a teplem

jj AMD není králem maximálního výkonu... právě díky své konstrukci A643000+ s939 nejde ani s vodníkem přez 2,6GHz ale konkurenční pentium 3,0 přetaktuješ klíďo na 7,22 )

jo to mas asi pravdu , ale na druhou stranu s vodnikem se dostanes k nejakym 4-4,5GHz (a to to bude poradne predimenzovanej vodnas) a vic uz abys mel but lednici nebo poradnej chladici system za mrte prachu, jinak je fakt z pentium M je o necem jinym ikdyz podle testu s normalnim OC na SWHW me nepresvedcil a na 2,1GHz byl cca vykonej jako A64 3000+ a ten je o polovinu levnejsi

no normalka moje 2,8Ghz prescott jede s vodníkem 4,0-4,2 Ghz a to to neni vůbec pořádnej vodník ale i tak při ceně 3600,- co jsem dal za CPU nemam co do poměru cena výkon konkurenci A64 3000+ 2,0@2,5 je pomalejší :)a víc prostě nejde ...ani o ťuk...takže na OC je AMD suxx

ale fekvenci vyšší jak 4,5Ghz si neumim přadstavit...kupodivu není ani tak problém uchaldit cpu jako chipset při FSB nad 1000Mhz se moje Fic i865PE skoro taví

takže 7,22GHz a podobný frekvence považuji za jenom rekordy ale jinak k ničemu...neznam desku která by tohle zvládala stabilně a opa taky ty paměti wow že by DDR2 na 1000Mhz ?

Tyhle rekordy me celkem neberou, nechapu celkem smysl - nabeh do biosu, tomu rikam uspech a učite to bude hodne praktický a využitelný

jeste by me zajimalo cim to tam chladil docela jsme to z toho vobrazku nevykoumal...

Kdybyste si pročetli to fórum, co sem na něj posílal odkaz tak byste viděli, že to fakt rozchodil ve win (stabilně) na 6Ghz a to je taky slušný

Dwarf píše:Kdybyste si pročetli to fórum, co sem na něj posílal odkaz tak byste viděli, že to fakt rozchodil ve win (stabilně) na 6Ghz a to je taky slušný

to je více než slušné, ale kolik tak asi muselo stát to chlazení kolem

to bych raději pořídil dvou procesorou mašinu a vyšlo by mě to možná ještě levněji

na tom foru psal, že testoval memtestem ve win při 6,6ghz jestli jsem dobře četl...ale nějakej výsledek z benchmarku by byl docela zajmavej

http://www.xtremesystems.org/forums/att ... ntid=24551

jj AMD na tohle prostě nemá odpověď takže když se někdo zeptá co je lepší CPU tak odpověď je jasná

ale ty náklady na chlazení a napájení jj ale na koleji by čuměli.....

Digitaldoom píše:jj AMD na tohle prostě nemá odpověď takže když se někdo zeptá co je lepší CPU tak odpověď je jasná

ale ty náklady na chlazení a napájení jj ale na koleji by čuměli.....

den chladenia by ta vysiel ako mesiac na intraku ale frajer by si bol riadny, tj,,, ale baby by na to asi nebrali

Joži píše:

Digitaldoom píše:jj AMD na tohle prostě nemá odpověď takže když se někdo zeptá co je lepší CPU tak odpověď je jasná

ale ty náklady na chlazení a napájení jj ale na koleji by čuměli.....

den chladenia by ta vysiel ako mesiac na intraku ale frajer by si bol riadny, tj,,, ale baby by na to asi nebrali

MegaLOL

No nevim podle me je to neprukazne. V biosu nastavit hodnoty a automaticky to vypocita takt, ale ten se nastavi az po restartu. Moc se mi to nezda. ani pokud by to bylo na 0.9nm

No nevim me se to taky nezda.To vam ted hned muzu vyfotit miho zalmana a v biosu,jak to mam na 6180Mhz- vic jak 412x15 by mi deska neukazala ,ale je fakt ze mu to ukazuje i v rohu,ale to se da taky zaridit.Zvlast,kdyz s 20l dusiku na tomshardware to dali na 6Ghz a ten ma o dost lepsi chladici ucinky nez to co meli oni. No a pak ja s 1kg medi jen 3.7Ghz na 1.5v!Ale na tom foru se s tim taky nes... : I855GME-MGF Vmodded - P-M755@ 2911Mhz - Adata BH5 - X800XTPE
2 : Asus P5P800 Vmodded - P4 550@ 5255Mhz - Adata PC4000 - FX5900XT
1 : Asus P5P800 Vmodded - Celeron 335J @ 5111Mhz - Adata BH5 - X800XTPE