PCTuning fórum

Zpomaluje vám SSD? Zaměřte to a hoďte to sem s nějakým info okolo. Asi toho bude časem pořád víc.
HdTune, error scan ( pomalý) a poté přepnout na Speed map. Grafy rychlosti taktéž vítané, uvidíte minima, k jakým disk musí sáhnout, aby data přečetl.
Tlačítko foťáku vám udělá screenshot HdTune okna :⁠^⁠)
========================================

Speedmapy všeho co mám současně v PC, zajímavé
Starý Samsung a prastarý intel pěkné, ostatní už moc ne

Intel X25-M 80GB (sata2 ), 831 dnů celková doba provozu, 8,99TB zápis, Health 100% podle Crystal / 98% Aida
První SSD, tehdy na OS, nyní stále jedoucí odkladiště
============================================================
Crucial M550 256GB (sata3), 535 dnů, 15,01TB, 97% Crystal / 97% Aida
Druhé SSD na OS (po Intel X25-M), nyní stále jedoucí odkladiště
===========================================================
Samsung 960 Evo 500GB, 159 dnů, 19,63TB, 100% Crystal / 97% Aida
třetí ssd v pořadí, Současný OS
============================================================

//morke - rozdělení tématu

Kingston A2000 500GB, 208 dnů, 6,96TB, 100% Crystal / 99% Aida
odkladiště
========================================================
Intel 660p, 2TB, 243 dnů, jen 2,59 TB, 100% Crystal / 100% Aida
dlouhodobě ležící data
========================================================

Tož sem hodím nějaký data

Tak jsem projel nějaký starší disk od každýho pár kusů. Test čtení přes celej disk a pak 10GB test file.

Intel 320 160GB - ok, 10GB ok.
Intel 320 80GB - ok, 10GB ok.
Crucial M500 120GB - jen 230MB/s v průměru. 10GB ok.
Crucial M550 128GB - jen 200MB/s v průměru, výrazné propady, 10GB jen 200MB/s.

TA M550 vypadá prostě hůř jak M500. No zítra jsem zvědav na ty PM851...

Ten Intel má 5 let záruku, tj ještě rok a čtvrt. Těžko to ale nějak vyreklamuju když jde vše přečíst i když rychlostně padá k 70MB v červených oblastech..... Holt budu čekat a měřit.
Večer dodám i graf. Na to že se buňky zapsaly v podstatě jen jednou je to špatné.

jeden pro amatéra...proč mi tam nejde ten speedmap?
Mám ho zašedlý a na jednom disku by se mi to hodilo projet dukladne

Zřejmě trial verze?
Edit: tak trial není problém

Nebo jinak, Speed map se nespouští sám, je to vizuální nadstavba již proběhlého error scanu - jen a pouze pomalého.
Tzn. nejdřív projedu error scan a až po něm zobrazíme speed map.

Dokud to člověk celé neprojde, tak je držen v jakémsi nevědomém klidu, že to má ok :⁠-⁠D

Tak mi to taky nedalo a projel jsem cca 2 roky stary 1TB Samsung 970 EVO a nic. Speedmap uplne cela zelena, jen na konci jeden zluty ctverecek. Prumerna rychlost 641MB/s.

A benchmark v HD Tune Pro je jen mirne kostrbata linka s prumernym ctenim 1525MB/s, minimem 1475MB/s a maximem 1552MB/s.

Tak to máš pěkný držák, jen co je pravda.
Aspoň vím, co se u mě nahradí jako první.

DOC: a nemáš vykoumané, jestli "opětovný zápis" tu buňku fixne? Pokud ano, tak pak by stačila nějaká obdoba linxového touch https://www.geeksforgeeks.org/touch-com ... -examples/ ve Windows a mohlo by to být workaround?

Ano fixne, jakmile se přepíšou tak se disk pak zase chová jako novej. Klonovat ale disk a zero-fillovat a znovu nalejvat každejch pár měsíců neni zrovna optimum, a BFU tohle nikdy dělat nebude.

Takže? Nějaká bufu friendly utilita na načtení a znovu zápis bloků je?

rhinos píše: ↑čtv 2. úno 2023, 07:30 jeden pro amatéra...proč mi tam nejde ten speedmap?
Mám ho zašedlý a na jednom disku by se mi to hodilo projet dukladne

Musíš nechat dojet error test pomale, a pak dát speedmap.

Projel jsem 5 PC, víc asi nemá cenu, páč to bude to stejný, více v obrázcích... Všechny mají zapsáno do 50TB (spíš do 30TB) a přečteno kolem 100TB.

Výměna za nové stroje je za 5 minut 12.

Ještě totok.

Epidot píše: ↑čtv 2. úno 2023, 10:05 Takže? Nějaká bufu friendly utilita na načtení a znovu zápis bloků je?

O ničem takovym nevim, ale logicky vzato žádná utilita nemůže přepisovat soubory OS když je onen OS nabootován...
Tahle degradace je tu už dávno ale bejvalo pravidlem že ty SSD co hrozně zpomalily, viz Pythonovy hniloby co teď napostoval, sice byly slow ale trvalo ještě hodně dlouho než začaly bejt fakt KO ala nečitelný sektory. Klidně i roky. To se dnes změnilo a nový Samsung NAND jsou schopný se za pár měsíců dostat do stavu ne "velice slow" ale "nečitelné/bad sektory".

Tohle je jeden z důvodů proč se vždy jen zasměju když vidim ňáké ty řeči o tom jak bude "dicrect storage super věc" tve kdyby většina lidí věděla jak na tom vlastně ten jejich "super fast GEN4 gaming SSD" vlastně je a co by to znamenalo kdyby se měl ňákej engine spoléhat na jeho rychlost čtení heh. Nejlepší jsou recenze kde je 95-100% testů naprosto o ničem ala v 10GB testfile chunku kterej ani nepřeleze SLC cache takže jediný co ony recenze testujou je defakto výkon controlleru uvnitř cache, tzn naprosto o ničem. Těch pár lepších alespoň otestujou opravdovou write endurace ale to co ty SSD fakt vydržej neni ani moc jak zjistit. U většiny lidí totiž stále panule blud o tom že životnost SSD je hlavně o množství zápisů. Realita je ale taková no, jakou vidíme v tomnhle threadu.

Strašně rád bych viděl recenze "10 různejch disků po roce nornal používání" ale to se asi jen tak nestane.

Tak to je pěkný humáč

Proto jsem přestal recenze dělat, jednak se ty disky mění a jednak se vendorům nelíbilo, že v recenzích není jejich kouzelný "up to"....

BTW: kdybych neřešil to jedno pracoviště, tak na to ani nepřijdu, páč "to funguje" a to, že je to pomalejší okem nepoznáš. Opět to slouží ke spuštění RDP a jedné appky která tahá data z databáze a vleze se do RAM.

U mě snad dobrý, po 2 a něco letech to vypadá takhle.

Pochopitelně ne na aktivním OS disku, ale ty odkládací datové by mohly nějak refreshovat, pokud tedy už není upsaný na TBW.

To asi není úplně OK
Jen tohle je systémový disk v NTB kupovaném v 09/2022
To je dost divný taková rychlá degradace ne?

Jen tak bokem, Intel SSD toolbox nenabízí nějaký FW update? Několik jsem jich měl, předpokládám, že to nebylo k horšímu.
Jinak jo, na ntb z 2022 nic moc stav.