Stránka 1 z 1
Pomůžu si přechodem z Tuleně 1.1@1.46 na Celeron 2.4 GHz?
Napsal: pát 14. lis 2003, 16:31
od Perun
Mám možnost slušně prodat svou stávající desku s procesorem i pamětmi a něco málo bych byl ochotný i přidat. Moje otázka je: pomůžu si vůbec co se týče výkonu při přechodu z Tuleně 1.1@1.46 na Celeron 2,4 GHz (s deskou MSI 845PE MAX-L)? Jestli jo tak zhruba o kolik %? Dá se Celeron 2,4GHz přetaktovat? jsem zastánce standardních frekvencí tzn. na 133? Na compu stříhám video, následně ho pak komprimuju, hry moc nehraju, občas si dám Quake3.
Díky za odpovědi.
Napsal: pát 14. lis 2003, 22:35
od Howkey
Nejaky narust tam bude, ale necekej nic extra. Urcite nekupuj CPU s jadrem Willemate (od 2.0Ghz uz je Northwood), protoze tohle jadro se moc nepovedlo. Jinak pokud chces taktovat celerona vyplati se urcite Celeron 2.0Ghz, ktery jede bez problemu na 2.6Ghz a s dobrym chlazenim i na 3.0Ghz. Celeron 2.4 pujde taktovat, ale nevim jestli pojede OK pri FSB 133 = 3192Mhz
Docela by me zajimalo za kolik prodavas ten komplet a kolik chces jeste pridat...jinak ta deska od MSIcka je v pohode, ale chtelo by to desku s chipsetem 865 (cena okolo 3500,-)

Napsal: sob 15. lis 2003, 13:15
od Perun
Potlačit to můžu tak 4000,- přidal bych tak ty další 4000,- chci 512MB DDR na to stříhání videa se to hodí. Jak je to vlastně s přetaktováváním Celeronů. Které mi pojedou na 133MHz FSB? Je velký výkonnostní rozdíl mezi deskou s chipsetem 845PE a 865?
Napsal: sob 15. lis 2003, 14:31
od Howkey
Urcite ti pojede 2.0Ghz a nemusel by ybt problem i s 2.2Ghz popripade 2.3Ghz, ale to strilim od boku. Jinak rozdil mezi 845 a 865 je hlavne v tom, ze do tyhle desky narves i novy porcaky (800Mhz), muzes si uzit dual channel u pameti a hlavne by mela byt lepsi komunikace mezi deskou a disky. Nehlede na to, ze vsechny tyhle desky uz maji SATA, AGP8x, zvukovku a vetsinou i sitovku (10/100Mb).
Tady jsou ceny komponent (s DPH ze 100megy):
Celeron 2.0Ghz box - 2300,-
MB MSI 865PE- Neo2-LS - 3700,-
512DDR 400Mhz - 2800,-
=====
Celkem 8800,- =====
Deska je drazsi, ale zase ma dobrou vybavu i vykon.

Napsal: sob 15. lis 2003, 16:53
od Jiri Drak
Bud si priplat na P4(nejlepe 800FSB+i865) nebo si kup AMDcko. P4 Celerony jsou dobry tak akorat do kanclu.
Napsal: sob 15. lis 2003, 21:25
od Wiruz
na hrubej pocetni vykon si pomuzes asi tak o 1/6, takze o nic, ja bych sel bud do cisty P4 ci do XP, kazdopadne ne do celera, ani na 3,0GHZ nema na cistou P4 2,0, to si rovnou muzes nechat toho tulene
Napsal: ned 16. lis 2003, 22:44
od j-i-n-d-r-a-
Wiruz píše:na hrubej pocetni vykon si pomuzes asi tak o 1/6, takze o nic, ja bych sel bud do cisty P4 ci do XP, kazdopadne ne do celera, ani na 3,0GHZ nema na cistou P4 2,0, to si rovnou muzes nechat toho tulene
Tak bacha: Celer P4 není vůbec špatný na Video!!! Celeron 3Ghz je na ve ve stříchání Videa a grabování Audia výkonný zhruba jako P4 2,66 FSB533. Takže pokud opomíjím hry, ten Upgrade se oplatí. 2,4Ghz Celer by měl s lepším chladičem na 3,2Ghz. Na 3.0Ghz určitě a s vodnim na 3,6Ghz.
Napsal: pon 17. lis 2003, 19:01
od Perun
Který z těch Celeronů mi pojede na 100% na 133FSB s normálním chladičem, dejme tomu kdybych koupil BOX verzi?
Napsal: pon 17. lis 2003, 20:49
od Howkey
Ja vim o 2.0 a 2.2 .....
Napsal: pát 12. pro 2003, 22:38
od Reminder
Já bych už rači investoval do čistokrevné P4. Např P4 2.4GHz stojí okolo 6000kč ale určitě se vyplatí. A nebo skusit AMD.
Napsal: sob 13. pro 2003, 23:35
od ASUS-TeK
Taktéž doporučuji čistou P4, kámoš co má Celeron 2.4GHz není ani trochu nadšenej potom co jsme ho porovnávali s mou P4 2.4GHz.
Napsal: stř 17. pro 2003, 14:33
od Asimov
Novej Celeron je omyl, stejně jako tenkrát, když vyběhl ten model kde sebrali PII celou L2 cache.
