PCTuning fórum

Rád bych tu rozjel téma o OLED 240 Hz (klidně i 144 Hz+) QHD 27" (nebo pár palců navíc) monitorech. Konkrétně sleduji od podzimu minulého roku, kdy byl poprvé představen, LG 27GR95QE-B (OLED 240 Hz QHD 26,5") a pořád není u nás skladem. Přitom v zahraničí je již nějaký ten pátek běžně skladem.

Odkaz: https://www.lg.com/us/monitors/lg-27gr95qe-b
Recenze: https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/27gr95qe-b

Otázkou tedy je, kdy bude u nás skladem? Případně je nějaká alternativa? Čekáte také někdo nebo již dokonce máte zkušenosti s tímto nebo jiným s obdobnými parametry? Protože i v době výkonné RTX 4090 a DLSS se mi zdá QHD jako nejlepší pro univerzální hraní a monitor s těmito parametry by snad měl být hit, kdyby tu byl.

Edit: tak jsem teď našel blížící se ASUS ROG Swift PG27AQDM (OLED 240 Hz QHD 26,5") za 33k. Snad ke konci dubna by tu měl být. Panel má od AU Optronics. Ale je to ROG no, takže příplatek. A koukám teda, že chybí v Nvidia seznamu G-SYNC kompatibilních, na rozdíl od LG. Ale asi ho tam ještě přidaj, je moc nový.
https://rog.asus.com/monitors/27-to-31- ... -pg27aqdm/

PG27AQDM má WOLED panel od LG. Jedinou zmínku, kde jsem našel, že by tam měl být AU Optronics je na webu displayspecifications, který nemá občas přesné info.

Tady je info z recenzí:
https://tftcentral.co.uk/reviews/asus-r ... d-pg27aqdm
https://pcmonitors.info/reviews/asus-ro ... -pg27aqdm/

Oba weby potvrzují WOLED od LG a dávalo by to smysl, ty specifikace jsou naprosto stejné, snad kromě brightness, který LG vyřeší updatem firmwaru.

Faktem ale zůstává, že Asus ani LG nejsou v ČR k mání (a stejně tak co jsem koukal po UK a DE).

Díky za upřesnění, přesně z displayspecifications jsem čerpal, zatím mě nezklamali, ale dobré vědět a dávat si pozor. Taky mi bylo divné, že má stejné parametry a nikdo jiný tyto OLED, s těmito parametry, snad nemá.

tady ASUS detailne vs LG
https://www.youtube.com/watch?v=BUVlamjtjmo
a jeste porovnani s IPS:
https://www.youtube.com/watch?v=_jGtEqkenBg

Corsair XENEON 27QHD240 skladem za 26 990 Kč. (S mým ceníkem za 25 440 Kč koukám.)
https://www.alza.cz/corsair-xeneon-27qh ... 781268.htm

Dále se čeká na Acer Predator X27U. Nebo také na AOC AG276QZD, ale ten ještě není nikde ani zalistovaný.
https://www.alza.cz/27-acer-predator-x27u-d7602698.htm

Panel mají všechny od LG.

Tak Corsair zase po pár dnech naskladněn, 1. várka se vyprodala rychle.

Také přibyl před pár dny na NVIDIA G-SYNC seznamu od nových driverů 536.23. Oproti LG a AOC, které jsou na seznamu již delší dobu, má Corsair G-SYNC od 40 Hz, LG a AOC ho mají od 48 Hz, to se divím. Dražší ASUS, který je tu delší dobu a je také nejdražší, tam stále není, to se divím ještě víc.
Zde je G-SYNC seznam: https://www.nvidia.com/en-us/geforce/pr ... ors/specs/

Fakt do něj ještě nikdo nešel? Jak píšou všude v recenzích, tyto LG OLED maj bohužel horší zobrazení textu kvůli svým pixelům a není to úplně ideální. Což mě trochu odrazuje, případně si pracovní věci hodit na vedlejší postranní monitory. Nebo si možná člověk zvykne. Nebo má někdo zkušenosti s jiným LG OLED, který má stejné problémy s textem a zvykl si? Ale na vše ostatní a jako především herní monitor bude evidentně super. Přemýšlím o tom Corsairu dost.

Windows mají integrovanej "Truetype wizard", kde si nastavíš rendering textu podle toho, co se ti nejvíc líbí a sedí danýmu monitoru. Očekávám, že by to mělo minimálně zlepšit na přijatelnou míru

Tak krátké zhodnocení Corsair XENEON 27QHD240 po dni používání.

Začnu negativem. Písmo má opravdu takový zvláštní ocas, ale po hodině si člověk zvykne a kupodivu to netahá oči, toho jsem se bál nejvíc. Dále automatické snížení jasu pří světlejších barvách, především bílé. To je vlastnost LG panelů a nejde to vypnout. Respektive je tam funkce stabilizéru jasu, který uzamkne jas na maximální hodnotu 150cd a jas je potom stabilní. 150cd je navíc dostatečná hodnota pro mě, správně by se mělo používat 100-120cd.

G-SYNC s novými drivery funguje dobře a neměl jsem jediný problém. Další výhody OLED jako perfektní černá, perfektní barvy a neskutečně rychlá odezva, to je asi zbytečné rozepisovat. Už jen pohyb oken ve Windows mě překvapil jak je to oproti IPS se stejnou frekvencí bleskové. Takové hraní CSka je zase o kus dál a člověk si k tomu ještě může dát nějakou temnou singl hru. To nej z IPS a VA.

Pivot, ergonomie a celková stavba jsou na dobré úrovni. Btw na webu už maj firmware 1.02 a aktualizace je na jedno kliknutí. A takový malý bonus, senzor u tlačítek ovládání, stačí přejet rukou a ukáže to kam přesně kliknout a co to ovládá. Další bonus, že jako jediný z nich má 3 roky záruku.

Kdybych po čase přišel na nějaké nedostatky, tak to sem napíšu.

edit: tak i při stabilizéru jasu si jas při určitých barvách dělá co chce, například při prohlížení netu při určité kombinaci bílé ztmavnou po chvíli kraje došeda a vypadá to, jak když monitor má hroznou uniformitu. Dále se liší jas při převažující černé nebo bílé o 10cd, při statickém obrazu zase klesá po 2 minutách jas o 10cd. Sakra je to spotřebák, neplánuju to mít 10 let, raději teď nastavím obraz podle sebe a že monitor vydrží méně a bude trochu víc žrát, to je na každém jak si to nastaví. Možná proto má Corsair 3 roky záruku, všiml jsem si, že LG má v menu nějaké šetřící funkce, které toto možná řeší, Corsair nemá nic. Třeba to opraví v budoucím firmwaru. Výhoda je nastavit si černou plochu, pak se ten jas vždy resetuje a je pěkně rovnoměrný a tak, jak jsem ho původně nastavil.

Tady moje kalibrace přes sondu, často se další kusy o tolik neliší a nastavení bude dost podobné mému.

Už nemůžu dát edit, tak edit 2 v novém příspěvku:

V základním širokém gamutu neprojde monitor testem černé: http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php
Nejde vůbec vidět první polovina čtverců a vše se to slije do jedné černé. Avšak v sRGB režimu to jde vše pěkně rozeznat a možná je to i lepší, než mít přepálený široký gamut. Navíc v sRGB je monitor kalibrován hned z výroby, respektive pouze zelenou jsem stáhnul na 99, ale to už je malý detail. A je třeba zapnout stabilizér jasu, tam je ta kalibrace z výroby lepší. Takže toto nastavení doporučuju. Třeba LG Nano IPS (27GL850) má také sRGB režim, ale nejdou tam vůbec nastavit barvy a navíc ta kalibrace nesedí, to je pak režim k ničemu.

BL!zZard píše: ↑stř 5. črc 2023, 15:44 V základním širokém gamutu neprojde monitor testem černé: http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php
Nejde vůbec vidět první polovina čtverců a vše se to slije do jedné černé. Avšak v sRGB režimu to jde vše pěkně rozeznat a možná je to i lepší, než mít přepálený široký gamut. Navíc v sRGB je monitor kalibrován hned z výroby...

Protože to má na defaultním režimu mizernou gamma křivku. jinak i default režim s tíám plným gamutem má dle recenzí dorbou kalibraci (asus i LG táhnou do modra). Mizerná gamma křivka a blbá kalibrace barev je ale věčný problém monitorů, nehcápu, proč na to ti výrobci tak jebou.

Já jsem fakt beta tester. Další bug. V některých hrách tam skočí rozlišení 3840x2160 120 Hz a nejde to změnit. Přes prográmek Custom Resolution Utility (CRU) jsem to rozlišení vymazal, to ten bug opraví, ale zas nejde nikde nastavit 240 Hz, ale jen 120 Hz. Teoreticky si pohrát s tím programem a nastavit natvrdo 240 Hz nebo vymazat jen určitá rozlišení, je tam milion nastavení, u jiných LCD je tam na výběr daleko méně věcí, maj ten firmware asi moc složitý a proto tyhle bugy.

Zde to řešili s podobným LG OLED https://www.reddit.com/r/Monitors/comme ... incorrect/, že je to BUG firmwaru a LG to prý opravilo, evidentně to neřekli Corsairu. A nebo je to chyba Nvidia driverů? Nebo obou. Že tam vůbec to vysoké rozlišení je na výběr je asi chyba.

Řešení je hrát v borderless režimu, s novými Windows a nastavení flipové prezentace to ani moc nesnižuje výkon jako dříve a pocitově to hraní je plynulé.

Jo až tam bude poctivá RGB maska a ideálně barevný rozsah jako na mým quantum Dot IPS, bude to pro mě asi ideální čas na upgrade. Tyhle displeje jsou asi fakt jen "betaverze".

Corsair padnul o 3k a je za 23 990, to je hodně dobrá cena.

Ještě níž a níž , a až se OLED vyrovná cenově dnešním LCD IPS, tak asi bude mít důvod na to upgradovat... do té doby mě to betatesteři otestují na vypalovaní po dlouhodobějším používání.

Tak ty 3K dole, to je hezký, ale je to WOLED panel od LG, co používá Corsair a Asus. QD-OLED jako má Samsung panely v tom Dellu, MSI a sám používá ve svém Odyssey G8, tak to je někde jinde. Mě se OLED taky líbí, ale chtěl bych asi vyzkoušet ten 34" UW, podmínka je ale 240Hz a QD-OLED, abych se posunul někam dál a stálo to za vyndaný prachy, kdyby mi to nevyhovovalo, tak bych asi počkal na 32" 4K Oled, které snad již budou v následujících letech dostupné a s další generací GPU od NVIDIE bude na 4K výkonu již dost, takže asi ještě 3 roky na IPS vydržím.

WOLED od LG je právě jako monitor k PC rozhodně lepší, než QD-OLED od Samsungu. Všechno má své výhody a nevýhody, ale zrovna vypalování, což beru jako prioritu č. 1 co se týče monitoru, tak je daleko horší v dlouhodobém testu QD-OLED. Testovali to třeba na rtings.

Ten test jsem na rtings viděl, ale to byl myslím ten test s těmi TV. Tam Samsung a jeho QD-OLED byl v burn in horší jak LG s WOLED to jo. Jsem zvědav až udělají test se samotnými monitory. Co se ale týče barev a kvality obrazu, tak je QD-OLED od Samsungu v těch širokoúhlých monitorech lepší jak WOLED od LG, hlavně ty panely jsou glossy, pro někoho výhoda, pro někoho noční můra, ale oproti matt finish to je čistější, jasnější a ostřejší.

Edit: Tady je odkaz na ten test s TV burning. https://www.rtings.com/tv/learn/longevi ... te-3-monthByly tam TV od LG a Sony. Nutné brát s rezervou, ty TV pro test běžely 18 hodin denně po dobu 4 měsíců a na nich byla CNN se statickými prvky, jako logo a news bar. Sony s QD-OLED dopadly oproti LG s WOLED hůř, protože měly jen 3 obnovovací cykly, zatímco LG 21. Je to prostě OLED, člověk se k tomu musí chovat jinak než k LED a OLED nejsou na práci, je to prostě na konzumaci obsahu a normální prohlížení netu. Důležitá je ale záruka na vypalování. Dell ji nabízí 3 roky, jiní výrobci zatím nic.

Lesklý monitor je moje noční můra, to je pravda. Navíc ta divná rozlišení, co dělá Samsung, to je pro kompetetivní hraní naprd. Zakřivenost je také za mě hrůza. Tady jednoznačně vede LG a bílý pixel jen přidá na životnosti. Na text se dá zvyknout a přepálené barvy na lesklém monitoru jsou za mě zbytečné, zvláště když jsem ty barvy ještě "zničil" sRGB režimem důležité je, že odezva a černá zůstávají. A jinak Corsair s WOLED LG má taky 3 roky záruku na vypalování, právě kvůli tomu osekali ten jas.

Tak pro někoho ten UW je lepší než klasické 27", 32" panely a právě na kompetitivní hraní je to podle mnohých lepší, protože vidíš více do stran, proto to nějaké hry nepodporují, protože se to bere jako kompetitivní výhoda a někteří hráči brečí a stěžují si i u vývojářů a ti to pak oseknou jen na 16:9, což je dle mého zase spravedlivé. To samé to zakřivení, někomu vyhovuje lépe, jiným to zase nesmí překročit práh domu.

No nevím, chce to vyzkoušet, já jsem na stole UW monitor neměl, ale jestli budu měnit monitor, tak jedině QD-OLED s 240Hz a buď ten UW nebo 4K 32", ale to až s novou GPU. Jinak je dobrý, že ten Corsair dává tu záruku na burn-in.

iambenny píše: ↑ned 16. črc 2023, 12:58 WOLED od LG je právě jako monitor k PC rozhodně lepší, než QD-OLED od Samsungu. Všechno má své výhody a nevýhody, ale zrovna vypalování, což beru jako prioritu č. 1 co se týče monitoru, tak je daleko horší v dlouhodobém testu QD-OLED. Testovali to třeba na rtings.

Já třeba bych bral QD-OLED radši kvůli barvám. Přece jen z QD-IPS jít na nižší gammut by bylo zase jak koukat na černobílý obraz, ale zatím je to stále hodně beta verze.

Zaprvé by to chtělo klasickou RGB masku, aby fonty vypadaly pěkně ostře. A za druhé nemuselo se řešit vypalování obrazu. ( Nebo dobrá, klidně ať se to vypaluje, ale ať to pak stojí méně než LCD, protože se to bude muset častěji měnit)