PCTuning fórum

Zdravím vás,

pořídil jsem si NAS DS925+, aktuálně osazený 2x8TB HDD. Cílem NASky je vytvořit domácí uložiště veškerého obsahu a vytvořit si tak domácí cloud. Největší kapacitu na disku budou zabírat fotky a videa, kterých máme za ty roky už opravdu hodně(přes 5TB) a proto jsem se rozhodl pořídit si NAS a přestat platit všechny možné cloudy od google, iCloud apod., protože při takové kapacitě už to taky leze dost do peněz. Základní idea je tedy taková, abych měl veškerá videa, fotky vždy po ruce a mohl tak na telefonu přes aplikaci kdykoliv jakékoliv video přehrát. Prošel jsem si spoustu videí a tutoriálů, která aplikace by pro tyto účely byla optimální a nenašel jsem zatím nikde odpověď. Existují komerční aplikace jako Emby, nebo Plex, které stojí nemalé peníze a rád bych se jim vyhnul. Pokud by to bylo jakkoliv možné, rád bych zůstal u oficiálních aplikací, tedy Synology Photos a Synology Drive. Pokud se přepnu na telefonu na mobilní data a spustím video ve 4K přes synology photos, nebo drive, obraz je sekaný, nahrávání trvá dlouho a video se neustále zastavuje. Před tím, než spálím spoustu času na řešení tohoto problému bych se tady s Vámi rád poradil, zda náhodou nemáte někdo taky NAS od synology a zda jste neřešili podobný problém. Problém s pomalým přehráváním videí může mít původ na ruzných místech:

• Rychlost brzdí domácí internet - uváděný upload u tarifu mám 25MB/s. To odpovídá ≈ 160–200 Mb/s, což by pro streaming 4K videa snad mohlo stačit i pokud vezmu v potaz občasné zatížení domácí sítě jinými zařízeními.

• Problém s transkodováním videa - Synology Photos nepodporuje video formáty videí, které běžně používá iPhone, nebo jiné digitální fotoaparáty - HEVC a mnoho dalších. Jak jste toto řešili? Toto by mohla být velká brzda. Mám v plánu si vytvořit nějaký automatický job uvnitř NASu, který by dekodoval veškerá 4K videa do nějakého univerzálního formátu(např. mp4) a zároven videu pro mobilní zobrazení lehce snížil rozlišení a na disku zároven uchovával 4K HEVC videa, abych neztratil video s vysokým rozlišením pro domácí promítání. Toto by mohlo vyřešit problém s náročným streamováním velkých videí a nepodporovaným formátem. Problém je ale v tom, že pak budu mít každé video na NASu 2x. Jedno s vysokou kvalitou, druhé deokodované do nižší kvality, které by mělo sice jen zlomek původní velikosti, ale přijde mi to trochu neohrabané řešení

• Obejít quickconnect přes vlastní proxy a vytvořit portfoward na synology photos a synology drive - toto byla častá rada ve videích, které jsem viděl v synology tutoriálech - quickconnect prý celý proces zpomaluje může to hrát další brzdu. Částečně jsem si tímto procesem už prošel a nezdá se mi, že by se rychlost nějak dramaticky zvýšila. Navíc k tomuto je potřeba mít statickou IP, za což se opět platí, vytvořit si vlastní doménu taky stojí peníze a musíte si správně zabezpečit porty pro případné útoky. Je toto potřeba? Je quickconnect opravdu tak pomalý/nevhodný?

• Přidání SSD Cache pro read-onlly operace - toto zde píšu pouze pro doplnění, že ssd cache zatím nemám, ale nemyslím si, že by to hraje v mém problému nějakou velkou roli.

Rád bych tedy věděl názor někoho(pokud s ezde někdo takový najde), kdo řešil podobný problém s přehráváním videí. Budu rád za jakékoliv rady, nebo doporučení.

Tak nepoužívej transkódování videí (DLNA) nebo něco takového (procesor to na 99procent nestíhá), ale přehrávej přímo datový soubor, třeba pomocí VLC přes síť (SAMBA).

Můžeš si to vyzkoušet doma přes wifi na lanu, než začneš laborovat s vpn (pak budeš potřebovat dostatek času, hodně štěstí a pevné nervy). Nebo vědět co přesně děláš.

Pokud půjde o nějaké řešení typu tunel (VPN), napíšu bez znalosti hw prvků, že bude dosahovaná rychlost pomalejší (hw náročnost tunelu) než maximální rychlost připojení.

VPNka treba jako tailscale se da nainstalovat za 5 minut totalne bez znalosti jde jen o to si vybrat spravnou technologii pro videa/fotky je idealni nastroj Immich

I když to není moje vlákno tka díky @oneb1t za Immich vypadá to pěkně.

Ty jo Immich vypadá dobře ... do teď jsem používal pro přistup z PC digiKAM ... indexace zabrala věky po každém spuštění po delší době ... vyzkouším

K tomu Immich -> teď jsem ho dával dohromady na Synology DS920+ jako "docker compose" a je potřeba si vzít docker-compose.yml ze stránek https://github.com/immich-app/immich/re ... g/v1.137.3 a pak už funguje v terminalu docker compose pull ale jestli to sem nepatří tak smazat když tak

Hm ja to zkousel nativne na archu pres aur -> sice se vse zkompilovalo ale nepodarilo semi to spustit ... asi silne zavisi na dockeru

Immich vypadá výborně. Nehledě na to, že jsme kdysi testovali, používali a jde o osvědčené řešení. Nedokáže už vybrat pomocí AI nejlepší fotku ze série? Na androidu 14 jsem to už viděl v galerii, pak mi ta funkce ale někam zmizela.

Z jakého důvodu dáváte přednost Immich před Synology Photos? Co má oproti Synology Photos lepší? Na stránkách Immich píšou, že se stále jedná o aktivní vývoj, takže s údržbou aplikace to nebude tak jednoduché, bude se neustále měnit pod rukama. Také jsem našel na redditu spoustu aktivních a nepěkných bugů, které k aktivnímu vývoji patří, ale není to nic co bych chtěl každou chvíli řešit. Za mě je to hezká aplikace, ale to je vše.

To je nějaké PR? Nebo proč jsi hledal bugy programu, který nechceš používat, až na redditu? A když je přesně nareportuješ, tak ti je většinou i někdo opraví. Můžeš takto přidat i featury (a nepřímo se podílet na vývoji programu). Oproti tomu od výrobce NASu dostaneš hotový program s ukončeným vývojem, kde se už nedá nic změnit. // jiný pohled na věc

Sledoval jsem videa ohledně této appky, kde bylo několikrát zdůrazněno, že se jedná stále o aktivní vývoj a že se tam zkrátka bugy celkem často objevují. Nesnažím se aplikaci nějak pošpinit.

Aktivní vývoj u Immichu není nevýhoda – právě že naopak. Pro uživatele je to plus, protože aplikace dostává pravidelné updaty, opravují se bugy a přibývají funkce. Radši dostanu měsíčně jednu aktualizaci, která posune věci dopředu, než čekat rok na to, až Synology opraví jediný bug.

Co se týká přehrávání videa:
Mám DS920+, RAM jsem rozšířil na 16 GB a používám NVMe cache 2×1 TB (zlepšilo se kopírování objemných dat). DS920+ má HW i SW transcoding, takže Plex zvládal zpracovat prakticky skoro všechno ale musel si to převést což je opruz a šidíš se o kalitní audio a video. Problém bude vždy HW TV (Philips 65OLED855/12) a troufám si říct, že je jedno za kolik peněz si jí koupil, mě stála přes 50K a stejně se přehrávání zastavovalo nebo sekalo. Ať už to bylo kvůli síťovce nebo HW limitům v TV (CPU,RAM), těžko říct.
Já jsem pak pořídil Nvidia Shield a od té doby přehraji všechno bez jedinýho záseku, bufferingu atp. HW TV je prostě i v dnešní době omezující a TV teď už je jen jak zobrazovadlo a vše ostatní řeší Shield.

Teď to mám zapojené takto:
NAS → Switch → AVR (5.1) → Shield (HDMI 4 Media Player) → TV (přes ARC zpět do AVR ARC vstupu)
Zapnu TV, automaticky se spustí AVR i Shield, a všechno jede bez problémů. Po síti přehrávám i 80GB filmy ve 4K HDR úplně plynule. Dřív to TV (Philips 65OLED855/12) prostě nedala

Jestli ti to pomůže nevím ale je to moje osobní zkušenost a hodně se to řešilo i na Reditu v synology skupinách - Shield = must to have

FOTKY z iphonu zalohuji pres DS FILE a tam jde prohlizet vsechno a pripadne poustet VLC player
filmy jedine prehravac do ktereho to tece pres NFS pouzivam uuz nekolik roku DUNE realbox 4k , dune hd 4k pro , umi to udělat aj filmotéku takže paráda

Jo DUNE HD - PRO 4K nebo ZIDOO Z9X 8K/Z3000 PRO je super a je to jedna z nejlepší alternativa k NVIDIA SHIELD PRO, ale pokud by si chtěl dostat PLEX do DUNE nebo ZIDOO tak se ti to nepovede nebo minimálně není podporovaný a když máš PLEX PASS tak je škoda o něj přijít. Navíc si nejsem jistý jestli si můžeš pustit u DUNE HD/ZIDOO remote filmy například v telefonu mimo domácí síť což PLEX umí. Nicméně když to shrnu tak tenhle HW řeší to, že veškerý výpočetní výkon běží na nich a nikoliv v TV a tím pádem obejde uživatel limity TV a použije TV jen jako zobrazovadlo