Stránka 1 z 1
Pretaktovanie ATHL 2200+ Tbred
Napsal: pon 17. lis 2003, 11:07
od p0l0
Mam dosku MSI KT400V,procesor Athlon 2200+ Tbred - neviem ci A alebo B,bol kupovany v oktobri a RAMku Apacer 512MB 333Mhz (CAS Latency 2.5).Situacia je taka,ze ked som zvysil FSB na 150,tak komp ani nenaskocil a ukazovalo to ze je nieco s ramkou (ta vec D-BRACKET).Ked som zasa zvysil multip. na 14 (defaultne na 13,FSB bolo 133) tak zas komp ani nenabehol,ukazoval problem ze zas je nieco s procesorom.Vzdy som potom musel resetnut CMOS aby to zas slo...Co s tym?
Napsal: pon 17. lis 2003, 22:49
od orange_juice
prolistuj si prosím tě tohle forum.Sám jsem tady přesně tenhle problém řešil.Zkus si to nejdřív najít než se zeptáš ok?
Napsal: úte 18. lis 2003, 17:45
od p0l0
Hmm tato odpoved mi je dost nanic....
Zistil som ze to oznacenie procesora je : AXDA2200DUV3C a je ten i napise,zistoval som to cez programik Central Brain Identifier, ze je to revison B0,ktora ako asi vie,by mala byt odomknuta.
Ale teraz toto,ked mas RAMku 333MHz a CAS Latency 2.5, FSB mi asi na viac ako 133 nepojd,vsak?Cize jedinee menit CPUMultiplikator?
Napsal: úte 18. lis 2003, 17:54
od blondak
p0l0 píše:Hmm tato odpoved mi je dost nanic....
Zistil som ze to oznacenie procesora je : AXDA2200DUV3C a je ten i napise,zistoval som to cez programik Central Brain Identifier, ze je to revison B0,ktora ako asi vie,by mala byt odomknuta.
Ale teraz toto,ked mas RAMku 333MHz a CAS Latency 2.5, FSB mi asi na viac ako 133 nepojd,vsak?Cize jedinee menit CPUMultiplikator?
333/2=166 max FSB 166 + neco malo navic
Napsal: úte 18. lis 2003, 18:13
od p0l0
Hmm lenze ja mam CAS Latency na 2.5 nie 2.
Napsal: úte 18. lis 2003, 18:32
od orange_juice
p0l0 píše:Hmm tato odpoved mi je dost nanic....
Zistil som ze to oznacenie procesora je : AXDA2200DUV3C a je ten i napise,zistoval som to cez programik Central Brain Identifier, ze je to revison B0,ktora ako asi vie,by mala byt odomknuta.
Ale teraz toto,ked mas RAMku 333MHz a CAS Latency 2.5, FSB mi asi na viac ako 133 nepojd,vsak?Cize jedinee menit CPUMultiplikator?
hm a co kdyby jsi se trošku snažil a hledal
Napsal: úte 18. lis 2003, 18:43
od p0l0
Hm a co tak nie?
Tato diskusia je na to,aby som sa pytal,tak sa pytam!
Za to ze ty si to tu raz rozoberal,nemusim ja nemat pravo sem neuverejnit podobny post.
btw aj tak stahujem z netu,cize mi nejde najrychlejsie na efektivne browsovanie.
Napsal: úte 18. lis 2003, 19:47
od Paja
orange_juice píše:hm a co kdyby jsi se trošku snažil a hledal
pokud nechces poradit nemusis, ale vety typu "SNAZ SE" jsou zde trochu mimo....prosim, bud radte nebo to nechte bejt.DIK
Napsal: úte 18. lis 2003, 19:49
od Paja
p0l0 píše:Hmm lenze ja mam CAS Latency na 2.5 nie 2.
pokud mas pameti 333Mhz a latence 2.5 znamena to ze na frekvenci 333 (166MHz) ti pojede latence 2.5, samozrejme to neni presne na 333Mhz ale muzes dosahnout i vyssiho vysledku chce to zkouset dokud je PC jeste stabilni, popripade zvysit voltaz nebo upravit casovani pameti....
jinak nazacatku pises ze jsi to nastavil na 150MHz (tedy 300Mhz), nekdy si nejaka komponenta nerozumi s nestandartnimi frekvencemi, tedy zkus jeste 166Mhz a pokud ani toto nepujde tak by to chtelo vyzkouset RAM zda neni vadna a podobne....
Napsal: úte 18. lis 2003, 21:53
od p0l0
Cize i pri latenci 2.5 mozem dat FSB viac ako na 166Mhz?
Napsal: stř 19. lis 2003, 00:51
od Jiri Drak
p0l0 píše:Cize i pri latenci 2.5 mozem dat FSB viac ako na 166Mhz?
166(333DDR) ti garantuje vyrobce jako takt pameti pri CL2,5. Vetsinou pamet zvladne o neco vic, protoze musi mit nejakou rezervu. To vsak nema prakticky nic spolecneho s FSB, u toho zase zalezi jestli to zvladne deska (chipset KT400 166FSB zvladne) a CPU (tady bych taky nevidel zadny problem, B0 zvladaji bez problemu 200 i vic). Takze nastav FSB i RAM na 166 a melo by to v pohode chodit. Pripadne pak muzes zkusit i neco navic.
Napsal: stř 19. lis 2003, 15:04
od p0l0
Tu RAMku mam ako nastavit?Na 166?To ako latency mam dat na 2?
Napsal: pon 24. lis 2003, 09:58
od karob
p0l0 píše:Tu RAMku mam ako nastavit?Na 166?To ako latency mam dat na 2?
ty neumis cist? FSB 166 nijak nesouvisi s latency.
Muzes mit FSB 133, lateny 2 i FSB 133, latency 2,5 i FSB 133 latency 3
take FSB 166, lateny 2 i FSB 166, latency 2,5 i FSB 166 latency 3
nijak to nesouvisi!!!
Napsal: pon 24. lis 2003, 15:45
od TomV
p0l0 píše:Tu RAMku mam ako nastavit?Na 166?To ako latency mam dat na 2?
Jak psal
karob, latence s frekvencí FSB vůbec nesouvisí. Je to jiný parametr, určující časování pamětí. Souvislost mezi 333 a 166 (resp. 266 a 133) je taková, že dnešní čipsety používají technologii DDR, což je zkratka pro Double Data Rate a to znamená, že za jeden hodinový impuls jsou zpracovány dvě operace - jedna na náběžné hraně impulsu, druhá na sestupné. Tedy v DDR režímu je frekvence FSB třeba 166 MHz, ale efektivní frekvence (krát dva) je vlastně 333 MHz. A totéž platí pro paměťovou sběrnici. Chňápeš ?
To, že máš paměti DDR333, CL2,5 znamená, že výrobce zaručuje, že tvoje paměti poběží stabilně při frekvenci paměťové sběrnice 166 (333) MHz s časováním CL2,5. Další zvýšení frekvence,
nebo CL (nižší číslo = rychlejší časování), už čipy zvládnout nemusí (ale můžou). Ale jde o dva odlišné spolu nesouvisející parametry. Vlastně spolu trochu souvisí - jde o vztah nepřímé úměry. Řekněme, že paměťové čipy mají nějakou výkonovou rezervu. Když přiostříš časování (nižší CL), tak už z té rezervy ubíráš. Když zvýšíš frekvence pamětí, tak z rezervy ubíráš taky. Nemůžeš zvednout oba parametry najednou, protože by ti ta rezerva strašně rychle zmizela. Takže se musíš rozhodnout - buď zvednout frekvenci (případně snížit časování), nebo přiostřit časování a nehnat frekvenci moc vysoko. Osobně se přikláním ke zvýšení frekvence na úkor časování - výkonová ztráta daná pomalejším časováním zdaleka nebude tak velká, aby jí nepřevážil výkonový nárůst daný rychlejší sběrnicí.
Ale to už zabíhám zbytečně do detailů.
Jen pro úplnost - existuje spousta (no spousta - asi šest

) dalších parametrů ovlivňujících časování pamětí. Na CL zas tak moc nezáleží.
Na tvém místě bych nastavil CL2,5 a časování dál neřešil.