PCTuning fórum

Řeším největší chladící problém a mám toho už fakt dost. Zjevně bych měl věřit Biosu, ale ten asi mockrát při hrách nezapnu. Soltek hardware monitor mi hlásí teplotu tak o 3 stupně nižší, a ve woknech je stále nad 40, když ho ani netaktnu. Stoupne to tak na 43 nebo 44. Ve hrách nemám čím to sledovat, speedfan mi úplně blbne, i jeho grafy jsou mi pak k ničemu.
Protože A64 dokáže bleskurychle snížit po pařbě teplotu, nemá cenu to rychle zapínat.
Ntune momitor taky nefunguje.

Vseobecne ver softu kterej mas k desce.Pokud treba ukazuje 40,sahni na chladic a jetli bude mit tech 40(bude jen vlaznej) tak je to shruba tak.

s tymto som sa potykal minuly tyzden ked som skusal rozne programy a v kazdom som mal inu teplotu pouzivam ten co je priamo k doske aj ked mi hlasi vacsinou, ze cipova sada ma iba 15 stupnov...to sa mi trosicka nezda

90% by som veril tym monitoring panelom na bedni, ktore udavaju teploty v bedni ( procak, zdroj, grafika)...

volkovski píše:90% by som veril tym monitoring panelom na bedni, ktore udavaju teploty v bedni ( procak, zdroj, grafika)...

Ja by som im veril aj na 100%, pretoze skusal som drzat par minut senzor na bedni a teplota bola cca 36 stupnov, takze tolko ludske telo aj ma, takze sa da tomu verit

To je sice pravda,ale to teplotni cidlo nikdy nenamontujes tak aby bylo co nejbliz CPU,takze to vzdy bude mit par st odchylku

promazano

Satiriasis píše:To je sice pravda,ale to teplotni cidlo nikdy nenamontujes tak aby bylo co nejbliz CPU,takze to vzdy bude mit par st odchylku

Pokial mas Athlon XP a podobne, tak to ide lahko,ja mam cidlo na chladici tesne pri jadre procesora, takze tym udajom sa da dost verit. V tychto oblastiach by mala byt teplota chladica taka ako teplota cpu

Jen pro info: mám Epox 8RDA3+ (teď v reklamaci), dočasně jedu na Epox 8RDA3I PRO - skoro stejná deska, trošku "očesaná". Ale RDA3+ má čidlo měření teploty CPU v kontaktu s procesorem (na takovej pružnej "plácačce"). RDA3I PRO má čidlo pod procesorem, ale na desce. A rozdíl údajů teplot obou desek při stejným nastavení je asi 10°C! Vím to, protože mám regulátor otáček ventilátoru CPU a ten mám nastaven, že jede na max. při cca 50-51°C (údaj podle 8RDA3+, docela sedí s realitou), ale to RDA3I PRO ukazuje asi 40°C(=kecá).

Delorean píše:Jen pro info: mám Epox 8RDA3+ (teď v reklamaci), dočasně jedu na Epox 8RDA3I PRO - skoro stejná deska, trošku "očesaná". Ale RDA3+ má čidlo měření teploty CPU v kontaktu s procesorem (na takovej pružnej "plácačce"). RDA3I PRO má čidlo pod procesorem, ale na desce. A rozdíl údajů teplot obou desek při stejným nastavení je asi 10°C! Vím to, protože mám regulátor otáček ventilátoru CPU a ten mám nastaven, že jede na max. při cca 50-51°C (údaj podle 8RDA3+, docela sedí s realitou), ale to RDA3I PRO ukazuje asi 40°C(=kecá).

Ako som uz povedal, verim len takemu cidlu ktore mozem chytit do ruky a bude mat cca 36 stupnov. Tam neni o com diskutovat

2 Delorean: ta 8rda3+ taky keca dolu ve skutecnosti tam je este vic
Co mam Gigabyteko tak tam se da merit teplota primo z jadra (meni se klidne i vo 5*C za sekundu a to s normalnim chladicem) a to ukazuje este vo dost vic nez to epoxko
A jinak mezi jadrem procesoru a spodkem chladice je tak 5-10*C rozdil

RomanOn píše: Pokial mas Athlon XP a podobne, tak to ide lahko,ja mam cidlo na chladici tesne pri jadre procesora, takze tym udajom sa da dost verit. V tychto oblastiach by mala byt teplota chladica taka ako teplota cpu

Zalezi na jakym chladici aby to slo co nebliz. Treba teplotu na GPU mi to cidlo ukazuje dobre a na hdd taky,ale na CPU ukazuje o 7st min a myslim si ze ta deska ukazuje dobre.

Ja pozivam dany progarm, ten ma udaje priamo z biosu, pri spusteni viacerych aplikacii prepinaj medzi nimi(ALT+TAB) a hned zistis aku mas teplotu. Inak moje AMD 64 2800+ AC Silnence 64 ultra TC , burn 54 C, klud 38-40 C

NO tak nevím :-/ teda JÁ bych rozhodně nevěřil moc těm teplelným čidlům co se dávají k Casece. PPánž ty si každý umístí jinam, a kdo to má pak aretovat ? A podle čeho ? Tímpádem se nikdy nedozvím reálnou teplotu procesoru, GPU, northbridge, a tak podobně. Takže nám všem asi bude stačit poznat teplotní rozdíl ne ? Protože s touto teorií pak padá i teplota udávaná u různých recenzí na chladiče atp. Takže buď ať recenzujete chladiče na jedné desce, nebo radši vůbec. (Přece každý stupeň dost znamená nebo ne ?)

Presne tak,ale zase si myslim ze u 80% desek se da tomu tepl. cidlu verit.A tem cidlum co se davaj ke case bych taky neveril-pouzivam to jen jako orientacni hodnotu.To by to cidlo muselo byt mezi CPU a chladicem narvany v paste,ale to asi nikdo takhle nedela a hlavne by to pak hralo o dost vic. Ale kdyz se testuji chladice,tak je to vzdycky na jedne desce. se stejnym CPU,jinak by se to nedalo porovnavat.

Přesně tak, to čidlo od case nikdy nedostaneš tak blízko ke zdroji tepla (třeba jádru CPU) aby se ta teplota dala pokládat za reálnou, ale je to pouze orientační. Jak už bylo řečeno, tak i třeba čidlo na desce pod procesorem nedává úplně přesnou hodnotu, tu dostaneš jen odečtením z jádra procesoru.

Nejlepší bude najít si nějakou důvěryhodnou hodnotu ( BIOS) a pak sladit se stabilitou, a sledovat různé pařanské výkyvy atp...

Ja neverim ani jednej teplote Radsej otvorim bocnicu na pocitaci, a chytim pasiv

Já mám case s teplotníma čidlama a ty teploty jsou opravdu hodně orientační. Nejvíc bych věřil čidlům na desce (u těch novějších). U mýho starýho Solteka to dost kecalo.

Ta deska muze byt jak chce nova. Vzdycky se ve vyrobe par desek nepovede,ale vetsinou se tomu cidlu da verit