Stránka 1 z 2

athlon 64bit xp2800+ soc 754 nebo xp 2000+?....

Napsal: úte 1. bře 2005, 16:43
od F222
Tak mi poradte jakej procesor..jestli to ma cenu vymenit..
jestli 2800+ soc 754 a nebo 200+ soc A?..

Napsal: úte 1. bře 2005, 16:45
od kolo
SocA nema v dnesnej dobe uplatnenie.Z tychto dvoch chod do 754 ale lepsi by bol 939.
Bolo tu okolo 754 a 939 popisane az-az.Skus pohladat...............

Napsal: úte 1. bře 2005, 16:47
od F222
Ja jsem uz hledal...ja mam jen na 754 ale nekdo mi rikal ze nejni rozdil mezi soc A a 785

Napsal: úte 1. bře 2005, 16:50
od kolo
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=19861&start=0
Ja by som si dosporil radsej na 939..................

Napsal: úte 1. bře 2005, 16:52
od F222
Ja jsem mel do ted 1600+@1900+ a nakonec jsem si ji odpalil ani nevim jak tak specham na neco ted totiz nemam nic......nemas nakyho na pujceni durona?...

Napsal: pát 4. bře 2005, 07:29
od spirit64
No tak takhle . . . XP2000+ ti už dlouho nevydrží. A64 do 754 je levnější ale za tu cenu celkem slušná volba, sice nemá dual řadič, ale taky stojí o litr míň (Procesor) než nejlevnější procesor do 939. Kolik do toho chceš dát ?? Pokud to nespěchá tak si asi fakt ale počkej na 939 . ..

Napsal: sob 5. bře 2005, 20:13
od F222
to já pořebuji co nejříve protože mi vyhořel procesor athlon xp1600+
A chybi me 1500...ale kdyz vezmu athlon ´3000+ soc 754 o tisic sražší tak nevim co to je.....
ale ta tisicovka je pro meu z moc

Napsal: sob 5. bře 2005, 21:29
od Smith
vem i AMD64 do s754, sice nemá dvoukanálový paměťový řadič, ale i tak je to dobrý a výkoný procesor.

A vs. 754

Napsal: ned 6. bře 2005, 18:29
od MadMaxII
Acko je nesmysl...-(((, skoro stejny penize, petinove moznosti ohledne ziskani vykonu, neumi 64bitu(bonus do budoucna), desky neumoznuji tak vysoke stabilni OC z hlediska FSB u air chlazeni(99% MB umoznuje max 230FSB, pak zlobej radice ci jina cast SB), okamzite v okamziku koupe MB+CPU ztraci o cca 700 na hodnote, proste ty kusy kremiku jak pro 754 nebo 939 budou jeste nekolik let slavit uspechy a Acka vuci nim jsou velmi sedivy prumer(a to byli ve sve dobe 2500+ Bartony platina za cenu stribra)... 8)

Napsal: úte 8. bře 2005, 15:42
od F222
asi teda pujdu do 64bit....
ale jsem koukal na ceniky a deska + 2800+ soc 754
a deska a 3000+ 939 a jen o 700kc drazsi...tak mi reknete jestli mezi tim je veliky rozdil....
protoze tech 700kc se me nezda az moc

Napsal: úte 8. bře 2005, 16:07
od prf.KuBA
Asi takový, že s754 nemá žádnou budoucnost, kdežto s939 je primární momentálně, a všechny nové CPU jsou právě pro s939. :wink: Nemluvě o parádním OC v kombinaci s Winchestrem... A dvoukanálovém řadiči pamětím, ale to bych neviděl jako hlavní argument pro nákup...

Napsal: úte 8. bře 2005, 16:45
od MadMaxII
please napis konkretne MB s754 a s939, jinak o tom muzem polemizovat 2dny a objektivity se nedockame... :sad: Jinak obecne s939 RULEZZZ...

Napsal: úte 8. bře 2005, 19:08
od Meridius
prf.KuBA píše:Asi takový, že s754 nemá žádnou budoucnost, kdežto s939 je primární momentálně, a všechny nové CPU jsou právě pro s939. :wink: Nemluvě o parádním OC v kombinaci s Winchestrem... A dvoukanálovém řadiči pamětím, ale to bych neviděl jako hlavní argument pro nákup...
hech, jenže k tomu tvému parádnímu OC potřebuješ hlavně dvě věci...dobrou a stabilní desku a dobré paměti. A pak se ten 939 procák dost prodražuje. Reálné testy dále ukazují, že jednokanál není zrovna až taková brzda. Dělička není samospásná a neumožní vždy kopírovat efektivně zvyšující se frekvenci. Ono mít brutál nataktovaný procák a někde v koutu 350 MHz paměti, to je suxx.

Napsal: úte 8. bře 2005, 19:26
od prf.KuBA
Meridius píše:hech, jenže k tomu tvému parádnímu OC potřebuješ hlavně dvě věci...dobrou a stabilní desku a dobré paměti. A pak se ten 939 procák dost prodražuje. Reálné testy dále ukazují, že jednokanál není zrovna až taková brzda. Dělička není samospásná a neumožní vždy kopírovat efektivně zvyšující se frekvenci. Ono mít brutál nataktovaný procák a někde v koutu 350 MHz paměti, to je suxx.
Ovšem, ale bavíme se o výhodách jednotlivých platforem. A já myslím, že CPU s Winchestrem jednoznačně patří mezi výhody s939. :wink: Protože tomu se žádný A64 s NewCastlem prostě nevyrovná... A vím, že dvoukanál nepřináší nic extra, proto to nepovažuji za hlavní plus, avšak patří mezi nejvýraznější rozdíly...

Napsal: úte 8. bře 2005, 20:09
od Meridius
O výhodách jednotlivých platforem se můžeme hádat o thread vejš. :wink:

Stejně tento thread nechápu. Porovnávat XP 2000+ s A64 2800+ je blbost. Rozhodně koupit A64 2800+. Ikdyž možná bych trochu přitlačil na rychlejší variantu.

Napsal: úte 8. bře 2005, 20:29
od MadMaxII
F222 píše:asi teda pujdu do 64bit....
ale jsem koukal na ceniky a deska + 2800+ soc 754
a deska a 3000+ 939 a jen o 700kc drazsi...tak mi reknete jestli mezi tim je veliky rozdil....
protoze tech 700kc se me nezda az moc

Ovsem jsou MB a MB... , napis konkretne desku s754 a desku s939 tech co jsis vybral s tim malym cenovym rozdilem, aby jsis nahodou nenabeh pri OC..., jinak pokud good deska pro s939 tak to neni co resit. V dobe kdy jsem si to porizoval ja byl jenom mezi CPU rozdil 1200,- a mezi deskama zhruba to same... :x Ale to co to spolecne dokazalo za ty prachy jsem velmi spokojen a myslim ze muj nejblizsi upgrade u CPU+MB+RAM bude nejdriv s.M2 s DDR2(ale spis s XDR) a to uz budou CPU s vyrobni technologii 65nm, spis min atd atd...

PS: sestavu jeste nemam doladenou a s taktem jsem vejs(265FSB@2385MHz) a uz jsem byl na 286FSB, cpu to nebrzdi, tuhne SB, ale myslim ze to pujde odladit. I se staryma pametma DDR400 to mam ted podle testu stejne rychle jako s939 3800+ v nepretaktovanem stavu... Jeste musim vymenit pameti za DDR550 a ted zlevnili 6800 od club-3d na 7000,- vc. DPH tak jdu do ni, pak zverejnim komplet vysledky.....

Napsal: úte 8. bře 2005, 20:36
od F222
No me nekolik lidi rikalo ze mezi soc 754 a A nejni skoro rozdil...
sice si myslim ze je to blbost ale radsi jsem se informoval..
jinak zak. deska pro
soc 754 je:

Popis produktu:

Technické informace
K8T Neo-FSR (MS-6702)
Specifikace: odlehčená varianta legendárního K8T Neo-FIS2R
Chipset: VIA® K8T800 + VIA® VT8237
Formát: ATX (305x245mm)
Patice: Socket 754 (Athlon64)
FSB: 200/400/600/800MHz
Paměť: 3x DDR SDRAM (DDR266/333/400, max. 2GB)
Sloty: 5xPCI-32bit + 0xISA + 1xAGP(8x) + 0xACR
USB: 8x USB 2.0 (4x on board + 4x on header)
FireWire: NE
Řadič: 2x ATA/133 + 2x S-ATA/150 (VT8237)
RAID: S-ATA - RAID 0,1 (VT8237)
SOUND: 6-channel SW audio (RealTek ALC655), SPDIF-out on board (optical i coaxial !!!)
LAN: 1x 10/100/1000Mbps (RealTek 8110S Dual layout)
VGA: NE
Unikátní CoreCell™ chip

2 030

soc. 939 je

Popis produktu:

CPU Type Socket 939
HyperTransport 2000 MHz
Chipset nForce3 Ultra
Memory type Dual channel DDR400/333/266
Memory socket DDR*4
Max. Memory 4 GB
Graphics interface AGP 8X
PCI-Express X16 (X8)
PCI-Express X1 (X2,X4)
PCI 5
ISA slot 0
AMR/CNR 0/0
VGA N/A
RAID Function Yes
LAN Marvell 8001
Audio ALC 850
Codec channel 8
IDE ATA 2*PATA133 / 2*SATA
USB 1.1 Same as USB 2.0
USB 2.0 8 (4 by cable)
DualBIOS N/A
PCB size 30.5*24.4 cm
Form Factor ATX
IEEE 1394 N/A

2 287

TAK SE VYJADRETE...

Napsal: úte 8. bře 2005, 20:45
od F222
tak jsem to pocital a rozdil je presne 1353

Napsal: úte 8. bře 2005, 20:54
od MadMaxII
F222:
Hele ty srandisto koukej napsat vyrobce a typ desky u s939, takhle se to neda porovnavat.
Jeste technicka: nf3 ani v ultra verzi neumela PCIex16...!!!

To MSIcko neni blby ale spis bych vsadil na nf3 nez na via chipset...

Napsal: úte 8. bře 2005, 21:00
od F222
tak prvni soc
754 je MSI
939 je gigabite