Stránka 1 z 2
Jaký je rozdíl mezi ATI Radeon 9600 PRO a ATI Radeon 9600?
Napsal: úte 18. lis 2003, 19:51
od Yan
Promiňte mi mou neznalost, ale chtěl bych se zeptat, jaký je teoretický i ,praktický rozdíl mezi ATI Radeon 9600 PRO a ATI Radeon 9600? A cenový rozdíl?
Napsal: úte 18. lis 2003, 20:04
od John Keats
ATI RADEON 9600 256MB DDR (325MHz/400MHz, TV-out, DVI, AGP 8x) retail ..... 5360 KC s DPH
ATI RADEON 9600Pro 128MB DDR (400MHz/600MHz, TV-out, DVI, AGP 8x) retail ........ 5790 KC s DPH
cti pozorne a uvidis ....

Napsal: úte 18. lis 2003, 21:04
od pOOLa
Napsal: úte 18. lis 2003, 22:03
od p0l0
Aby som ti ja (ako asi jediny) odpovedal presne:
ATi R9600PRO sa od NonPro lisi typom pouzitych pamati.Pro verzie maju menej ns a su viac taktene(600Mhz).Dnes ale vyrobcovia robia totalny chaos

v oznaceni cize napr od PowerColor najdes karty ATI R9600 pricom je to totalny podtaktovany shit so 64bit memory bus

,dalej tu maju ATI R 9600 Pro 400/400,pricom toto je vlastne plnokrvne ATI R 9600 non pro,dalej ATI R 9600PRO EZ,co je UPLNE to iste ako 400/400 verzia a este jedna ze ATI R 9600PRO BRAVO,co je plnohodtny kusok 400/600MHz.
Cize ak chces PRO verziu tak karta musi tikat na 400/600 a mat 128bit memory bus.
Ak chces Non Pro tak 400/400 a 128bit memory bus.
Potom ju mozes pretaktovat na uroven PRO verzie s dobrym chladenim.
Napsal: stř 19. lis 2003, 10:28
od Butch
Kdybych to měl napsat obecně. Tak se non pro verze kromě R9800, vůbec nevyplatí. Cenový rozdíl minimální a výkonově docela značný.
Napsal: stř 19. lis 2003, 12:22
od pOOLa
no tak s tim tak uplne nesouhlasim... co treba 9500nonPRO @ 9700?
ale 9600nonPRO urcite ne!!! u ty se to skutecne nevyplati
Napsal: pát 21. lis 2003, 12:30
od Alois
pOOLa píše:no tak s tim tak uplne nesouhlasim... co treba 9500nonPRO @ 9700?
ale 9600nonPRO urcite ne!!! u ty se to skutecne nevyplati
No jo, jenze to musis mit stesti na kus...cca 50% sance, pokud vim...
Napsal: pát 21. lis 2003, 12:43
od Howkey
V dnesni dobe je hodne rozdilu nejen mezi temito kartami. To co najdes tady ve foru PCtuningu by mely byt hodnoty podle ATI, ale najdou se vyrobci, ktery je nedodrzujou a prodavaji treba karty s oznacenim 9600 s nizsima frekvencema...hodne lidi se orijentuje podle ceny a oznaceni a pak se divy, ze maji slabej vykon. Jestli se rozhodujes mezi temito kartami, tak bych ti doporucil radeona 9500 128MB v CC, kde ho maji za necelych 5200,- a mas moznost ho predelat na 9700pro. Je sice 50% sance, ale i nepredelana je vykonove dobra

Ati Radeon 9600 a 9600 Pro
Napsal: pát 21. lis 2003, 13:18
od yibra
Koupil jsem si nedavno Excalibur Radeon 9600. Karta ma 325/400 MHz, 128MB s 128bit prostupnost pameti (to je vporadku, tak to i uvadi ATI na oficialnich strankach). Na pocitaci s AMD ATHLON XP 2000+ a MB GB 7VA s cipsetem KT400 v 3DMark2001 dava 8200 a v 3DMark03 as 2500. Celkove je pomalejsi nez GeForce 4200Ti, ale ma hezci obraz a pri zapnutem AA a AF je rychlejsi (ve 3DMark2001 s 2xAA 6300 a 4xAA 5200). Kdyz budes mit rychlejsi processor tak to pujde rychleji.
Pretaktovani karty na WinXP PRO SP1 je ovsem obtizne, protoze ATI ma zamcene OverClocking v Catalystu, ale da se to obejit (Me to trvalo asi 4 hodiny, protoze jsem si musel kolem toho hodne procist ... jestli nekdo bude mit zajem tak mohu posktnout navod jak to provest). Se standardnim chladicem se dala pretaktovat na 455/470 aniz by blikal obraz. Vice uz byl problem, ale s dobrym chl;azenim to pujde vyse, pak to dava ve 3DMarku2001 asi 9100 bodu (Samozrejme bez AA).
Asi karta Radeon 9600Pro bude samozrejme lepsi (ta by mela mit 400/400), ale s dobrym chlazenim karty Radeon9600 non pro by to take slo). Nejlepsi pak je ATI Radeon 9600XT (600/400), ale ta je uz o 1500 Kc drazsi.
Kdybych ted mohl kupovat tak GeForce 4200Ti zahodim a vyberu si ATI Radeon, ale vse je otazkou penez (vetsinou). V pripade, ze muzes na kartu utratit vice penez tak doporucuji ATI Radeon 9800SE, ktera se da lehce predelat na 9800pro (je treba si predtim precist navody na netu).
Napsal: pát 21. lis 2003, 13:39
od Howkey
Pokud je moznost koupit 9500 s 256 bitovou sbernici a moznosti ji predelat, tak je to podle me lepsi koupe nez 9600pro ci xt. Je vykonejsi nez 9600pro a mozna jeste o kousek rychlejsi ne 9600xt

Jaky je rozdil mezi xt fakt nevim, protoze jsem zatim nevidel test, kde by byly obe grafiky, ale kdyz jsem videl, ze karta xt je asi o 10% rychlejsi, ta bych tipoval podobnej vykon, ale hlavne za nizsi cenu s moznosti predelat na 9700pro. Jinak 9800se je taky dobrej tip, ale zatim jsem videl jenom AIW od Herculesu za 8100,- a to je uz docela dost. Ovsem je tu moznost udelat 9800pro, ale na druhou stranu pokud se to nepovede, tak je vykona jako 9600pro...
-----
EDIT
-----
Pokud se dobre pamtuju, tak jsem videl testy v 01 a karta 9500 mela pres 10000 a v 3d marku 03 pres 3000. Myslim, ze to bylo na P4 2.8 533Mhz ... jeste se mrknu na net a kdyz tak hodim link
Linky:
http://www20.tomshardware.com/graphic/2 ... index.html
Napsal: pát 21. lis 2003, 13:51
od yibra
Chtel jsem koupit Radeon 9500, ale proste jsem ho nikde nenasel. Radeon 9800 je zase moc drahy a tak mi zbylo jen 9600.
Skoda, ze 9600 ma jen 4 pipeline rendrovaci jednotky a 128bit sbernici. Trochu ji to brzdi a tak je horsi nez 9500.
Musim konstatovat, ze v hrach jsem nemel absolutne zadny problemy. Obraz moc hezky (kam se hrabe Ti4200) a stabilni vykon i pri pretaktovani (to ovsem zalezi i na zbytku systemu

).
Napsal: pát 21. lis 2003, 13:52
od R2D2
jj v czechcomputeru ještě r9500 256bit mají neriskuješ nic když nepojede 8 pipek do 14 dnů vrátíš:) pokud koupiš přes e-shop radeon 9600 je podle mně v tuhle dobu ´špatná koupě ale nikomu to nevnucuju
mrkni sem jestli nevěříš:)
http://www.czechcomputer.cz/inshop/scri ... &level=155
Napsal: pát 21. lis 2003, 13:59
od Howkey
R2D2 píše:jj v czechcomputeru ještě r9500 256bit mají neriskuješ nic když nepojede do 14 dnů vrátíš:) pokud koupiš přes e-shop radeon 9600 je podle mně v tuhle dobu ´špatná koupě ale nikomu to nevnucuju
mrkni sem jestli nevěříš:)
http://www.czechcomputer.cz/inshop/scri ... &level=155
Docela uvazuju, ze bych ji vzal, ale nevim zda budu mit na ni money

Jak jsi myslel to "kdyz nepojede"

Napsal: pát 21. lis 2003, 14:04
od R2D2
no to jsem myslel když nepujde předělat na 9700 -ona nejspíš půjde ale může ti dělat takový artefakty že to bude nesnesitelný samotná 9500 je "nic moc" já jí mám na 9700 bez chybičky uff koupená před týdnem ale taktit moc nejde hlavně ty pamětí 320 a dost
Napsal: pát 21. lis 2003, 14:06
od Howkey
predelani karty na 9700 je pouze softwarova zalezitost, talze v pripade artefatku jenom staci preinstalovat ovladace
Docela by me zajimalo co u tebe znamena nic moc ... hod nejaky konkretni vysledky, diky.
Napsal: pát 21. lis 2003, 14:07
od R2D2
pitomost pokud máš vadnou pipeline seš v prdeli vady se nezbavíš někdy ale ta chyba je tak malá že ani nevadí
Napsal: pát 21. lis 2003, 14:09
od Howkey
R2D2 píše:pitomost pokud máš vadnou pipeline seš v prdeli vady se nezbavíš někdy ale ta chyba je tak malá že ani nevadí
SOuhlasim s tim, ze se vadny pipeline nezbavis, ale kdyz hodis ovladace a nebudes na nich davat mod na 9700, tak jede bez problemu.
Napsal: pát 21. lis 2003, 14:10
od R2D2
sorry jsem zapomněl mám ji v podpisu takhle je stabilní -ještě nemám hotový jiný chlazení. standartně je 275/270 tak nějak jede na 330/310 stabilně bez chyb 3dmark2001 15600b aqvamark 37500b 3d2003 5400 pokud si to dobře pamatuju
Napsal: pát 21. lis 2003, 14:12
od R2D2
Howkey píše:R2D2 píše:pitomost pokud máš vadnou pipeline seš v prdeli vady se nezbavíš někdy ale ta chyba je tak malá že ani nevadí
SOuhlasim s tim, ze se vadny pipeline nezbavis, ale kdyz hodis ovladace a nebudes na nich davat mod na 9700, tak jede bez problemu.
jasně ale to jedeš na 4 pipeline takže nic neřešíš a o to udělat z ní 9700 je jen o tom
Napsal: pát 21. lis 2003, 14:14
od Howkey
Jasny to jsou vysledky po predelani, ale bez neho ??? Videl jsem vysledky na P4 2.5 533Mhz 01 - 11500, UT2003 4Antialiasing + 8Anisotropic - 27FPS

Ta karta je podle me dobra i bez toho predelani, ale to je hlavne diky tomu, ze a 256 bitovou pametovou sbernici...