PCTuning fórum

Ahoj, jsem (ne)šťastným majitelem této základní desky a rozhodl jsem se, že se se své pc také pokusím trochu přetaktovat, jaké bylo však mé překvapení, když jsem zjistil, že tato základní deska podporuje pouze zvýšení napětí slotu AGP (1,5v - 1,8 v) a pamětí (2,5 - 3v) nikoliv však CPU ( stabilně 1,34v). Děličku AGP/PCI lock má. Chtěl jsem se proto zeptat, zda je možné nějakým speciálním programem, případně novým biosem tohoto dosáhnout. Druhý dotázek bych mám k pamětem - máte prosím někdo zkušenost se značkami Apacer (DDR 400/200 mhz, případně do jaké míry si můžu dovolit je přetaktovat)? Zatím jedu na 3,1 GHZ -> paměti na 230 mhz ale nejsem si jist, zda to vydrží. A třetí problém jsem zistil před chvilkou, zapnu-li nějaký zátěžový program (např. právě onen Prime 95, nappětí na vcore rázem klesne z 1.34 na 1.28 v i méně, může to být chybný či slabý zdroj?
Obr. - Speedfan - výchylky napětí na vcore

Díky moc
S pozdravem Skim

To napeti je znamka nedostatku stavy zdroje. I kdyz jsem mel take na mem PC viz podpis Eurocase 350w a nemel proble. Pokud mas moznost tak vyzkousej v PC nejaky silnejsi. A u tech pameti bych vic jak 230mhz nesel (460mhz je uz tak myslim pro ty pameti dost) zkus je testnout pres noc pomoci memtestu.Jinak bych na ty pameti pouzil delicku-pokud mas tu moznost,nebo je nastav v Biosu treba na 333mhz. a oni by ti meli pak na tech 230mhz FSB jet na necelych 400mhz

Díky moc, paměti jsem již vrátil na jejich původní frekvenční hodnoty , nějaké výraznější přetaktování tedy oželím (ostatně, tato deska od Intelu, resp. MSI stejně moc nedovolí), navíc mi dnes přišla další 256 mb paměť stejné značky (Apacer) a konečně se tedy můžu naplno využít výhody dualchannel (na 400 mhz pamětech, Cl 2.5), což je myslím lepší, než mít místo 2.8 Ghz, 3.2 GhZ a trnout, kdy mi odejdou paměti nebo jiný komponet pc, případně mít tyto paměti dosti "stažené" na 333 mhz (na www pctuningu jsem četl, že takt pamětí dělá velmi mnoho cca 20 - 30 % výkonu - porovnám - li tedy podle výhody / nevýhody (co se výkonu týče) pomalých pamětí a rychlého CPU a rychlých pamětí a pomalého CPU, vychází mi, že vítězem je jednoznačně druhá varianta).
S pozdravem Skim

No rozdil mezi 333mhz a 400mhz ve skutecnym vykonu opravdu neni nejakych 20%-myslim tim vykon ve hrach ci v sw,ale zkus je dat na pevno na 400mhz a pak taktovat dal. A neboj se pameti tim neoddelas. To bys do nich musel poustet nehorazny napeti,aby ti po blizky dobe odesli.Nastav je na 333Mhz a dej tam FSB treba 233mhz a mel bys pameti mit na 400mhz-to si muzes potom overit treba pomoci Aidy32 ci SiSoft Sandry05 nebo pomoci CPU-Z

nema ta doska nejake jumpery pre zmenu napatia?

Satiriasis: Díky, ale na pevno je, jak jsem psal již v prvním přízpěvku, dát nemohu
Joži: Jó, to nevím, ale ve vlastnostech procesoru (SiSoft Snadra 32) jsem četl, že podporuje Prescotty až do napětí 1,45 (nebo 1,5, teď nevím) voltů (do frekvence 4 GHZ) Tabulku kdyžtak vložím do galerie a pak sem.
P. s. Jakou máte kdo propustnost pamětí - Já měl v single channel cca 2850 MB/s a v duálu asi 4200 MB/s - > nárůst výkonu není 100 %. ale jen cca 60%, je to normální?
S pozdravem Skim

dual channel znamena len ze pamate pracuju v 128bit rezime namiesto 64
ten narast tam je celkom nice asi 50% to je fine, by som skor cakal 30%
imho, ja ich nemam v duale, ked budu financie tak bude dual

Skim píše:Satiriasis: Díky, ale na pevno je, jak jsem psal již v prvním přízpěvku, dát nemohu...

Tak to zkus na tech 333Mhz a pak zvedat FSB az se s nima dostanez na tech 400mhz. Jinak ten narust dualchanel je normalni

Díky, zkusím to a uvidím