PCTuning fórum

Je mezi tim nějakej rozdíl ve výkonu ? ne v kvalitě ,ale třeba v zatěži procesoru totiž třeba mafie když vypnu zvuk tak to jede i s AA a když ho zapnu tak při tomhle nastaveni se to seka

Asi nejlepší by bylo si nějakou zvukovku třeba jen půjčit, abys věděl co to dělá na tvým stroji. Při výkonu dnešních procesorů by to ale podle nemělo být znát, že je ZK integrovaná. Vždyť n to jede spousta lidí a stačí jim to.

Jo, je, pokud používáš efekty prostředí a vícekanálovej zvuk. U zvukovek bez DSP je počítá procesor, zatímco u pořádných zvukovek s DSP je počítá právě DSP na kartě a tím procesoru odlehčuje (DSP mají z těch nejznámějších třeba lepší SoundBlastery, ale tam není to odlehčení procesoru tak markantní, protože Creative neumí napsat pořádný ovladače). Levné PCI karty DSP taky nemají, takže oproti integrované zvukovce bude rozdíl snad jen v o trochu větší kvalitě analogových obvodů.

Daandy píše:Je mezi tim nějakej rozdíl ve výkonu ? ne v kvalitě ,ale třeba v zatěži procesoru totiž třeba mafie když vypnu zvuk tak to jede i s AA a když ho zapnu tak při tomhle nastaveni se to seka

tie lepsie integrova napr. soundstorm na nf2 su na tom ako sb live! a aj lepsie (ako v com) videl som testy a sondstorm dosahoval qalit audigy1 a leto je skor vynimka.
ale inak je lepsi PCI ale fakt nie manli za 400.-
vacsina lacnych zvukoviek pouziva rovnake chipy ako integrovane karty.
take live 24, alebo audigy2value, hercules fortissimo, aztec a pod. su na tom ovela lepsie (cena 1000 - 3000k)

rozhodně ti to zatíží méně i starý Live!

O záťaž sa už nejedná. Ide tu skôr o kvalitu výstupného signálu. Drvivá väčšina onboardových zvukoviek sú rušené počítačom a počuť to vo výstupnom signále. PCI karty na tieto ruchy niesú až tak citlivé.

Ty moderní kodeky jsou už docela OK. (Třeba Realtek 655, 850).

Shit píše:Ty moderní kodeky jsou už docela OK. (Třeba Realtek 655, 850).

suhlas.

vpodstate sa to da zhrnut tak ze smejdi do PCI za 200.- od manli a co ja viem koho su rovnke ako integravane a niektore aj horsie
zase plati to ze je karta 7+1 napr. live iba 4+1 (starsie) neznamena ze je lepsia.
ako nahrada za integrovane iba nieco podobne alebo lepsie ako SB Live!

2 dexterav : SoundStorm je akorát DSP, analogový výstup jde ven opět přes kodek (většinou ALC650), digitál pak přímo. S kartama jako Audigy a spol. se může rovnat pouze na digitálním výstupu, kde se nepočítaj analogové obvody, a to ještě jenom čistě výkonově, protože v praxi má EMU 10k1 lepší podporu hw akcelerace EAX v ovladačích. A pokud jde o kvalitu analogového signálu, co jde ze/do zvukovky, tak tam se žádná zvukovka integrovaná na desce, ať už SoundStorm, nebo cokoliv jinýho, nemůže rovnat jakékoliv kvalitní PCI zvukovce (M-Audio, Terratec, E-MU, Creative,...), protože ačkoliv moderní kodeky relativně kvalitní jsou, tak se na desku nevejdou potřebné analogové obvody, a tudíž tam jsou jen ty nejzákladnější. A podle toho to taky vypadá. Ale běžný člověk (co hraje hry, poslouchá empétrojky a kouká na filmy) to nepozná, pozná to až hodně náročný posluchač, případně člověk, co pracuje se zvukem v trochu jiných sférách, než běžný uživatel...

ved som napisal skoro to iste.

Daandy píše:Je mezi tim nějakej rozdíl ve výkonu ? ne v kvalitě ,ale třeba v zatěži procesoru totiž třeba mafie když vypnu zvuk tak to jede i s AA a když ho zapnu tak při tomhle nastaveni se to seka

kdysi daaavno byl na PCT test jak moc zvukarna zatezuje cpu (pri EAX, bez nej a tak..) a 1. byla prekvapive Audigy (PCI), druha Live! 5.1 (PCI) a pak se nejak seradily ty onboardovy.. (kdyz budes hledat, najdes)
//nevahej a cti

martin_CZ píše:

Daandy píše:Je mezi tim nějakej rozdíl ve výkonu ? ne v kvalitě ,ale třeba v zatěži procesoru totiž třeba mafie když vypnu zvuk tak to jede i s AA a když ho zapnu tak při tomhle nastaveni se to seka

kdysi daaavno byl na PCT test jak moc zvukarna zatezuje cpu (pri EAX, bez nej a tak..) a 1. byla prekvapive Audigy (PCI), druha Live! 5.1 (PCI) a pak se nejak seradily ty onboardovy.. (kdyz budes hledat, najdes)
//nevahej a cti

To je krásný, ale podívej se na datum vzniku http://www.pctuning.cz/titulnistrana/te ... hapID=1684 Čas běží a časy se mění.

vim, ze to je stary, ale mas naky novejsi?

to platí stále Creative je tím pověstná

B@RT píše:to platí stále Creative je tím pověstná

Protože udělaj dobrej hardware a pak zk***í ovladače...

osobně si na ně nemůžu stěřovat měl sem Live 5.1, Audigy 1, Audigy 2 a Audigy 2 ZS

B@RT píše:osobně si na ně nemůžu stěřovat měl sem Live 5.1, Audigy 1, Audigy 2 a Audigy 2 ZS

Já měl SB AWE 64 (ještě ISA), Live! Platinum a Audigy 1 a ty ovladače stály za houby už od dob té AWE 64... kX to jakš takš napravuje (tam aspoň pořádně funguje podpora ASIO), ale stejně to není žádná velká sláva... Sound Blastery jsou sice relativně kvalitní hardware, ale software ho degraduje na lepší spotřebku... Pokud na tom hraješ hry, nebo koukáš na DVD, tak to nepoznáš, ale mně jako hudebníkovi a zvukaři to celkem vadí... Asi se té Audigy zbavím a koupím si něco rozumného (silně uvažuju o Egosys Juli@)...

to máš pravdu : hry a filmy na 5.1 5700Creative proto mě to stačí (stejně mě na škole řekly že hudební sluch nemam )