Stránka 1 z 2
Který disk má tišší chod?
Napsal: stř 30. bře 2005, 09:44
od HAL9000
Mám prakticky vybranou sestavu, jen si nejsem jistý výběrem disku po přečetení zdejších příspěvků o discích: poprosil bych proto o stručnou odpověď, který disk má
tišší chod (spolehlivost vypadá, že je asi stejná, cena identická)
Seagate 80GB ST380011A (7200rpm, UATA/100, 2MB cache) nebo
Hitachi 7K80 80GB (7200rpm, UATA/100, 2MB cache).
U Hitachi koukám, že tady několik userů naříká, že jsou slyšet hlavičky - já si ten hluk neumím představit

Napsal: stř 30. bře 2005, 09:55
od T182
Mám Hitachi 7k250 80GB a Seagate 80GB oba 7200, 2MB a tichší je pdľa mňa ten Sekáč. Ten Hitachi sa dá stíšiť cez AAM celkom dosť a na výkone to až tak neuberá. Celkovo asi Hitachi rýchlejší trošku hlučnejší, Sekáč pomalší-tuším, že má AAM zapnuté na max. od výrobcu. Volil by asi podľa záruky, ktorý má dlhšiu, ale asi ten Hitachi.
Ináč ten Hitachi o dosť menej hreje.
Napsal: stř 30. bře 2005, 10:01
od MaWa
z těhle dvou je seagate tišší....ale jen seagate uata, bacha na to

Napsal: stř 30. bře 2005, 10:02
od TomV
Já teda nemám možnost srovnání, ale doma v serveru mám 7K250 80 GB a tichej je úžasně... Plotny slyšet nejsou (hlavní kritérium) a seekování trochu slyšet je, ale to mi nevadí...
Napsal: stř 30. bře 2005, 10:14
od HAL9000
T182 píše:Mám Hitachi 7k250 80GB a Seagate 80GB oba 7200, 2MB a tichší je pdľa mňa ten Sekáč. Ten Hitachi sa dá stíšiť cez AAM celkom dosť a na výkone to až tak neuberá. Celkovo asi Hitachi rýchlejší trošku hlučnejší, Sekáč pomalší-tuším, že má AAM zapnuté na max. od výrobcu. Volil by asi podľa záruky, ktorý má dlhšiu, ale asi ten Hitachi.
Ináč ten Hitachi o dosť menej hreje.
No tak to "mám radost" - když už si vyberu tišší, tak se zase o dost více zahřívá

- otázka, co vadí víc? POKUD BY TO ZAHŘÍVÁNÍ AŽ TAK NEVADILO, POŘÁD BYCH PREFEROVAL TEN TIŠŠÍ

Jestli je pomalejší nebo rychlejší, doufám, že zas tak při běžné práci nevadí
pozn - o SATA disku neuvažuji- je to pro studenta na běžnou činnost...
Napsal: stř 30. bře 2005, 10:22
od kuavik
toho seagata 80GB mam a je naprosto neslysitelny

Napsal: stř 30. bře 2005, 10:24
od HAL9000
TomV píše:Já teda nemám možnost srovnání, ale doma v serveru mám 7K250 80 GB a tichej je úžasně... Plotny slyšet nejsou (hlavní kritérium) a seekování trochu slyšet je, ale to mi nevadí...
No jo, ale tenhle HITACHI má značení 7K80, nikoli 7K250 - nevím, co to značení rozlišuje, jestli 2 nebo 8 MB cache či jiné... Nemělo by však platit všeobecně, že 7K80 by měl být tišší nebo aspon nehlučnější ?
Napsal: stř 30. bře 2005, 10:55
od Thellwin
Můj Hitachi byl teda dost hlučnej ... takže jsem ho musel trochu ztišit přes AAM a od té doby v pohodě. Větráky ho spolehlivě přehlušej. Akorát u něj občas něco cvakne, ale to už se tady někde řešilo a je to jenom občas, takže to nijak neruší.
Napsal: stř 30. bře 2005, 11:14
od TomV
HAL9000 píše:TomV píše:Já teda nemám možnost srovnání, ale doma v serveru mám 7K250 80 GB a tichej je úžasně... Plotny slyšet nejsou (hlavní kritérium) a seekování trochu slyšet je, ale to mi nevadí...
No jo, ale tenhle HITACHI má značení 7K80, nikoli 7K250 - nevím, co to značení rozlišuje, jestli 2 nebo 8 MB cache či jiné... Nemělo by však platit všeobecně, že 7K80 by měl být tišší nebo aspon nehlučnější ?
Aha... Byla (je) hlavní modelová řada do 250 GB, značená jako 7K250. V té byl i 80 GB disk (s 2 MB cache). Ten mám já. A pak je low-end modelová řada 7K80, ta je do 80 GB.
Napsal: stř 30. bře 2005, 12:08
od T182
HAL9000 píše:T182 píše:Mám Hitachi 7k250 80GB a Seagate 80GB oba 7200, 2MB a tichší je pdľa mňa ten Sekáč. Ten Hitachi sa dá stíšiť cez AAM celkom dosť a na výkone to až tak neuberá. Celkovo asi Hitachi rýchlejší trošku hlučnejší, Sekáč pomalší-tuším, že má AAM zapnuté na max. od výrobcu. Volil by asi podľa záruky, ktorý má dlhšiu, ale asi ten Hitachi.
Ináč ten Hitachi o dosť menej hreje.
No tak to "mám radost" - když už si vyberu tišší, tak se zase o dost více zahřívá

- otázka, co vadí víc? POKUD BY TO ZAHŘÍVÁNÍ AŽ TAK NEVADILO, POŘÁD BYCH PREFEROVAL TEN TIŠŠÍ

Jestli je pomalejší nebo rychlejší, doufám, že zas tak při běžné práci nevadí
pozn - o SATA disku neuvažuji- je to pro studenta na běžnou činnost...
Tak keď chceš tichší a nebudeš ho mať umiestnený v dajakom sendviči tak ber Sekáča. Tú rýchlosť aj tak nespoznáš.
A ak je 7k80 nejaká low-end rada ako píše TomV môže byť ešte hlučnejší ako 7k250, tak nemáš čo riešiť.
Napsal: stř 30. bře 2005, 12:11
od HAL9000
Teď jsem z toho znovu "jelen". Na serveru zive.cz
http://www.zive.cz/poradna/SubChild.asp ... 99&Main=52
píše čerstvě nějaký user, že se mu SEAGATE zahřívá až na 48° a chce si tam nechat namontovat nějaký větrák ( aktivní, pasivní? - nevím). To si ho tam mám rovnou nechat namontovat taky

? No ale není potom SEAGATE v kombinaci s tím větrákem de facto hlučnější než onen ten "chladný" HITACHI, který snad větrák nepotřebuje

?
Napsal: stř 30. bře 2005, 12:11
od OBR
Mel jsem Seagate 40 a 80GB ktery se dost hraly a byly MOC slyset,koupil jsem Hitachi 160GB a je krasne tichej a malo se hreje.Takze nevim tohle je moje zkusenost.
Napsal: stř 30. bře 2005, 12:36
od kuavik
HAL9000 píše:Teď jsem z toho znovu "jelen". Na serveru zive.cz
http://www.zive.cz/poradna/SubChild.asp ... 99&Main=52
píše čerstvě nějaký user, že se mu SEAGATE zahřívá až na 48° a chce si tam nechat namontovat nějaký větrák ( aktivní, pasivní? - nevím). To si ho tam mám rovnou nechat namontovat taky

? No ale není potom SEAGATE v kombinaci s tím větrákem de facto hlučnější než onen ten "chladný" HITACHI, který snad větrák nepotřebuje

?
ten seagate mam v umelohmotnem ramecku bez vetraku a max 40C, takze v poho
Napsal: stř 30. bře 2005, 21:54
od Luks
Hitachi 160GB bez větráku max 35°C.Plotny slyšet nejsou jen trochu seekuje

Ale to je v poho.
Napsal: stř 30. bře 2005, 21:58
od B@RT
mám Seagate 120 a IBM 120 a tišší je to IBM
Napsal: čtv 31. bře 2005, 10:50
od kuavik
B@RT píše:mám Seagate 120 a IBM 120 a tišší je to IBM
Luks píše:Hitachi 160GB bez větráku max 35°C.Plotny slyšet nejsou jen trochu seekuje

Ale to je v poho.
to je sice pekny, ale tady jde jen o ty 80-tky , a nelze srovnavat ruzne vyrobky od urcite znacky

Napsal: čtv 31. bře 2005, 11:38
od Luks
kuavik píše:
to je sice pekny, ale tady jde jen o ty 80-tky , a nelze srovnavat ruzne vyrobky od urcite znacky

OK Hitachi 80GB 8MB neslyšitejnej i při seekování,jen občas cvakne kalibrace.Teplota bez větroně 33°C

Napsal: čtv 31. bře 2005, 11:49
od Marian
ta 7k80 je este hlucnejsia pri seekovani nez 7k250
Mal som oba....ta 7k80 je hlucnejsia preto lebo ma 2 plotne po 40 GB....7k250 ma len jednu 80GB
Ja opet doporucujem samsung spinpoint p80....vykonom je na tom lepsie ako seagate a je to ultra tichy disk....kamos tu ma napokoji hitachi a ten slysim vic nez ten muj samsung ktery je 30 cm odomna
Naviac v niektorych testoch prekonava hitachi
Napsal: čtv 31. bře 2005, 13:26
od HAL9000
Marian píše:ta 7k80 je este hlucnejsia pri seekovani nez 7k250
Mal som oba....ta 7k80 je hlucnejsia preto lebo ma 2 plotne po 40 GB....7k250 ma len jednu 80GB
Ja opet doporucujem samsung spinpoint p80....vykonom je na tom lepsie ako seagate a je to ultra tichy disk....kamos tu ma napokoji hitachi a ten slysim vic nez ten muj samsung ktery je 30 cm odomna
Naviac v niektorych testoch prekonava hitachi
Díky za radu i ty výše uvedené. Na základě nich už raději nebudu uvažovat o HITACHI 7K80 UATA 80 GB, ale vezmu původně neuvažovaný SATA 8 MB cache disk HITACHI 7K250 80 GB

( a zřejmě to tedy zvládne bez přidělání větráku ). SEAGATE definitivně vyřazuji, ale jdu se ještě podívat na toho SAMSUNGA

.
Napsal: čtv 31. bře 2005, 14:08
od random
Prese tak Seagate by som v tejto triede uplne vylucil...., najme vykon disku je uplne inde ako spominane Hitachi.... Samsung tiez mozem len doporucit.....