PCTuning fórum

Rad bych se zeptal toho, kdo uz ma nejakou zkusenost, jestli pro jednoduchou ad-hoc wifi sit (desktop-notebook) vcetne sdileneho internetu je lepsi do desktopu koupit pci wifi kartu nebo usb kartu? hlavne z pohledu anteny, kdy to bude pod stolem a melo by to pokryt byt 2+1 (udrzet signal skrz jednu zed). diky

myslim ze lepsi bude asi PCI karta, u usb atena zrejme moc dobra nebude

Allatutti píše:myslim ze lepsi bude asi PCI karta, u usb atena zrejme moc dobra nebude

no pokud jde o tu antenu, tak sice nevim uplne presne, co je RF vystupni vykon, ale u obou je prakticky stejny 14-18dBm

Řešilo se to již mnohokrát a já znovu doporučuji externí řešení připojitelné přez ethernet. Důvodů je mnoho a stačí si je najít v mém dřívějším příspěvku.

cabman píše:Řešilo se to již mnohokrát a já znovu doporučuji externí řešení připojitelné přez ethernet. Důvodů je mnoho a stačí si je najít v mém dřívějším příspěvku.

to je skuptečně nejlepší, ikdyž taky nejdražší

cabman píše:Řešilo se to již mnohokrát a já znovu doporučuji externí řešení připojitelné přez ethernet. Důvodů je mnoho a stačí si je najít v mém dřívějším příspěvku.

ted trochu tapu... externi reseni pres ethernet neni usb wifi adapter ne? na AP jsem se totiz neptal. ja potrebuji jen ad-hoc propojeni mezi dvemi antenami

Eth adaptér v sobě má AP ale i gridge - záleží na typu. Takže výsledek je stejný až na to že...
USB verze je lacinější ale někdy jsou problémy s ovladači a integrace do existující sítě je složitější.
ETH je dražší ale připojíš ho na jakoukoliv síťovku a k jakémukoliv stroji s tím, že integrace do případné lokální sítě je snadná.
Pokud k tomu nebudeš nic jiného napojovat tak kup klidně usb, je to lacinější a většinou to jede. Rozhodně vždy radši volím externí verzi.
...ale to už jsme řešily.

ok ted uz je to jasne. nasel jsem i ty predchozi posty