Stránka 1 z 1
GF2 MX 400 64MB vs. ATI Radeon 7000 64MB
Napsal: čtv 7. dub 2005, 19:03
od ram 512
mám dvě grafické karty GEFORCE MX400 64MB a ATIRADEON 7000 64MB která z nich je lepší kterou si mám ponechat?
//edit Thellwin - upraven název threadu
Napsal: čtv 7. dub 2005, 20:47
od random
Co tato otaska roby v tejto sekcii....?
Ani jedna karta na dnes uz nieje ziadny zazrak......
R7000 - slusne prehravanie vydea, dobry 2D obraz, mierne horsia v 3D
G2 MX400 - lepsia v 3D, horsie 2D/aj podpora vydea.....
Napsal: čtv 7. dub 2005, 22:20
od prf.KuBA
Uvědom si co potřebuješ. Jestli hry, tak GF2MX, jestli jsi zaměřen nějak více na multimedia, tak bude lepší R7000.

Ale stejně bych si vzal GF2MX. (:
Napsal: pát 8. dub 2005, 08:20
od Lord
presunuto z BIOSu
Napsal: pát 8. dub 2005, 09:59
od Fifi
Jednoznačně R7000. Ta má alespoň nějaké multimediální funkce. MX má jen drobnou převahu ve výkonu ve 3D.
Napsal: pát 8. dub 2005, 11:54
od Rajče
Dneska už si na obou v podstatě nezahraješ,takže převahu GF ve 2D bych nebral,jako relevantní důvod a bral bych 7000 pro její lepší 2D obraz...
//EDIT: tou převahou u GF sem myslel 3D

Napsal: pát 8. dub 2005, 12:58
od Athilles
Rajče píše:Dneska už si na obou v podstatě nezahraješ,takže převahu GF ve 2D bych nebral,jako relevantní důvod a bral bych 7000 pro její lepší 2D obraz...
u te gf si mylsel prevahu 3D ne??

Napsal: pát 8. dub 2005, 13:27
od Joži

ak sa chces hrat nejake stare hry, ktore nepotrebuju sharey a pod tak GF2
na win, word a net Radeona
Napsal: pát 8. dub 2005, 13:51
od Rajče
Napsal: pát 8. dub 2005, 14:01
od zombux
MX je imho celkem výrazně lepší ve hrách, radeon má mírně lepší kvalitu obrazu
Napsal: pát 8. dub 2005, 14:27
od prf.KuBA
A vůbec, dokud se autor více nevajádří na co to hodlá využít, tak se můžem dohadovat do nekonečna...

Napsal: pát 8. dub 2005, 14:35
od Athilles
no jestli sou obe jeho, co takhle je obe prodat a za ty prachy uz by koupil neco lepsiho, treba i z bazaru, popripade jeste neco malo priplatil a ma noveho r9550
Napsal: pát 8. dub 2005, 15:52
od Majk44
tady o tech dvou GK nema smysl uvazovat! kdyz uz, tak bych vzal R7000 a to jen kvuli lepsi kvalite obrazu...
jinak momentalne R9550 stoji asi 1900KC a bazacova, tu sezenes klidne za 1000KC..
Napsal: pát 8. dub 2005, 19:41
od HADES
OT, tazatel se ptal na rozdíl MX a R7K. Tak tady vynechejte jakékoliv zmínky o čemkoliv jiném jinak to locknu
Re: která grafika je lepší
Napsal: pát 8. dub 2005, 21:43
od Satiriasis
ram 512 píše:mám dvě grafické karty GEFORCE MX400 64MB a ATIRADEON 7000 64MB která z nich je lepší kterou si mám ponechat?
Taky bych si nechal GF2 MX400 sam jsem ji jeste 8mesicu zpatky mel. A rozdil v kvalite 2D obrazu nejak pri praci na plose a sledovani filmu nepostrehnes
Napsal: sob 9. dub 2005, 10:24
od Wiruz
no zalezi jak kvalitne je ta GF2MX provedena, mel jsem asus a ta byla fakt super, ja bych bral GF2MX rozhodne bude kompatibilnejsi , ikdyz na praci ve win y opravdu stacilo i to radlo
Napsal: stř 13. dub 2005, 11:51
od Fifi
Wiruz píše:no zalezi jak kvalitne je ta GF2MX provedena, mel jsem asus a ta byla fakt super, ja bych bral GF2MX rozhodne bude kompatibilnejsi , ikdyz na praci ve win y opravdu stacilo i to radlo
Myslím že kompatibilita není problém. Podle zkušeností mohu říct že R7000 je ok.
Napsal: stř 13. dub 2005, 12:40
od sheeen
Bejt majitelem tak je obě prodám

Napsal: čtv 14. dub 2005, 18:25
od ram 512
ja jsem myslel určitě hry, na tom radeonu se mi košou hry a na GF běží v pohodě, tak diky za rady já si nechám GF
Napsal: čtv 14. dub 2005, 20:28
od Fifi
sheeen píše:Bejt majitelem tak je obě prodám

Prodal bych je obě a zkusil štestí v bazaru: Ti4200 nebo R9500?
Hry? Taky mám doma takový starší laptop na retro hry

.