Stránka 1 z 1

Jaká by měla být prostupnost nF4 v Dualu s TCCD?

Napsal: sob 9. dub 2005, 20:16
od -HoNY-
Nemůžu překonat hranici 5,3GB :( na desce DFI NF4U-D
časovaní je 2-2-2-5

Další důležité info:
A64 3200+, OCZ Platinum DCH rev.2, nForce drivers 6.39

Re: Jaká by měla být prostupnost nF4 v Dualu s TCCD?

Napsal: sob 9. dub 2005, 20:20
od Smith
-HoNY- píše:Nemůžu překonat hranici 5,3GB :( na desce DFI NF4U-D
časovaní je 2-2-2-5

Další důležité info:
A64 3200+, OCZ Platinum DCH rev.2, nForce drivers 6.39
v čem to měříš? Everest? nebo Sandra?

ale ten výsledek se mi zdá malý, já mám s A-DATA DDR400 (2.5-3-3-6-T1), v Everestu 5.2GB/s a v Sandře 5GB/s.

Re: Jaká by měla být prostupnost nF4 v Dualu s TCCD?

Napsal: sob 9. dub 2005, 20:50
od -HoNY-
Smith píše:v čem to měříš? Everest? nebo Sandra?

ale ten výsledek se mi zdá malý, já mám s A-DATA DDR400 (2.5-3-3-6-T1), v Everestu 5.2GB/s a v Sandře 5GB/s.
tech 5,3 bylo v v sandre 2004 v everestu je 5,7
cely je to nejaky pomaly latence sem ladil podle OBRova navodu... myslym ze to hodim na default a zkusim ladimt sám (kazdej má snad sám svoji hlavu takze se s tím musím sám poprat)
jestli to výš neůjde preflashuju BIOS (ted je tam původní) a hodim nejnovejsi

Napsal: sob 9. dub 2005, 21:01
od -HoNY-
Ručne:
Everest Zápis:
5,7GB
Čtení:
1,9GB

Auto:
5,9
2
Je to divný, preflashuju to, nataktuju, nastavím optimálně paměti a dám vědět

Napsal: sob 9. dub 2005, 21:50
od Smith
každé ty paměti jsou jiné a každým vyhovuje něco jiného, musíš prostě zkoušet zkoušet a zkoušet nastavení, na kterém budeš mít nejvyšší výkon.

Napsal: sob 9. dub 2005, 22:13
od OBR
Ja mam v Sandre pres 8000MB/s s casovanim 8-2-2-2 a pameti jedou presne na 250Mhz. Na hnusny casovani casovani 8-4-4-3 a frekvence jen 240Mhz mam tesne pod 7000MB/s.Takze podle toho si odvod kolik bys mohl mit na CL2 a nebo na CL3 shruba pri techto frekvencich.

Na jaky frekvenci ti jedou?

Napsal: ned 10. dub 2005, 01:09
od -HoNY-
OBR píše:Ja mam v Sandre pres 8000MB/s s casovanim 8-2-2-2 a pameti jedou presne na 250Mhz. Na hnusny casovani casovani 8-4-4-3 a frekvence jen 240Mhz mam tesne pod 7000MB/s.Takze podle toho si odvod kolik bys mohl mit na CL2 a nebo na CL3 shruba pri techto frekvencich.

Na jaky frekvenci ti jedou?
na 200

tak mi pripada ze cim vic ladim tak tim je to pomalejsi :( ted dokonce v dualu 3,7GB pri 230FSB :(

//edit: v 6:00 ráno to balím 12 hodin v tahu jsem ladil a výsledek zádný prosím kdo máte v PC OCZ Platinum Dual Chanel rec.2 TCCD tak sem prosim napiste nastaveni pameti jaky mate vy. ja nasel jenom k VX a s tim je to samozrejme memteststable ale do woken to nenajede

//edit 7:30 tak mi to nedalo, nastavil jsem jeste naposledy 230FSB a HTT nasobic dal na 3x a ejgle ono to funguje :wink: bohuzel nevim jak prime stale bezi, nastaveni pameti jsme dal podle doporucenych pro VX s 2-3-2-6, kdyby tu dal nekdo svoje odzkousene s TCCD byl bych radsi
Everest: cteni 6,2GB, zapis 1,9GB :down:
Sandra pise 5,2GB tak by me zajmalo kam se 1GB ztraci :oops:

Napsal: ned 10. dub 2005, 09:38
od OBR
Na dfi-street najdes presny nastaveni pro tvoje pameti, videl jsem ho tam na 100% v nejakym postu, jen hledej a uvidis.Jinak plno lidi ma s tema pametma problem na defaultu jedou super ale OC je tezky, musi se to zkusit,doporucuju nastavit casovani presne podle vyrobce a vsechno ostatni na default,jinak ja vubec nehejbu s HTT nechavam to furt na auto a at dam treba FSB 300 najede to v pohode!

Tady je vseobecny nastaveni TCCD:

On Bios Genie Page

LDT Ratio = Auto
LDT Volts = 1.30 to 1.40 - Try lower or even default first
Chipset Volts = 1.70 to 1.80 - Try lower first or even default first
Vdimm Volts = 2.90 to 3.00 - Winchester's are not thrilled with Vdimm above 2.90 typically!

Memory Settings Page from top down

200
Enable
2.5
4
7 (or 8)
3
7
17 - may be reduced to 14 with most TCCD sticks
3 - may be reduced to 2 with most TCCD sticks
2
2
3
4708
1
Enable

All the rest at Default/Auto EXCEPT for Dram Drive Strenght which needs to be set to 8.

The tip on the Dram Drive Strenght was the obscure post from Oscar Wu I was refering to
which I have tried in vain to find again. It is the difference between being stuck at 240-250
and being able to so 290-300+ with TCCD sticks in most cases.

Happy 290 - 300+ Mhz

Jinak velmi pochybuju ze tvoje pameti na 230Mhz udelaji casovani CL2 a to vazne pochybuju, nastav trochu horsi, jak je v tom popisu(7-4-3-2.5) a dostanes 290-300 jak tam pise na CL2 zapomen, moje pameti i kdyz zvednu FSB i o 5Mhz z 250 na 255 nejedou na CL2 ani pri napeti 4V ! ! ! ! ty EL pameti jsou proste presny casovani na presny frekvenci, dej horsi casovani a zkus to.

Napsal: ned 10. dub 2005, 10:18
od Smith
-HoNY- píše:Everest: cteni 6,2GB, zapis 1,9GB :down:
Sandra pise 5,2GB tak by me zajmalo kam se 1GB ztraci :oops:
mě se zdá, že Sandra je lepší (přesnější) než v Everest, v Everestu to dost skáče.
já mám na A64 rozdíl na defaultu mezi Sandrou a Everestem 200MB/s.
teď jak testuju P4 s DDR-2, tak tam mám mezi Sandrou a Everestem rozdíl taky skoro 1GB/s.

Napsal: ned 10. dub 2005, 14:11
od Firefly
OBR píše:Ja mam v Sandre pres 8000MB/s s casovanim 8-2-2-2 a pameti jedou presne na 250Mhz. Na hnusny casovani casovani 8-4-4-3 a frekvence jen 240Mhz mam tesne pod 7000MB/s.Takze podle toho si odvod kolik bys mohl mit na CL2 a nebo na CL3 shruba pri techto frekvencich.

Na jaky frekvenci ti jedou?
Zase jsi off topic. On se ptá na TCCD chipy.

Napsal: ned 10. dub 2005, 14:28
od Firefly
-HoNY- píše:Ručne:
Everest Zápis:
5,7GB
Čtení:
1,9GB

Auto:
5,9
2
Je to divný, preflashuju to, nataktuju, nastavím optimálně paměti a dám vědět
To mám v defaultu taky:Everest read:5766, write :1999, při DDR550:read: 7745MB/s, write: 2634MB/s, latency: 38.5 ns.50:

Napsal: ned 10. dub 2005, 14:31
od OBR
Firefly píše:
OBR píše:Ja mam v Sandre pres 8000MB/s s casovanim 8-2-2-2 a pameti jedou presne na 250Mhz. Na hnusny casovani casovani 8-4-4-3 a frekvence jen 240Mhz mam tesne pod 7000MB/s.Takze podle toho si odvod kolik bys mohl mit na CL2 a nebo na CL3 shruba pri techto frekvencich.

Na jaky frekvenci ti jedou?
Zase jsi off topic. On se ptá na TCCD chipy.
Ty uz radeji nic nepis. OCZ ja mluvim o pametech co maji TCCD chipy (OCZ 3200EL rev2,Kingston 3200EL, ADATA DDR600). Tyhle vsechny jsem zkousel, je to nekde napsany vejs.

Napsal: ned 10. dub 2005, 15:21
od Firefly
OBR píše:
Firefly píše: Zase jsi off topic. On se ptá na TCCD chipy.
Ty uz radeji nic nepis. OCZ ja mluvim o pametech co maji TCCD chipy (OCZ 3200EL rev2,Kingston 3200EL, ADATA DDR600). Tyhle vsechny jsem zkousel, je to nekde napsany vejs.
No, to asi nevíš, co píšeš. Jednak z toho Tvého příspěvku jasně plyne, že se jedná o timing pro VX paměti, lepší timing pro extrémní voltáž. A pokud bys chtěl uvést informace, týkající pamětí s TCCD čipy, tak bys to měl do příspěvku uvést. Nikdo nemůže čuchat, co jsi mínil. Alespoň si to po sobě přečti. Už jsem Tě vícekrát upozornil, že pleteš páté přes deváté a je vidět, že to je zbytečné.

Napsal: ned 17. dub 2005, 00:00
od -HoNY-
2,5-3-3-15 FSB 230
Everest:
ctení 6048
Zápis: 2014
latence: 51,3

krome 300FSB nastaveno podle:
http://www.rhcf.com/sisubb/ultimatebb.p ... 34/97.html

2 OBR: 300 nedaji

2 Smith: diky za dulezitou informaci... uz se neda verit ani spolehllivym testum

Napsal: ned 17. dub 2005, 01:34
od -HoNY-
kdyz se nastavi tref na 4708 tak je v A64tweakeru nastavenych 166Mhz 1.95us kdyz tam rucne nastavim 200 3.9us tak to dava o cca 200MB/s vetsi prostupnost, jaky tomu odpovida cislo v biosu?

//edit: 240 2,5-3-3-15 1T
čtení: 6542
zápis: 2359
latence: 45.1
stejne me to pripadá nejak málo :( dual PC-3800 (=7600) a prostupnout pouze 6500... je tam nejaka mala optimalizace nebo co :(

Napsal: ned 17. dub 2005, 10:13
od OBR
Od casovani 15-3-3-2.5 necekej nic extra,je to proste opravdu hoooodne slaby casovani a nepomuze ti ani to CL2.5, zkus dat 3 a uvidis ze ve vysledku nebude zmena.A provozovat vlastne pameti na 240 pri takhle silenym casovani je fakt peklo,kup si radeji jiny.