PCTuning fórum

Máte někdo zkušenosti nebo alespoň info jak jde taktovat tenhle kousek
CPU AMD Athlon A64 FX 55 (2600MHz) 64-bit "SanDiego" BOX socket 939.

neviem, ale mne sa ten procik nelubi, ked uz taktovat tak by som bol skor za AMD64 3000+ a pekne tomu prismazit

btw, usetris par tisic a vykon mas zrovnatelny, aj ked FX55 je FX55 ale 15k je 15k

No zkušenost asi ještě nikdo mít nebude, protože stejně jako Venice, je i San Diego zatím nedostupné.

edit: to Joži : nemůžeš srovnávat Athlona 64 s Athlon 64 FX, FX je prostě nejvýkonější procesor od AMD a má svoje výhody oproti Athlonu 64, i když A64 přetaktuješ na úroveň A64 FX, tak FX bude rychlejší.

Smith píše:No zkušenost asi ještě nikdo mít nebude, protože stejně jako Venice, je i San Diego zatím nedostupné.

edit: to Joži : nemůžeš srovnávat Athlona 64 s Athlon 64 FX, FX je prostě nejvýkonější procesor od AMD a má svoje výhody oproti Athlonu 64, i když A64 přetaktuješ na úroveň A64 FX, tak FX bude rychlejší.

bude o tolko rychlejsi ze by si bol ochotny zaplatit o 200% vyssiu cenu?
bude aj ten vykon o 200% vyssi?

Joži píše:
bude o tolko rychlejsi ze by si bol ochotny zaplatit o 200% vyssiu cenu?
bude aj ten vykon o 200% vyssi?

kdybych na A64 FX měl, tak ho beru

konec OT, tady se má řešit něco jiného.

Přesně tak, moje řeč Joži. Jde tu o ten požittek z OC, který si nevydobiješ když si koupíš drahé CPU, které
a) Těžko přetaktuješ
b) zaplatíš z něj hrozně moc
c) a tak dále (Ale zase máš zaruku njn)

hmm amd vypustila nove SanDiego je to A64 s939 3700 2.2Ghz s 1MB cache takze tu mame podtaktovane FX 57 .... az na tu cenu ta je fakt brutalna

sharker píše:hmm amd vypustila nove SanDiego je to A64 s939 3700 2.2Ghz s 1MB cache takze tu mame podtaktovane FX 57 .... az na tu cenu ta je fakt brutalna

Jeste by se casem melo objevit take 3500+ s jadrem San Diego, to uz by snad mohlo byt i cenove dostupnejsi.

Nekdo tady tvrdi ze FX nejdou pretaktovat, POZOR to je maximalni omyl! Ja mam sice jenom FX53 a ten ma default 2400Mhz ale dostanu z nej na defaultnim napeti 2700 uplne bez problemu Prime stable, nejvyssi frekvenci ktera je prime stable a kterou jsem schopen uchladit Zalmanem kolem 50 stupnu je v pohode 2800Mhz s vodnikem nebo lepsim udelam v pohode a znovu rikam V POHODE 2900-3000Mhz! Jsou manici s Vapochillem ktery davaj s FX55 i 3300Mhz! a davaj v 3dmarku s X850XT 18000 bodu.

Jinak FXka maji opravdu lepsi pametovy radic nez Winnie a tolik pametem nedela problemy na nich jet a hlavne maji odemceny nasobic,takze si muzes nastavovat nahoru i dolu jak chces.FX je proste naprosto idelani OC procesor.je strasne drahej ale za kvalitu se plati.

neee kazdy smrtelnik ma moznost kupit FXko za 8000 ako TY !!
myslim ze ten SanDiego 3500 2.0GHZ s 1MB cache bude bomba teda ak bude ved kupit podtaktovany FX 57 za menej ako 10K bude super

sharker píše:neee kazdy smrtelnik ma moznost kupit FXko za 8000 ako TY !!
myslim ze ten SanDiego 3500 2.0GHZ s 1MB cache bude bomba teda ak bude ved kupit podtaktovany FX 57 za menej ako 10K bude super

Kde zijes chlape asi ve snu ne? 8000 za FX !

Ceny:

FX55 - 25 000Kc ! ! !
FX53 (4000+) - 17 000 - 20 000Kc ! podle toho kde kupujes

A tu kvazi vstupi do hry A64 3500+ s 1mb L2 .... cize vlastne plnohodnotne FX a snad pomerne lacnejsie.

Má někdo "nové vlastní" poznatky o San Diegu 3.700+ a 4.000+??
Mám rozpracovanou novou sestavu – jde o výkonnější kancelářské PC, kde jsem musel řešit i dokonalé chlazení vzduchem v horkých letních dnech.
Podrobnější popis dole v popisce – PC1.
Pro PC mám nachystány 4 ks modulů 433 Kingmax 512 pro práci v duálu.
Zatím mám osazeno jen 1G, jelikož čekám ještě další doplňky na dodělání PC a jen jsem je testl. (Jde hlavně o část hlazení a prodlužovací kabeláž k dvoum panelům na regulaci otáček a kontroly AerCool).
Procesor SD 3.700+ předpokládám mírně nataktovat, přesněji na úroveň co stabilně snesou koupené paměti na daném MB. Paměti budou v případě potřeby také aktivně chlazeny vzduchem pomocí sp. ventilátorku.
MB bude navíc osazen Adaptecem AHA 2930U2 a Pinnacle PCTV.
PC pojede pod Win XP sp2 a popř. i Win ME.
Nemá z vás někdo obdobnou sestavu se SD nebo Venice s 4 x 512 RAM.
Je mi jasné že každá sestava je originální a poznatky nemusí být přímo přenosné i aplikovatelné.
Jde mi hlavně o všeobecné poznatky a případné problémy které jste řešili.

Snad to tu zase ožije! [/b]

Zdeněk Svoboda píše: Mám rozpracovanou novou sestavu – jde o výkonnější kancelářské PC, kde jsem musel řešit i dokonalé chlazení vzduchem v horkých letních dnech...

Výkonnější kancelářské PC??? V tom přípaďe bych se spokojil i s méně výkonnějším kancelářským PC

Joži píše: neviem, ale mne sa ten procik nelubi, ked uz taktovat tak by som bol skor za AMD64 3000+ a pekne tomu prismazit

btw, usetris par tisic a vykon mas zrovnatelny, aj ked FX55 je FX55 ale 15k je 15k

Zlatá slova, zlatá slova joži A64 3000+ je sám o sobě úplně dostačující, a co potom když mu zatopíte . . .

/// 2Zdeněk svoboda : hm, a tím chceš říct, že my tu máme sestavy určené k počítání oveček ?

3700+ San Diego už máš za 8 tisíc...A bez problémů z něj uděláš FX 55-59 A 1MB cache je 1MB cache...

spirit64 píše:

Joži píše: neviem, ale mne sa ten procik nelubi, ked uz taktovat tak by som bol skor za AMD64 3000+ a pekne tomu prismazit
btw, usetris par tisic a vykon mas zrovnatelny, aj ked FX55 je FX55 ale 15k je 15k

Zlatá slova, zlatá slova joži A64 3000+ je sám o sobě úplně dostačující, a co potom když mu zatopíte . . .
/// 2Zdeněk svoboda : hm, a tím chceš říct, že my tu máme sestavy určené k počítání oveček ?

Jsem již "mladý" čtyřicátník a PC s Internetem mě živí.
Na většinu aplikací by mi stačil i starý Duron (viz. PC2), ale mám tam několik aplikací náročných na výpočetní výkon.
Jelikož jsem v práci až 20 hod denně tak jsem si připlatil, ačkoliv jsem původně počítal jen s A 3.000+ Venice v E6 a 2 G RAM.
A 3.000+ bych také taktl. Ale jelikož jsem zjistil, že dodání verze E6 nebude tak honem a E3 jsem nechtěl, rozhodl jsem se že si (ač poměrně nerad:-) doplatím a koupím to SD 3.700+.
Navíc s tou RAM to asi moc nahoru mi nepůjde a potřebuji stabilní PC.
Rád bych ale poměrně brzy (tak max. do roku) přešel na X2, ale musím mít na to zbytečný a volný kapitál
Toto není sestava na hraní (viz. poměrně levná GPU, ale musí dobře zvládat oba profi monitory) a zase mi 3 až 5 let vydrží, jen obměním CPU a nový WIN Visa jak budou dostupné a potřebné.
Navíc jsem pak musel vybrat bednu s kvalitním chlazením. V horkých letních dnech mám v kanclu odpoledne až >40°C a vodníka jsem zatím nechtěl. Navíc po většinu roku je zase přitápění od 2 PCa 3 monitorů i vítané

Nevím proč, ale viz. mě hrozně irituje...viz je lepší a ještě je to tak správně Viz není zkratka, ale rozkazovací způsob od slova "vidět". Je to velmi častá chyba. Děkuji za pozornost při dnešní lekci češtiny

jj, aha tak to pak trochu chápu, ale nazvěme to "výkonná sestava" ne kancelářská já jsem mladý 15 letý mladík a stačí mi Venice, ale to že je SD tak levný vidím nějak jinak. Taky to není ono, taktovat sandiego. U venice se pozná dobré OC. má velké možnosti, je velmi dostčující pro nás gamery a občas nějakej ten program a grafika.

Jaký je rozdíl podle tebe mezi taktováním Venice a San Diego?