Stránka 1 z 1

Je možný, že deska nebera U-ATA disky?

Napsal: sob 16. dub 2005, 21:13
od Kepson
Je možný, že by moderní deska nebrala disky ATA, ale jenom SATA?

Napsal: sob 16. dub 2005, 21:16
od Luks
pokud tam není ATA řadič tak nemusí :)

Napsal: ned 17. dub 2005, 00:49
od Butch
Luks píše:pokud tam není ATA řadič tak nemusí :)
Ty jsi už videl nějakou desku jen s SATA? :stupid:

Napsal: ned 17. dub 2005, 01:33
od TomV
Pokud PATA řadič nefunguje, tak to možné je... :)

Napsal: ned 17. dub 2005, 03:28
od cabman
Cabman neviděl MB bez PATA. Možná je vypnutý nebo je to diskuse o nicěm když ani nenapsal co to je za MB.

Napsal: ned 17. dub 2005, 20:49
od Kepson
GA K8N Ultra-9
Když chcu nainstalovat Suse Linux, tak mě to píše, že nebyl nalezen žádný použitelný oddíl na disku a že nebudou data ulužena na disk. Druhej disk sem už zkoušel

Napsal: pon 18. dub 2005, 09:43
od MrKiller
Každá deska musí mít normální U-ATA řadič kvůli optickejm mechanikám, to jestli nefunguje je věc jiná. Ale někdy je potřeba projít nastavení BIOSu, může být vypnutej buď řadič, nobo jenom jeden kanál.

Napsal: úte 19. dub 2005, 00:11
od cabman
A detekuje BIOS ty disky?
Já mám základní zkušenosti s RH a Fedorou a u obou Linuxů byl jakýsi DiskKonfigurátor a tam musíš nastavit kde bude root a swap. Domnívám se, že problém je v nenastavených oddílech.

Napsal: úte 19. dub 2005, 18:52
od Kepson
Jo Bios mě normálně ukáže ten můj maxtor, ale u winů se mě to nezkopíruje kvůli zápisu do mezipaměti a v Linuxu je to , že nebyl nalezen žádný použitelný oddíl
Jo co je to ta mezipaměť? To je RAMka nebo je to nějaká paměť na disku?

Napsal: úte 19. dub 2005, 18:58
od B@RT
mezipamět je místo které Windows má na disku a odkládá si tam věci které používá během běhu, jestli ji nemáš vypnutou (ale makat pomaleji by měl XP stále)

Napsal: úte 19. dub 2005, 21:04
od Kepson
No a je možný, že by tato paměť byla vypnutá už od výroby? (teď se nenůžu podívat desku sem totiž šel reklamovat)

Napsal: úte 19. dub 2005, 21:39
od masakr_cz
-Swap nema nic spolecnyho s tim jak je disk vyroben je to normální soubor.
-Swap je potreba pouze pri male kapacite RAM.
-Optické mechaniky se vyrábyjou i na SATA.
-Ja myslim ze pokud je v biosu radic PATA vyply tak na nem disky stejne BIOS nadetekuje, ale neda se s nima nic delat. (aspon me se to tak chovalo)
-Osobne bych to asi videl taky na to, ze na disku neni vytvoren zadny oddil

Napsal: úte 19. dub 2005, 21:47
od B@RT
zkus dát tvrdý formát disku a začít novou instalaci XP pak napiš co to píše (pokud se nainstatlují tak budou i makat, podle mě si tam něco nakopnul s tim Linuxem.)

Napsal: stř 20. dub 2005, 11:05
od Kepson
No já to zkoušel rychle i normálně na NTFS a pořád stejný (kvůli zápisu do mezipaměti). Zkoušel sem aji druhej disk a na ten sem Linux vůbec neinstaloval takže nevím.

Napsal: čtv 21. dub 2005, 09:20
od masakr_cz
Zeby vadnej bufer disku? To spis vypada na reklamaci. :sad:

Napsal: čtv 21. dub 2005, 16:54
od Kepson
No problém je v tom, že v druhým komplu jede ten disk v pohodě.

Napsal: čtv 21. dub 2005, 20:14
od masakr_cz
Tak to je jeste lepsi, zkus do toho kompu jinej disk a jestli ten pojede v pohode tak neni problem v disku.
BTW: zkousels vymenit IDE kabel, kdyz ho mel kamos vadnej, tak mu to delalo solidni prasarny.

Napsal: čtv 21. dub 2005, 20:21
od Kepson
Disk sem zkoušel, to IDEčko sem zkoušel ve starým kompu a jakože jelo nepoznal sem rozdíl.
Je možný, aby na tomto měl vinu procesor nebo nekompatibilita pamětí RAM?