Stránka 1 z 1

WD Raid Edition nebo Hitachi 7k250 do RAIDU 0 ???

Napsal: pát 22. dub 2005, 11:25
od Highlander
ktery disky budou fungovat lip a rychleji v RAidu 0???mate nekdo zkusenosti nebo linky na nejaky testy??

Napsal: pát 22. dub 2005, 12:37
od tosuja
Vsechny, ale podstatne kratsi dobu. Nepouzivej RAID 0, pokud nemas SCSI disk nebo aspon disk s petiletou zarukou (ne ze by ta zaruka moc pomohla, ale trosku ti zvedne sanci, ze ti to pojede aspon par mesicu). A hlavne ho nepouzivej, pokud tam budes mit data, o ktere nechces prijit.

Napsal: pát 22. dub 2005, 12:58
od Highlander
ale já se ptám,který disky jsou rychlejší...jestli 2* Hitachi 7k250 nebo WD RE ???....když je zapojim do RAID 0

Napsal: ned 24. dub 2005, 12:17
od pepe-flash
O data sa dá prisť aj pri jednom disku. Ja osobne používam 2x160GB Maxtor 8MB cache PATA v raide 0 už asi 1 rok a zatial som nemal žiaden problém. Netreba sa raidu báť.

Napsal: ned 24. dub 2005, 13:58
od karf
ve FAQ se dočteš, že hitachi jsou celkem rychlé, tiché, netopící disky. Oproti wd budou asi lepší volbou.

Napsal: ned 24. dub 2005, 14:41
od Maxtor
Nevim jestli jsou v raidu rychlejsi ale urcite jsou lepsi Hitachi... WD je bazmek.. :wink:
btw.. do raidu na IDE jedine Raptory..

Napsal: ned 24. dub 2005, 14:55
od Butch
WD poslední 2 roky nic moc.
Hlučný a poruchový. Viz info o poruchovosti.

WD nebrat. Do raidu brát Seagate 7200.8 nebo Hitachi.

Napsal: ned 24. dub 2005, 15:24
od JanoF
tosuja píše:Vsechny, ale podstatne kratsi dobu. Nepouzivej RAID 0, pokud nemas SCSI disk nebo aspon disk s petiletou zarukou (ne ze by ta zaruka moc pomohla, ale trosku ti zvedne sanci, ze ti to pojede aspon par mesicu). A hlavne ho nepouzivej, pokud tam budes mit data, o ktere nechces prijit.
tak toto je pekna kra*ina :wink: ja mam raid0 uz pomali 1,5roka a no problemo mam seagaty 80gb uplne prve ktore boli a bez problemov :wink:

Napsal: ned 24. dub 2005, 15:26
od JanoF
Butch píše:WD poslední 2 roky nic moc.
a 10k raptory su natom tak isto alebo to je asi naj co wd ma? mam na mysli 80gbove

Napsal: ned 24. dub 2005, 16:29
od Highlander
tady jde o to že samostante ty disky mužou chodit lip než ty WD ale v raidu to nemusi bejt až tak pravda.....
btw delal sem test 2*80 GB Hitachi v raidu a mel o trosku horsi vysledky nez WD RE:(
tak nevim jestli se to vyplati
Hitachi:
avg cteni 92 mb/s
UT 2%
13 ms
Burst 117 mb/s
WD raid edition
Avg cteni 105 mb/s
UT 3%
13.4 ms
Burst 140mb/s

tak ty vysledky jsou zhruba stejny .....takže fakt nevim co koupit:(

Navic WD udává vyšší spolehlivost a kompatibilitu techle disku , tak by mne zajimalo jestli to je pravda..

Napsal: ned 24. dub 2005, 17:59
od MaWa
jakou velikost ?

Napsal: ned 24. dub 2005, 18:12
od B@RT
mam 2 seagate už 1,5 roku a vše OK ( v době nákupu nebyl hitachy k sehnání jinak by tam byl on)

Napsal: pon 25. dub 2005, 19:46
od Highlander
MaWa píše:jakou velikost ?
dvě 120 gb