Stránka 1 z 1

AMD Athlon X2 - Dvě jádra naplno !

Napsal: sob 23. dub 2005, 19:35
od spirit64
Jak se ovšem zdá, dva dny čekání navíc se skutečně vyplatily. Oproti společnosti Intel, která pro novou éru dvoujádrových procesorů představila zatím jediný model, přináší AMD rovnou celou modelovou řadu serverových Opteronů s možností víceprocesorové konfigurace a rovněž desktopové Athlony 64, které získaly jasné označení "X2".

Obrázek

Jakoprvní příjdou do maloobchodního prodeje Opterony s jádrem s kovým označením "Egypt", tedy ty s podporou až osmiprocesorových konfigurací. Podobně jako jádro, doznalo drobných úprav i značení jednotlivých frekvenčních modelů - dle inspirace Intelu budou nyní Opterony označovány s koncovou číslicí 0 či 5, v řadě AMD Opteron 8xx se tedy dočkámě modelů 865, 870 a 875, které poběží na skutečné frekvenci od 1.8 do 2.2 GHz, k dispozici budou mít 2x 1 MB vyrovnávací paměti (tedy 1 MB na jádro, stejně jako u předchozí generace) a jejich cena je stanovena 1514, 2149 a 2649 dolarů.

Situace u Opteronů řady 2xx je velice obdobná - shodné zůstává označení, frekvence i velikost L2 Cache každého procesoru. Jedinou změnou je samozřejmě cena, která v případě nejslabšího z trojice začíná na 851 dolarech (pozn.: cena je shodná s jednojádrovým Opteronem 252 na frekvenci 2.6 GHz) a dále pokračuje na $1051 a $1299. Tyto procesory ovšem nebudou k dispozici ihned, do maloobchodní sítě se dostanou nejdříve za měsíc.

Cena dvoujádrových Opteronů se může na první pohled zdát poněkud vysoká, důležitý je ovšem fakt, že příslušné serverové aplikace jsou na využití více procesorů optimalizovány a téměř dvojnásobný nárůst výkonu a zejména pak přítomnost čtyř, respektive šestnácti fyzických procesorů ve stávajících dvou- a osmiprocesorových základních deskách mají nezanedbatelný efekt na konečné úspoře financí.

Obrázek

Nejočekávanější informací pro většinu zájemců je bezpochyby uvedení dvoujaderných Athlonů řady 64 X2. Procesory s 233 miliony tranzistorů, podporou Cool'n'Quiet a dle dřívějších slibů také SSE3 instrukcemi budou k dispozici ve dvou základních frekvencích - 2.2 a 2.4 GHz, přičemž každá nabídne dvě varianty velikosti vyrovnávací paměti. K dispozici tak budou modely 4200+ a 4600+ s celkovou kapacitou 1 MB L2 Cache a modely 4400+ a 4800+ s dvojnásobkem této hodnoty.

Obrázek

Ceny budou v porovnání s Opterony pochopitelně příjemnější. Nejslabší model má v době uvedení na trh stát 537 dolarů, jeho nejvýkonnější sourozenec pak téměř dvojnásobek - 1001 dolarů (pro srovnání, dvoujaderný Intel Pentium Extreme Edition 840 s frekvencí 3.2 GHz stojí pouze o dva dolary méně, tedy $999). Modely 4400+ a 4600+ budou k mání za 581, respektive 803 dolary. Všechny potenciální zájemce o koupi jistě potěší fakt, že nové Athlony budou po příslušném updatu BIOSu kompatibilní se současnými základními deskami s paticí S939. Nedočkavé ovšem zřejmě zchladí informace, že tyto procesory jsou aktuálně k dispozici pouze vybraným OEM partnerům a do maloobchodního prodeje přijdou až v průběhu měsíce června.

Na závěr ještě připomínám, že dvoujádrové procesory přinesou kýžený efekt až s masivním nástupem aplikací, optimalizovaných pro práci s více procesory. Z tohoto důvodu ještě žádný z výrobců osvědčenou jednojádrovou technologii neopouští, příkladem budiž připravovaný, zejména hráčům určený, pokračovatel řady Athlon 64 FX.

Andatech - Athlon X2 versus pár ostatních (fix)

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... =2397&p=18

Napsal: sob 23. dub 2005, 19:56
od honny
Njn, ale ta spotreba... :sleepy:

Napsal: sob 23. dub 2005, 20:00
od spirit64
no nevím

Napsal: sob 23. dub 2005, 20:49
od Jiri Drak
spirit64 píše:Njn je to pro servery . . . A je to dvoujádrový procesor, však vynásob dvěma spotřebu dvou procesorů . . .
Athlon X2 je urceny do nabuseneho desktopu, pro servery je opteron.

Napsal: sob 23. dub 2005, 22:08
od Flegy
no a co...porad spotreba...tak ti bude jakoby sviti o zarovku vic ...problem spis bude v chlazeni...ja byc ho uvital...v 3d maxu sem jak doma :-D

Napsal: sob 23. dub 2005, 22:42
od Dr Meduza
hm asi nebude mit 38*C na full load a s pasivem 8)
ale jinak na nabusenej desktop by se to hodilo (teda ted muj desktop moc nabusenej neni a nebude ani potom ale to je neco jinyho)
Nejveci problem asi bude s optimalizaci beznejch aplikaci aby bezely rychle na tomdle i jednojadrovim procesoru

Napsal: ned 24. dub 2005, 00:39
od Flegy
k praci na jednom jadru vubec optimalizaci potrebovat nebudes.... :wink:

Napsal: ned 24. dub 2005, 00:39
od Flegy
pardon..spatne sem to pochopil... :oops: ..to vite..uz mi hrabe :-D

Napsal: ned 24. dub 2005, 01:05
od Digitaldoom
tak myslim že ta cena a využitelnost je v současnosti trochu OUT... nemá cenu o něm ani uvažovat.... zcela se nezajímam dvoujádra budu řešit až to bude potřeba ... stejně tyhle první kousky stojej zaprd jak od AMD tak od Intel.... šílená spotřeba šílená cena a nevyužitelnost (která se samosebou bude měnit) + samosebou jsou první svého druhu takže nic moc ...vývoj započal...rozhodně o těchto prvních typech nemá cenu uvažovat...jednojádroj je stále lepší variantou....

samosebou u serverů je to trochu jiná věc tam jsou dualcore vítány :)

jinak go dualcore go :) ale myslim že tak rok až dva si v klidu počkám :);)

Napsal: ned 24. dub 2005, 10:04
od spirit64
No ale co jsem viděl ty jeho výsledky proti A64 3800+ tak byl horší....jak v čem, Třeba renendring a tak podobně pakování to zvládá hodně rychle, ale prostě není dokonalý. A bude drahý jako sfina, a takže tak rok nemá cenu o tomhle řešení jako desktopovém uvažovat. To už bych bral raši Venice 4000+ . . .

Napsal: ned 24. dub 2005, 10:09
od Jája

Napsal: ned 24. dub 2005, 10:15
od spirit64
Jája píše:Pro toho kdo ještě nečetl http://www.svethardware.cz/art_doc-FC1B ... B5412.html
Kamarád mi to hučel neustále do hlavy, ale všichni kdo se podívají na Výsledky andatechu zřejmě pochopí že toteoreticky funguje, jen pár much to asi má (Nikde jsem tam nic o mouchách nenašel . .)

Napsal: ned 24. dub 2005, 10:19
od Jiri Drak
spirit64 píše:Kamarád mi to hučel neustále do hlavy, ale všichni kdo se podívají na Výsledky andatechu zřejmě pochopí že toteoreticky funguje, jen pár much to asi má (Nikde jsem tam nic o mouchách nenašel . .)
Smysl to ma jen pokud ho dokazes vyuzit. Pro 95% lidi je to zatim vicemene zbytecnost.

Napsal: ned 24. dub 2005, 16:20
od spirit64
jj Určitě. Teda rozhodně poměr cena/výkon bude dooost blbej.

Napsal: sob 30. dub 2005, 11:56
od JanoS
Momentálna využiteľnosť DC je skor pre majetných nadšencov ktorý používajú niektoré z málo už teraz optimalizovaných programov ale myslím že za pár rokov budú všetky Athlony DC a len Sepmron ostane single.

Napsal: ned 1. kvě 2005, 12:33
od spirit64
No tak to teda fakt nevím, já zase doufám že půjde dál vývoj SC !!!