Stránka 1 z 1
Starší noutbuk.Compaq,Toshiba
Napsal: pát 6. kvě 2005, 23:57
od Tomáš T.
Mám možnost koupě starších noutboků které mají malinké vady a chci se tu zeptat bouráků na noutbuky aby poradili.Takže můžu koupit: Toshiba Satellite 1800 Celer 1,1GHz,256 Ram,20Gb Hd ,DVD,14 obrazovka.Za skvělejch 9500kč.Na krytu je trochu ošoupanej.Poškrábaný na displeji a z pohledu z boků jsou vidět dvě šmouhy na displej.Má i pár nehlubokých vrypů do displeje.Dis.zpbrazuje dobře.Je to od kámoše,má to cenu kupovat na surfing,a jiny nenáročný ptákoviny?Nebo Compaq Evo 400c Pen3 850,256Ram,20Hd,DVD,14 za 9000kč.Trochu promčklej na krytu displeje ale zobrazuje normálně,omačkaná klávesa a aku na prd.
Oba 1měs záruka.Má smysl kupit?
Napsal: sob 7. kvě 2005, 11:11
od pavel.minarik
to jsou dobré ceny, výkonostně na tom budou oba velice podobě, zajímal bych se o to, který má chipovou sadu od Intelu pokud možno a vybral bych ten méně poškozený (displej)
Koupě
Napsal: sob 7. kvě 2005, 11:48
od Tomáš T.
Oba jsou zachovalý podle oka nastejně.Oba prej maj chipset Intel.
Užívaly je firmy,kterak se s nimy prej moc nepáraly.Maj oba nějakej škábanec na obrazovce i vryp.Když jely oba displej vypadal
dobře.Jen byl nechutně upatlanej a mastnej.Vyplatí se nějakej vzít?
Až poradiš ja mu řeknu ať ho dá bokem.Pak jen vzit nějakej hadr
dejchnout na obrazovku a přeleštím a bude pěkně čistej.
Napsal: sob 7. kvě 2005, 13:59
od pavel.minarik
vyplatí se rozhodně oba za ty prachy
Napsal: sob 7. kvě 2005, 14:17
od Luk
Týý jo Pavel má už zase pravdu.
Už mě to s ním ale teda neba....
ne,vážně staré Compaq dle ohlasů bývyla dobré a Toshiba byla tky kvalitní.Možná bych měl simpatii k Toshibě.
Bude možná o něco i rychlejší.Ty modely něja moc neznám,ale asi se rozhoduj který je zachovalejší,který se tobě více líbí a víc ti sedne a dyžtak i podle zpracování.Já bych asi bral Toshibu,i když ty starší Compaqy prý byly výborné.
Jinak ohledně toho vyčištění umazaného displeje-
moc bychti nedoporučoval dýchat na TFT a pak ho ,,leštit,, ale je to na tobě.Sice bude nádhěrný a bez mastného,sice s tím v pohodě setřeš mastnotu nerozšmydláš ji prostě ji dokonale utřeš s prachem a e vším ale todle není monitor CRT se sklem,ale TFT kterému se tvé dýchání+leštění moc asi líbit nebude.
Napsal: stř 18. kvě 2005, 00:40
od Stepa
za ty penize je to dobra koupe,vykonove na tom budou zhruba tak stejne. Treba ti pomuze v rozhodnuti vaha,urcite vem ten lehci,potom hlucnost apod...
Napsal: stř 18. kvě 2005, 10:32
od Rammstein
Moc krásný ceny, ale vem si ten kterej je lehčí, menší hlučnost a zachovalejší displej
Prostě lepší vlastnosti
Napsal: čtv 19. kvě 2005, 11:07
od Luk
Osobne jak uz jse psal bych preferoval Toshibu-bude i o malonko rychlejsi nez Compaq.Ale mrkni na kompletni vybavu,zachovalost jak sasi,tak displeje,jestly nema hlavne moc vadnych pixelu a pripadne u starych notebooku muze byt uz spatny hardisk nebo mechanika ktera se proste dle kvality vyrobce,kusu a dle pouzivani opetrebuje.
Pokud byses me zeptal jak dlouho vrdzi hardisk bez chybicek nebo mechanikatezkor ici tady muzu hadat jen hruby odhady,zase zalezi na chlazeni,tedy na teplote proudicho vzduchu kolem,kvalite kusu,znacce, zachazenim a jak casto byly pouzivany.
Rekneme ze u hardiku pokud je kvalitnejsi je to VELMY ZHRUBA: 3-6let.
U mechanik vydrzi dobre cist pokud jsou kvalitnejsi VELMY ZHRUBA: 2-4roky.ber to hoooodne zhruba abych tady zas nevznikla diskuze ze to nei pravda jsou to mnou ozkousne,pribuznym atd udaje velmy zhruba.
Osobne znam ale starou mechaniku ktera recte vsehno a jeji stari je urcite alespon 5-5,5roku.A cte velmy dobre za celou dobu neprecetla u znamych jen jedno starsi palene cd vice poskarabane ktre jse zjistily neprecetla ani nova LG,Asus ale precetla jej s chybama Plextor.
No to je fuk.
jak ti tu radily ostatni koukej i na hmotnost hlucnosta atd.Proste je to zcela na tobe.