Stránka 1 z 1
Jaky 200 GB disk do 3000 ???
Napsal: sob 7. kvě 2005, 14:44
od Jan Machalík
Cusak,
chtel sem se zeptat, jaky disk do 3000 s kapacitou 200 gb ata 100 doporucujete ??
Musi mit 8 mb cache a aby byl slusnej vykonove.Diky
Re: Jaky 200 GB disk do 3000 ???
Napsal: sob 7. kvě 2005, 17:25
od hyde
Jan Machalík píše:Cusak,
chtel sem se zeptat, jaky disk do 3000 s kapacitou 200 gb ata 100 doporucujete ??
Musi mit 8 mb cache a aby byl slusnej vykonove.Diky
Hitachi alebo Seagate
Napsal: sob 7. kvě 2005, 17:41
od cabman
Co zkusit
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=3558 a
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=33664.
Jinak podle mě je to skoro jedno, ale jedu se Seagate.
//edit: Doplnil bych že každý chválí svého koně, tak na nikoho nedej. Kvalita disků se může stejně různit dodávka od dodávky.
Napsal: sob 7. kvě 2005, 17:47
od B@RT
doporučuji Hitachy (mam i seagate ale v HD testu disků vycházel Hitachy lépe)
Napsal: stř 11. kvě 2005, 16:25
od xIndian
Já bych určitě bral tenhle
http://www.agen.cz/main.php?act=showtxt ... &catid=400. V IDE jedině Seagate. Na S-ATA už je to horší.
Napsal: stř 11. kvě 2005, 20:55
od MaWa
skoda ze se T7K250ky nedelaj 200gb...
Napsal: stř 11. kvě 2005, 20:58
od Shoorty
Ja osobne by som zobral Hitachi, ale ako pise MaWa 200 sa nerobia
tak potom Seagate
Napsal: čtv 12. kvě 2005, 00:05
od phi11
este pripominam ze Hitachi maju vacsiu kapacitu
Napsal: pát 13. kvě 2005, 11:10
od godlike
Mno by zajimala hlucnost PATA 7200.8 versus PATA 7200.7?Mate nekdo tu PATA 7200.8?Dik
Napsal: pát 13. kvě 2005, 14:37
od Shoorty
phi11 píše:este pripominam ze Hitachi maju vacsiu kapacitu
Sorry ale
Nejak nechapem tvoju vetu
Napsal: pát 13. kvě 2005, 20:18
od MaWa
godlike píše:Mno by zajimala hlucnost PATA 7200.8 versus PATA 7200.7?Mate nekdo tu PATA 7200.8?Dik
no...to je tezky...kdyz uz by to muselo bejt neco od seagate, tak by to asi byla 7200.7...
Napsal: pát 13. kvě 2005, 23:27
od Butch
Shoorty píše:phi11 píše:este pripominam ze Hitachi maju vacsiu kapacitu
Sorry ale
Nejak nechapem tvoju vetu
Co na ní nechápeš?
Všechny Hitachi disky mají o něco více
Když vezmene "komerční GB" Tak třeba Seagate, WD, Maxtor a všechny ostatní značky mají 160GB a Hitachi 164,7GB...to samé u 80GB jiných značek a Hitachi má 82,3GB..takhle je to u všech disků Hitachi
Napsal: pát 13. kvě 2005, 23:29
od Butch
godlike píše:Mno by zajimala hlucnost PATA 7200.8 versus PATA 7200.7?Mate nekdo tu PATA 7200.8?Dik
Hlučnost je podobná. Disky jsou velmi tiché.(teda je slyšet lehký šum při otáčení motoru, ale ten je v normě)
Mám 250GB PATA 7200.8 má dost dobrej výkon a to kolem 67MB/s na maximu.
To jsem u PATA disku ještě neviděl.
Co se týče hlučnosti, tak nejtišší disky jsou momentálně disky Samsung.
Tedy alespoň podle mých zkušeností.
Napsal: sob 14. kvě 2005, 00:19
od godlike
2Butch..oh very senks...ja mel 180GXP ale desne me stvaly slepice..pak jsem zkusil(nedal jsem na pomluvy
)Maxtor10 SATA a myslel jsem ze padnu do mdlob z silene hlasityho seeku...ta cuda 7200.7 je dost pomala noo ale je to relativne tichej disk...Ja jsem nejak zmlsanej z Maca..tam mam jeste cudu V ...to ticho krasa.. hm..BTW nejak jsme neosefoval AAM..on je natvrdo na low..skoda..
Napsal: sob 14. kvě 2005, 00:45
od MaWa
godlike píše:2Butch..oh very senks...ja mel 180GXP ale desne me stvaly slepice..pak jsem zkusil(nedal jsem na pomluvy
)Maxtor10 SATA a myslel jsem ze padnu do mdlob z silene hlasityho seeku...ta cuda 7200.7 je dost pomala noo ale je to relativne tichej disk...Ja jsem nejak zmlsanej z Maca..tam mam jeste cudu V ...to ticho krasa.. hm..BTW nejak jsme neosefoval AAM..on je natvrdo na low..skoda..
njn, barča V je snad nejtišší 7200ot disk, jaký kdy byl vyroben a seriově prodáván...
ad butch: no posuzovat výkon disku podle max přenosovky...uff, to je celkem out
...a obzvlášť u té 7200.8, protože ta má seek naprosto děsivej (i když, jak jinak, na webu seagate píšou ve specifikacích lepší seek než má třeba na webu hitachi oi T7K250ce)...reálně má 7200.8 okolo 15 (!!!) ms, kdezto T7K250ky maji cca 12.5ms...a to je brutalni rozdil
Napsal: sob 14. kvě 2005, 08:22
od Butch
MaWa píše:..
ad butch: no posuzovat výkon disku podle max přenosovky...uff, to je celkem out
...a obzvlášť u té 7200.8, protože ta má seek naprosto děsivej (i když, jak jinak, na webu seagate píšou ve specifikacích lepší seek než má třeba na webu hitachi oi T7K250ce)...reálně má 7200.8 okolo 15 (!!!) ms, kdezto T7K250ky maji cca 12.5ms...a to je brutalni rozdil
No ten access time u seagate změřím a dám vědět.
Záleží jak na co ten disk člověk potřebuje. Osobně mi největší část tohoto disku slouží jen jako úložiště a ne jako systém disk, Takže při kopírování např. z raidu na jednom compu přes giga lan do druhého compu na rychlej disk má výhodu.
Napsal: pon 16. kvě 2005, 00:21
od godlike
Koukam ze se objevila vylepsena 7K250..mate s nim nejakou zkusenost?
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=31507
Napsal: pon 16. kvě 2005, 00:30
od random
Ja osobne by som uz Seagate moc "neriskoval" kvalita diskov je sice dobra...., ale dnes je to urcite najpomalsi v sucasnosti predavani disk
... ( mal som 7200.7 v PC aj ich predavam 7200.8... opet podobne... ) ....
Seagate ako skoro jedina zo znaciek je dokonca subjektivne pomalsia.... tj. clovek tento disk proste v PC rozozna ( start aplikacii, kopirovanie v ramci jedneho disku, prevod videa ..... ) ....
... naviac ani v minulosti taka ospevovana tichost Seagate ( ktora by mohla ospravedlnit nisky vykon ) uz vobec neplaty.....
Celkom dobre vsak vyzeraju. napr. nove disky Samsung ....
.., alebo uz spominane Hitachi....
Napsal: pon 16. kvě 2005, 00:40
od masakr_cz
Ja pozivam WD a Hitachi a jeste sem nenarazil na naky problem s diskem.
IMHO WD Rulezzz.
