Stránka 1 z 3
Venice 3000+ OC zakys
Napsal: úte 17. kvě 2005, 20:21
od johny5v
Mam na pujceni od kamose Venice 3000+ (serie LBBLA nebo tak nejak), ale nedari se mi vubec zvednout FSB pres 220. Delam to stejnym postupem, jako driv s Winchesterem (ten sel urcite na 2300 s 1.5V), ale nedari se
.
Jak je FSB nad 220 (i kdyz dam to Vid special +110%), poc se resetuje pri nabihani WIN (pak se mi zda, jako by se disk spoustel uplne znova).
Pameti mam 2x Corsair (
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=26397) - jedou v dual rezimu, LTD snizim na 4x ci na 3x, nastavim delicku, zvednu napeti na procaku, ale nic nepomaha. (kamos by mi ten Venice pripadne nechal za muj Winchester - on OC neholduje)
Zkusil jsem i BIOS 3.16 misto 3.10 a nic.
DFI LP NF4-ULTRA, 2x 512 Corsair DDR400, Venice 3000+, Seagate 7200+ SATA 160GB, Gainward GF6600, Chill 410W
Napsal: úte 17. kvě 2005, 20:25
od SHOCK_WAWE
tak pokud ti jde winchester aspon na 2.3GHz tak ho rozhodne nemen za Venice -- ted jsem kdesi cetl a rikal mi kamos ze venice neco nezvlada s pametma(ted nevim co to presne bylo) a je to asi o 20% pomalejší než winchester
Napsal: úte 17. kvě 2005, 20:36
od KAR
Je to tak ze to bere i horsi pameti ale ma o dost nizsi propustnost pameti nez winchester.
Napsal: úte 17. kvě 2005, 21:05
od johny5v
skola mi uz skoncila, takze ho uvidim asi az na podzim. Tady musi byt v necem problem, nizsi pametova propustnost me netrapi
Napsal: úte 17. kvě 2005, 22:53
od Shit
SHOCK_WAWE píše:venice neco nezvlada s pametma(ted nevim co to presne bylo) a je to asi o 20% pomalejší než winchester
Tomu nevěřím.... Eventuálně to změní snad nový BIOS.
Napsal: úte 17. kvě 2005, 22:56
od Marian
Shit píše:SHOCK_WAWE píše:venice neco nezvlada s pametma(ted nevim co to presne bylo) a je to asi o 20% pomalejší než winchester
Tomu nevěřím....
Ale je to tak pametova priepustnost u Venice je mensi nez u winch...aj pri stejnej frekvencii a casovani....je to divne no
Napsal: úte 17. kvě 2005, 22:57
od Shit
Marian píše:Shit píše:Tomu nevěřím....
Ale je to tak pametova priepustnost u Venice je mensi nez u winch...aj pri stejnej frekvencii a casovani....je to divne no
Ale ne o 20%... Je to cca 1-3 % a ne 20%.
Napsal: úte 17. kvě 2005, 23:02
od Marian
Shit píše:Marian píše:
Ale je to tak pametova priepustnost u Venice je mensi nez u winch...aj pri stejnej frekvencii a casovani....je to divne no
Ale ne o 20%... Je to cca 1-3 % a ne 20%.
mno nevim:
http://4um.ocguru.cz/viewtopic.php?t=80069&start=270
citaj prispevok darth maula
Napsal: úte 17. kvě 2005, 23:13
od Shit
2Marian: Tohle snad spraví nový BIOS, koukal jsem po netu a rozdíly jsou obecně v řádu pár procent.... viz.výše. Já jsem furt věrnej svýmu NewCastelu....(jsem konzervativní člověk
)
Napsal: stř 18. kvě 2005, 15:44
od Cujo
myslite si ze je teda dobre si do noveho kompu koupit venice?
Napsal: stř 18. kvě 2005, 19:06
od Jiri Drak
Cujo píše:myslite si ze je teda dobre si do noveho kompu koupit venice?
To budeme vedet za par mesicu, az bude vice jasne, jak jsou na tom s taktovanim. Spis to vypada, ze to vyjde na stejno. Snad vetsi sance na dosazeni vyssi frekvence, ale zase nizsi propustnost pametoveho radice.
Napsal: čtv 19. kvě 2005, 11:55
od Highlander
no nevim podle prvnich testu ten procák šel přetočit až na 3 ghz....tak to by možná stálo za koupi..
Ale težko řict nema smysl o tom tady kecat když ani jeden z nás ho pořádně neotestoval:(
Napsal: pát 20. kvě 2005, 09:46
od t0m4s3
Highlander píše:no nevim podle prvnich testu ten procák šel přetočit až na 3 ghz....tak to by možná stálo za koupi..
Ale težko řict nema smysl o tom tady kecat když ani jeden z nás ho pořádně neotestoval:(
jeden top-result rovnako ako lastovicka (vlastovka) leto nerobi
Napsal: pát 20. kvě 2005, 11:09
od Digitaldoom
neodolal jsem a půjčil jsem si kamarádovo nový AMD64 Venice 3000+ (1,8ghz) s939 a byl jsem mile překvapen.....
jak můžete vidět s A-DATA 400Mhz sem se s winchestrem 3000+ nedostal přez 250Mhz FSB s Venice sem se přez 250FSB dostal na první nastavení...vylepšený řadič pamětí je tedy podle mě znát
nakonec jsem se dostal na default napětí až k 2,4 a něco Ghz ale dál už mě kámoš nenechal trápit jeho venicka
takže bohužel nevím co by ještě zvládnul ani jestli je měnší paměťová propustnost ....co vim že já winchestra za venice určitě vyměnim
Napsal: pát 20. kvě 2005, 11:33
od Cujo
a mel jsi delicku?
Napsal: pát 20. kvě 2005, 11:52
od Digitaldoom
Cujo píše:a mel jsi delicku?
no jistě
a to i v případě winchcestru ale tam to prostě nejelo
Napsal: pát 20. kvě 2005, 23:18
od Mossad
ja svou starou wincestrovku z ruky nedam , slape na 2.7GHz a at si kdo chce tvrdi co chce ted je to proste 3000+-autobus, zatim tyram 1x512MB Adata 600 , sem zfedaf co predvede radic f cpu s dalsi pameti ... ze by sli 4 to mne ani nenapadlo a stejne bych na 4 600MHz viesty asi setril az do duchodu
Napsal: pát 20. kvě 2005, 23:28
od Slezman
Shit píše:2Marian: Tohle snad spraví nový BIOS, koukal jsem po netu a rozdíly jsou obecně v řádu pár procent....
Venice 3000+ everest read 4377MB/s a Winchester 3500+ 5845 MB
test v Computer 9/2005
tady je to 30% což je imho brutus, uz jsem se na to tady nekde ptal, asi fakt ten bios, hned jsem si myslel, ze je to nejaka chyba, zajimave, ze to tam nejak nerozepsali tak udivujici vysledek
Venice bez podpory
Napsal: sob 21. kvě 2005, 00:11
od Antonín Chromý
Zajímalo by mě, jak se zachová základní deska ve které není bios podporující venice, když ji osadím tímhle procesorem.
Jde mi o to, že objednám desku a procík. Když to udělám řekněme do dvou - tří měsíců může se mi stát, že dostanu desku s biosem, který venice nepodporuje. Jinýho A64 v dosahu nemám. Takže bych potřeboval aby deska normálně nastartovala a já mohl v klidu zupdatovat bios. Ale jaká je pravděpodobnost, že se tak stane?
jj
Napsal: sob 21. kvě 2005, 11:53
od 8Paul
přesně tak, tenhle problém mě taky zajímá...když koupím dfi ultra D, k tomu venice 3000+, a komp nenajede, co pak? a menší offtopic: nakupoval jste někdo na
http://www.obchod.cz ?mají skvělé ceny,dovážejí zadarmo(nad 5K)...