Stránka 1 z 3
3D hitparada shrnuti - diskuze k clanku
Napsal: stř 10. pro 2003, 18:50
od Mira
Jako obvykle, diskuze k tematu clanku, reportujte chyby, piste zkusenosti, upozornete me na znalostni mezery, muzete chvalit, kritizovat (oboje prosim konkretne) nebo psat napady, co zlepsit, co do priste ...
Poprve se snazim prosadit diskuzi ne primo pod clankem, ale radeji na foru, kde je vice lidi s identitou a snad se vyhneme nejakym nejapnym vylevum, o ktere nikdo nestoji a hlavne snad i postum Prvni (1st), Druhy, ...
tip do 7k
Napsal: pon 15. pro 2003, 05:45
od .
Myslim ze lepsi tip do 7k by byl ATi Radeon 9700, prodava se za 6300,- vc dph.
Re: tip do 7k
Napsal: pon 15. pro 2003, 09:24
od agi
. píše:Myslim ze lepsi tip do 7k by byl ATi Radeon 9700, prodava se za 6300,- vc dph.
a kde se dá za tuhle cenu sehnat??
ATI 9700 za 6500
Napsal: pon 15. pro 2003, 09:47
od AJA
jojo u SWS maj nejake kousky a kupodivu o ne neni velky zajem.

Ati 9700 za 6500
Napsal: pon 15. pro 2003, 09:48
od AJA
sakra ted jsem tam kouknul a uz nemaji zadne, v patek jich bylo dosti
pry maji prijit jeste na EDCZ kolem 20teho.
Napsal: pon 15. pro 2003, 11:39
od Gargamel_968
At ziram, jak ziram, u 14. bodu je napsano jenom "Vy".

Jinak skvela vec, mit diskusi tady, dobra prace.
Celkem by me zajimalo srovnani 2D obrazu karet s cipem R9200 ruznych vyrobcu (Sapphire, Gigabyte, HIS, ASUS), zvlast jestli obraz ASUSek (i jinych cipu - R9600) je lepsi nez od jinych vyrobcu...
Napsal: pon 15. pro 2003, 12:36
od ICE
Gargamel_968 píše:At ziram, jak ziram, u 14. bodu je napsano jenom "Vy".

Jinak skvela vec, mit diskusi tady, dobra prace.
Celkem by me zajimalo srovnani 2D obrazu karet s cipem R9200 ruznych vyrobcu (Sapphire, Gigabyte, HIS, ASUS), zvlast jestli obraz ASUSek (i jinych cipu - R9600) je lepsi nez od jinych vyrobcu...
mno, to by me taky zajimalo..
jeste me napada jak jsou na tom ty karty s tv-outama... treba o FX nic moc nevim...
RE:9200
Napsal: pon 15. pro 2003, 12:47
od kolecko
Teda R9200/128MB/128Bit od Sapphire je v 2D tak akurat( na 17"CRT Philips, 1024/768), masinu pouzivam v robote hlavne na skenovanie a upravu obrazkov.
Inac ako stasny majitel GF4 Ti4200 ma velmi tesi, ze upgrade ma zatial necaka.
Ve fyzice máte trochu zmatky
Napsal: pon 15. pro 2003, 13:47
od Michal10
U RV360 je LV proces vylepšen materiálem s ještě nižším kapacitním odporem než FSG - tzv. Black Diamond. To ústí také v nižší dielektrickou konstantu (k), proto přezdívka procesu 130 nm low-k)
Asi máte na mysli impedanci (nebo spíše její imaginární složku - reaktanci). Ta se ale zvyšuje se snižující se relativní permitivitou (též dielektrická konstanta - k). Vyšší impedance = nízká vodivost, malé svody a tudíž i menší ztrátový výkon.
Právě snaha o snížení příkonu a zvýšení frekvencí vedly k tomu, že u procesů 180 nm a menších se začaly užívat dokonalejší vodiče - měď a dielektrika s nižší relativní permitivitou (než čistý SiO2) - obvykle nějakou látkou dopovaný oxid křemičitý.
Jinak uznání za fajn práci.
Napsal: pon 15. pro 2003, 15:10
od Jiri Drak
Kdyz uz si zkousel jak jdou ty karty pretocit, tak je skoda, ze si alespon jeden test neprovedl i s pretaktovanyma grafikama (v ramci otestovani stability OC

). Myslim, ze hodne lidi by zajimalo, jak by to zamichalo poradim (o pomeru cena vykon ani nemluvim).
nic moc zelezo
Napsal: pon 15. pro 2003, 15:52
od Jarda
Tak sem koukal na vysledky z 3d Marku 2001SE a teda ten vysledek co tam je s Radeonem 9800SE 8pipek je teda bida,tolik sem mel s Radeonem 9500Pro,tedka mam 9800SE a muj vysledek bez pretaktovani na desce s KT600, DDR400, Athlon XP taktovany na 2,3Ghz je 17262,tak nevim kde ste vzali neco malo pres 12000?
Re: nic moc zelezo
Napsal: pon 15. pro 2003, 16:19
od Jiri Drak
Jarda píše:Tak sem koukal na vysledky z 3d Marku 2001SE a teda ten vysledek co tam je s Radeonem 9800SE 8pipek je teda bida,tolik sem mel s Radeonem 9500Pro,tedka mam 9800SE a muj vysledek bez pretaktovani na desce s KT600, DDR400, Athlon XP taktovany na 2,3Ghz je 17262,tak nevim kde ste vzali neco malo pres 12000?
Rozdil je v tom, ze za:
1) tvoje SE jede nejspis na 380/680 (napr. Hercules) a jeho na 325/580 (jinak by byl vysledek +/- stejny jako u 9800PRO)
2) 3DMark01 je hodne zavislej na procaku a tech tvych 200MHz navic je taky znat.
Napsal: pon 15. pro 2003, 16:32
od aliencz
DOPORUČUJEME do 4tis = bych navrhoval Build By ATI Radeon 9500 64MB za 3239Kč resp. 3849Kč z PCShopíku .... .... co Vy na to ...??
Napsal: pon 15. pro 2003, 16:59
od Mira
No ja prave nevim, nevim, jak s 9500 a 9700 BBA OEM. O tech akcich vim, ale jsou to akce, nejsou to plne vybavene karty a je trosku treba nefer proti nejakem retailovym FXkam s hrami a celkove slusnym vybavenim nasazovat toto, kdyz se navic jedna o mimoradnou akci a ty karty za tuto cenu nejsou dostupne bezne kazdemu.
Proto jsem treba vzal cenu Hercules 9700, protoze ta se da srovnavat treba si MSI nebo Gigabyte FX5700U, co se do vybavy tyce.
S temi cenami je to hrozne tezke, budu rad za konkretni a otevrenou diskusi, neni problem i ten graf v excelu predelat a updatnout, staci, kdyz sem napisete kartu, cenu, a proc ji tam dat. Ale berte prosim v potaz nejaka srovnavaci kriteria, nemela by to byt prechodna akce ci bulk pouze v sacku apod.
Na ty ceny R9500 a 9700 se budu muset zeptat jora, jak to potrva dlouho a jak to vsechno je, kdyztak to updatnu.
Napsal: pon 15. pro 2003, 18:23
od Calis
Radsi bych mel diskuzi primo pod clankem jak to byvalo...tady je to daleko neprehlednejsi a bude to roztahany na 10 stran...
Napsal: pon 15. pro 2003, 18:30
od ICE
Calis píše:Radsi bych mel diskuzi primo pod clankem jak to byvalo...tady je to daleko neprehlednejsi a bude to roztahany na 10 stran...
jenze:
1. podpori to navstevnost fora
2. me to celkem vyhovuje, je to prehlednejsi a rychlejsi... a sa se to lehce moderovat

3. neorezava to tu posty...
fórum
Napsal: pon 15. pro 2003, 19:15
od Hybee
ICE píše:Calis píše:Radsi bych mel diskuzi primo pod clankem jak to byvalo...tady je to daleko neprehlednejsi a bude to roztahany na 10 stran...
jenze:
1. podpori to navstevnost fora
2. me to celkem vyhovuje, je to prehlednejsi a rychlejsi... a sa se to lehce moderovat

3. neorezava to tu posty...
Jenže se tu nedají sledovat jednotlivá vlákna diskuze, kdy jsi přišel třeba po týdnu a snadno a přehledně sis přečetl jednotlivá vlákna k jednotlivým problémům. Prostě k tomuhle se fórum ABSOLUTNĚ NEHODÍ! Fórum je na řešení problémů, kdy každé téma řeší jeden problém. Ale u diskuzí u článků se řeší HAFO problémů a teď se tu budou všichni akorát přeřvávat! Jestli se nevrátí zpátky stará dobrá diskuze u článků, tak tohle já číst prostě nebudu. A myslím že většina lidí taky ne. Návštěvnost fóra si zvyšujte laskavě jinak, tímhle to pošlete do šípku.
Re: tip do 7k
Napsal: pon 15. pro 2003, 19:59
od Druidman
agi píše:. píše:Myslim ze lepsi tip do 7k by byl ATi Radeon 9700, prodava se za 6300,- vc dph.
a kde se dá za tuhle cenu sehnat??
Na LEVI.cz jí mají dokonce za 5350 vc. DPH, ale nevíte, jestli existuje nějaký způsob, jak tam nakoupit, když nejsem prodejce IT??
Re: fórum
Napsal: pon 15. pro 2003, 21:38
od rupius
Hybee píše:ICE píše:
jenze:
1. podpori to navstevnost fora
2. me to celkem vyhovuje, je to prehlednejsi a rychlejsi... a sa se to lehce moderovat

3. neorezava to tu posty...
Jenže se tu nedají sledovat jednotlivá vlákna diskuze, kdy jsi přišel třeba po týdnu a snadno a přehledně sis přečetl jednotlivá vlákna k jednotlivým problémům. Prostě k tomuhle se fórum ABSOLUTNĚ NEHODÍ! Fórum je na řešení problémů, kdy každé téma řeší jeden problém. Ale u diskuzí u článků se řeší HAFO problémů a teď se tu budou všichni akorát přeřvávat! Jestli se nevrátí zpátky stará dobrá diskuze u článků, tak tohle já číst prostě nebudu. A myslím že většina lidí taky ne. Návštěvnost fóra si zvyšujte laskavě jinak, tímhle to pošlete do šípku.
Jednoznačně souhlas. Pravdou je, co tu pisi moderatori a spravci, ze:
- podpori to navstevnost fora / > no a?
- neorezava to tu posty. / > To je takovy problem ty skripty upravit?
A jednoznacne souhlasim s Hybeem, ze:
- nedaji se sledovat thready
- pod clankem je to prehlednejsi a "po ruce"
- bude vsechno zbytecne na XX strankach
- Uz ted jsem se setkal s par citacema a reakcema na ne a nevedel jsem uz, ktera bije (bIje = musel jsem zacit premyslet, kdo kde v jakym kontextu pouzil to, co je citovano = nucene prace mozkovych zavitu = bolest hlavy).
Hlasuji pro opetovny presun diskuse pod clanek!
Jinak kdyz vidim tu hordu prace, klobouk dolu. Tady se snad ani neda nic vycitat. A jestli nekdo neco vycte, tak at si me nepreje videt, nebo to vyctu ja jemu!

Boze, pretahnuta tahle grafika a tahle grafika apod... To si nikdo neumi predstavit o trosku delsi barevny prouzek?

)) Navic, toho uz nejen tady bylo je a zase bude...

)
Kazdopadne Gratulace.
Napsal: pon 15. pro 2003, 22:25
od Calis
Spravne Hybee a Rupius,presne tak,vratit zpet diskuzi pod clanky...pokus to byl hezkej ale nebyl to krok kupredu...

ta nemoznost sledovani jednotlivych threadu vadi hodne...