PCTuning fórum

neni tech 166FSB moc? napeti menit nemohu a tak je na 1,74 - 1,75. Jede mi to v poho uz par dni v kuse, a delam ve 3D-modelovani,vypocty a docela jsem to proveril, teplota 1.CPU je 39°C a 2.CPU je 42°C, karty nemaji problem, nemuze to ohrozit nejak napriklad monitor?
nevadi kartam takto vysoka frakvecne, tj. 42MHz? jina cesta k taktu techto PIII asi neni...

Pokud ti to bezi v kuse bez problemu, tak budou CPU stabilni. JInak tech 42Mhz by nemelo vadit kartam, ale vsude se rika, ze je lepsi nejit pres 36Mhz (prej muze spadnout FAT tabulka). Muze se stat, ze bude vsechno slapat bez problemu stejne jako me na starym Celeru 950Mhz, ale clovek nikdy nevi. Ted uz to rozhodne zkouset nebudu.

FAT mi tezko spadne kdyz jsem na NTFS, pokud se bavime o tom samim...
dik a cau

Dani píše:neni tech 166FSB moc? napeti menit nemohu a tak je na 1,74 - 1,75. Jede mi to v poho uz par dni v kuse, a delam ve 3D-modelovani,vypocty a docela jsem to proveril, teplota 1.CPU je 39°C a 2.CPU je 42°C, karty nemaji problem, nemuze to ohrozit nejak napriklad monitor?
nevadi kartam takto vysoka frakvecne, tj. 42MHz? jina cesta k taktu techto PIII asi neni...

duální PIII je asi docela fofr co? Tepltotu máš docela dobrou ale těch 42MHz PCI bych se bál. Jestli to jde 2 dny neznamená, že to po 5 dnech půjde stejně.

2 Howkey : Má pravdu. FAT tabulka mu nemůže spadnout, když nemá FAT fs...

Takt PCI 42MHz je už fakt hodně. Karty to opravdu nemusí rozchodit, na to bacha. Hlavně je na to háklivej IDE řadič a disky. Opravdu bych jako relativně bezpečný strop dal těch 38 MHz...

TomV píše:2 Howkey : Má pravdu. FAT tabulka mu nemůže spadnout, když nemá FAT fs...

Takt PCI 42MHz je už fakt hodně. Karty to opravdu nemusí rozchodit, na to bacha. Hlavně je na to háklivej IDE řadič a disky. Opravdu bych jako relativně bezpečný strop dal těch 38 MHz...

To je jasny, ale ja jsem nevedel ze ma NTFS ...

TomV píše:2 Howkey : Má pravdu. FAT tabulka mu nemůže spadnout, když nemá FAT fs...

Takt PCI 42MHz je už fakt hodně. Karty to opravdu nemusí rozchodit, na to bacha. Hlavně je na to háklivej IDE řadič a disky. Opravdu bych jako relativně bezpečný strop dal těch 38 MHz...

Ono je to hodne individualni, pokud delsi dobu nebudes registrovat potize je to OK.

jde o chyby co muze delat disk na tak vyskokym FSB... proste muze zacit "blbnout" zapis, cteni... chyby atd... me se hrouti system souboru. myslim ze je celkem jedno jestli je to fat nebo ntfs, kdyz slitne system souboru (ale nejsem diskar.... na to se zeptejte Wallace ) 42 MHz je dost, vic uz bych nedaval. 38 je jeste OK

Není pravda, že těch 42 MHz musí být nutně špatné. Jel jsem rok s FSB 175 MHz, což dělá frekvenci PCI 44 MHz a za celou dobu ani jediný problém! Teď jsem přešel na FSB 150, abych mohl jet synchronně s RAMkou, v multimédiích je to rychlejší. I tak mám ale PCI 37,5 MHz a ani s tím novým Maxtorem žádné potíže nejsou.
Jestli mu to pojede bez problémů na 42, není třeba podtaktovávat. Jen ať to nechá a věří svému stroji.

dík za nazory, bal jsem se hlävne o zvuk, "peru" to do veze...
a pak o monitor...
ale asi to bude, v poho! musi

vykon je super, nemuzu si stezovat...


cau, at to slape vsem!