Stránka 1 z 1
lami dotaz - Athlon XP 1600+
Napsal: úte 7. čer 2005, 22:25
od kolek
mam Athlon XP 1600+ (Palomino) na desce Lite-On AA280 (:P) a 256MB 266DDR (elixir)
zkousel sem zvysit FSB ze 133 na 140 (150,160), jede to vpoho stabilne, spoustel sem na tom naky prime a memtest po nekolik hodin a bez chyby, ve hrach ani jinych aplikacich se to neseka ani jinak nezlobi.
ALE Nero (6.6.0.6) nechce fungovat, po startu vyhodi hlasku, ze spustitelny soubor nero.exe byl zmenen nebo neco v tom smyslu. dyz sem ho chcel nainstalovat znova pokazde se to kouslo pri rozbalovani souboru nero.exe. starsi verze nera ale jela bez problemu (5.neco).
Asi je to naka p...vina, ale sem fuckt lamka (mozna to sem ani nepatri) tak me plz nekamenujte a raci poradte.
Napsal: úte 7. čer 2005, 22:35
od Highlander
no máš haluz že ti jde palomino takhle taktovat......
no,když to podtaktuješ zpátky tak to přestane??funguje to nero???asi ne co??......
No pokud to děla furt,tak je asi neco zapsany blbě v registrech ve widlech a bud seš lamka a mužeš si reinstalnout widle a nebo to smazat v tech registrech....no a nebo zkusit nejakou novou verzi nera
Napsal: úte 7. čer 2005, 23:25
od LuckeR
S tim ti neporadim ale ak ti ide starsi nero a nerobi ti to v inom softe iba v nerovi tak v com je problem ?
Napsal: úte 7. čer 2005, 23:40
od kolek
kdyz to vratim zpet na 133 tak to zase funguje bez problemu.
stejny problem byl vlastne i s antivirem avast (spustitelny soubor byl zmenen, vas komp byl mozna napaden virem
), ale po reinstalaci to jede ,todle ale stejne nepouzivam tagze me to moc netrapi.
dyz sem reinstaloval to Nero tag sem z registru vymazal vse co melo neco spolecneho s Ahead nebo Nerem.
Napsal: stř 8. čer 2005, 00:11
od Jiri Drak
kolek píše:kdyz to vratim zpet na 133 tak to zase funguje bez problemu.
stejny problem byl vlastne i s antivirem avast (spustitelny soubor byl zmenen, vas komp byl mozna napaden virem
), ale po reinstalaci to jede ,todle ale stejne nepouzivam tagze me to moc netrapi.
dyz sem reinstaloval to Nero tag sem z registru vymazal vse co melo neco spolecneho s Ahead nebo Nerem.
Nejspis ti zmenou FSB a PCI zacina kravnout IDE radic a v nejblizsi dobe ti zrejme kleknou wokna a mozna prijdes i o data.
Napsal: stř 8. čer 2005, 09:51
od sharker
ja som bez agp/pci delicky bezal na max 158 fsb tj dat do agp/pci 80/40 mhz je rovno samovrazde
(skus to risknut a daj rovno 166 fsb(tj agp/pci sa ti preklopi spat na 66/33
)..zvys Vcore na 1.8V ..ked nenabehne nic sa nedeje .. Clear CMOS )
Napsal: stř 8. čer 2005, 15:16
od Boin
Pochybuju že mu to Polomino dá 166FSB.....
Napsal: stř 8. čer 2005, 15:48
od kolek
neda
vratil sem to zpet na 133 a dlabu na to.
Napsal: stř 8. čer 2005, 17:40
od Highlander
Boin píše:Pochybuju že mu to Polomino dá 166FSB.....
no jedno palomino jsem měl co dalo 166 FSB.....ale to byla nejaka haluz:)
Ale to je tak jeden kousek z 50 co to dá
Napsal: stř 8. čer 2005, 18:40
od Jiri Drak
kolek píše:neda
vratil sem to zpet na 133 a dlabu na to.
Ale da se u nej zmenit nasobic (pentilkou, dratovanim) a pak by to melo jet na 166FSB v pohode.
Napsal: stř 8. čer 2005, 21:19
od Boin
Jiri Drak píše:kolek píše:neda
vratil sem to zpet na 133 a dlabu na to.
Ale da se u nej zmenit nasobic (pentilkou, dratovanim) a pak by to melo jet na 166FSB v pohode.
Ano s nižšim násobičem jo...z těch 1400Mhz na těch +- 1600Mhz ale 166×10.5=1743MHz...je fakt na Polomino moc
Napsal: stř 8. čer 2005, 22:47
od kolek
a zvladne to ta shitovska deska? je stavena na FSB 100/133, v biosu sice de nastavit max 166 ale nevim ...
Napsal: stř 8. čer 2005, 23:02
od Jiri Drak
kolek píše:a zvladne to ta shitovska deska? je stavena na FSB 100/133, v biosu sice de nastavit max 166 ale nevim ...
To je KT333 ? Pak by snad i mohla i kdyz prvni revize to taky umet nemuseli.