Stránka 1 z 2

Intel GMA 900

Napsal: stř 22. čer 2005, 21:24
od Zion
zdravim Vas..
Nemate nekdo prosim nake info o teto grafarne?
Hlavne bych rad vedel jak je natom priblizne vykonostne ( benchmark).

Kdyby o ni nekdo neco vedel, tak sem prosim pisnete.
(je to integrac pro notebooky )

Predem diky..

btw: je to tendle notebook: http://www.czechcomputer.cz/product_doc ... dSection=1

Napsal: čtv 23. čer 2005, 21:10
od ps47
no je to integrovana grafika s podporou dx9.je velmi lacna (zadarmo k zakladnej doske :lol:),a velmi nevykonna.click.na starsie hry ujde,ale na dx9 tituly zapomen..

Napsal: čtv 23. čer 2005, 21:56
od honny
ps47 píše: s podporou dx9.
s hardwarovou? asi ne, ze?

Napsal: čtv 23. čer 2005, 22:20
od ps47
ale ano,ma to pixel sejdre.ale vertex sejdre emuluje cpu,pokial pamet sluzi..

Napsal: čtv 23. čer 2005, 22:47
od Dr Meduza
hm pak to ma mit nakej vykon :roll:
zasr*nej marketing :evil:

Napsal: pát 24. čer 2005, 11:15
od Ladiz
Ma to vykon asi jako GF 4 MX, HW (ale orezany) PS, SW VS. Pokud nepotrebujes hrat novejsi hry, tak to staci.

Napsal: pát 24. čer 2005, 16:37
od Dr Meduza
no tak ten HW VS tam dat mohly treba nakej tak kolem 10-20Mvertexu i to je proti tomu co muze pocitat procak mega vykon a FPSko vzroste tak na dvojnasobek mozna i vic

Napsal: pát 24. čer 2005, 22:37
od Ladiz
lol, SSE3 instrukce prave obsahujji veci pro hardwarovou akceleraci vypoctu VS a ovladace teto grafiky toho vyuzivaji -> Intel si proste mohl vybrat, zda VS implementovat v chipsetu (integr. graf. karte), nebo v CPU, kde ty instrukce muze pouzit i jiny software :)

BTW tahle grafika ma brzden vykon nizkym fillratem (pomala sdilena pamet), ne transformaci vertexu ;)

Napsal: pát 24. čer 2005, 23:09
od Dr Meduza
no kolitk to ma revtexu/s ?
jestli je to v SSE3 tak to sorry :oops:

re:

Napsal: čtv 30. čer 2005, 21:14
od Nathan Rahl
a co takhle vzit jinej notas s neintegrovanou grafikou - za podobnou cenu mas
notas s ATI mobility radeonem 9700 napr.
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=29364
nebo Go6200 napr.
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=31773

nevim, ale myslim si ze to bude lepsi reseni, jde hlavne o to na co ten notas chces

Napsal: čtv 30. čer 2005, 22:10
od Ladiz
Jo jenze tebou uvedene notebooky jsou Acery :cry: Kazdy vi, jak to vypada s jejich vydrzi (celkove) a servisem (ja z tohoto duvodu acer nikdy nemel, ale mam informace primo od zdroje - kamarad meho kamarada pracoval v servisu Aceru :wink: ).

EDIT: Ted koukam, ze i Zionuv zvoleny nb je Acer :shock:. Hele lidi, jestli hodlate ten nb pouzivat aspon 2 roky a chcete se spalit... ja vam Acery rozmlouvat nebudu :roll:

Napsal: pát 8. črc 2005, 10:47
od radim2
tuhle grafiku mám a zatím stačí, nějaké výsledky dodám příští týden, pokud nezpomenu :)

Napsal: pon 11. črc 2005, 14:06
od radim2
nezapoměl, takže 3Dmark03: 670,
3Dmark05: 345 bodů
třeba Medal of Honor AA na max detaily bez problémů

Napsal: stř 13. črc 2005, 12:15
od Nathan Rahl
radim2 píše:nezapoměl, takže 3Dmark03: 670,
3Dmark05: 345 bodů
třeba Medal of Honor AA na max detaily bez problémů
mohl by jsi sem hodit jeste kolik jsi mel v jednotlivych testech fps?

Napsal: stř 13. črc 2005, 13:20
od random
radim2 píše:nezapoměl, takže 3Dmark03: 670,
3Dmark05: 345 bodů
Pripadne by este potesil 3D makr 01/ Aquamark ...... :)

Napsal: čtv 14. črc 2005, 10:22
od radim2
takže 3D mark 05: gt1-3: 1.6 , 1.0, 1.7 FPS
cpu: 1.5, 2.2 FPS
aquamark3: gfx: 966
cpu: 9553
9.2 FPS

jinak je spousta testů téhle grafiky na netu spolu s testy MB na kterých jsou integrovány

Napsal: ned 17. črc 2005, 19:34
od Ladiz
radim2 píše:jinak je spousta testů téhle grafiky na netu spolu s testy MB na kterých jsou integrovány
Pozor na to, ze jsou 2 verze - ta v cipsetech 910 ma polovicni takt GPU oproti tem v 915 :!:

EDIT: Plus zalezi na rychlosti pameti (DDR333, DDR400, ...), protoze ty hodne ovlivnuji vykon tehle sdilenych grafik.

Napsal: čtv 8. zář 2005, 19:23
od kidd.hombre
no ja ji testoval v desktopovy desce s 915G + P4 3.4 + XP + 256mb ddr400 a v 3dm03 mi to hodilo cca 1050 b. a v 2001 - cca 4200 b. pritom na netu v nejaky recenzi sem videl vysledky 03/01 - 900/6000 takze mi ta 01 nejak nestimuje.

Napsal: čtv 8. zář 2005, 21:35
od Ladiz
kidd.hombre píše:no ja ji testoval v desktopovy desce s 915G + P4 3.4 + XP + 256mb ddr400 a v 3dm03 mi to hodilo cca 1050 b. a v 2001 - cca 4200 b.
To by souhlasilo, nezapomen ze u sdilene grafiky rychlost hodne zavisi na rychlosti pameti - takze ten lepsi vysledek mohl byt treba s DDR533 pametmi.

Napsal: čtv 8. zář 2005, 23:53
od Spirit
Ladiz píše:...takze ten lepsi vysledek mohl byt treba s DDR533 pametmi.
ddr2 533mhz su cca take vykonne ako ddr 400mhz :wink: