PCTuning fórum

ahoj osobne si myslim ze na tom nesejde.pred rokem jsem vazne uvazoval ze si koupim tulene od intelu na 1.3ghz a nakonec to vyhral stejne rychli duron.je podle vas duron tak spatna volba?
s dobrou deskou urcite ne. aby se nepletlo tak sam mam celerona 400mhz na chate a je dobrej.puvodne jsem si myslel ze to jsou cpu...
ale neni to pravda.

zkus se podivat na <a href="games.tiscali.cz" target="_blank"> , tam je diskuse (menuje se to myslim duron 1,6 vykonnesi nez celeron 2,6) a tam se AMDckari hadaj s Intelakama (to neni podstatny), ale najdes tam i nazory lidi co presli z durona na celeron (nebo opacne) a docela na celerony nadavaj. Jeden si koupil celeron 2,6@3GHz a strasne na to nadava..

wolf00 píše:ahoj osobne si myslim ze na tom nesejde.pred rokem jsem vazne uvazoval ze si koupim tulene od intelu na 1.3ghz a nakonec to vyhral stejne rychli duron.je podle vas duron tak spatna volba?
s dobrou deskou urcite ne. aby se nepletlo tak sam mam celerona 400mhz na chate a je dobrej.puvodne jsem si myslel ze to jsou cpu...
ale neni to pravda.

A z jakého důvodu chceš koupit durona anebo celerona?? Nechtěl by si spíš malinko připlatit a koupit mnohem výkonějšího Athlona? Vždyť ta cena není skoro rozdílná.......

Pajik píše:

wolf00 píše:ahoj osobne si myslim ze na tom nesejde.pred rokem jsem vazne uvazoval ze si koupim tulene od intelu na 1.3ghz a nakonec to vyhral stejne rychli duron.je podle vas duron tak spatna volba?
s dobrou deskou urcite ne. aby se nepletlo tak sam mam celerona 400mhz na chate a je dobrej.puvodne jsem si myslel ze to jsou cpu...
ale neni to pravda.

A z jakého důvodu chceš koupit durona anebo celerona?? Nechtěl by si spíš malinko připlatit a koupit mnohem výkonějšího Athlona? Vždyť ta cena není skoro rozdílná.......

Aktualne stoji 2000+ BOX (nejlevnejsi Athlon co se da bezne sehnat) kolem 2600,- s DPH, zatimco Duron 1,4 GHz stoji cca 1250,- s DPH... Duron bezne jezdi na 2,2 GHz s FSB400, ten Athlon je na tom zhruba stejne. Zbyde ti rozdil 192 kB cache za cca 1300 Kc
Osobne bych sel asi taky do Athlona (znovu ), ale kdyz nekdo hledi hlavne na cenu, tak je Duron dobra volba

antholona nechci protoze se nehonim za rychlosti.az nasetrim koupim si duron 1.8ghz.to me staci.

Mrkni treba na test "budgetovych" CPU, co vysel nedavno na Anandovi:
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927

Myslim, ze neni co resit

Jeste sem zapomnel na chladic ta toho Durona Za 300 uz se da sehnat slusnej, takze rozdil mezi D a XP je pak "jenom" cca 1000 Kc

rozdíl duron - celeron je víceméně akorát v ceně. amd je prostě levnější než intel.

Marsellus Wallace píše:rozdíl duron - celeron je víceméně akorát v ceně. amd je prostě levnější než intel.

...svatá pravda...

dobre takze ty novy durony 1.8 jsou podle tebe sracka?

wolf00 píše:dobre takze ty novy durony 1.8 jsou podle tebe sracka?

Jsi trochu mimo,nepsal jsem že duron je sračka,ale že v podstatě je úplně jedno jestli duron nebo celeron,teda krom ceny která je u duronu lepší,lépe čti nebo si dej menší rozlišení!

Alekk píše:

wolf00 píše:dobre takze ty novy durony 1.8 jsou podle tebe sracka?

Jsi trochu mimo,nepsal jsem že duron je sračka,ale že v podstatě je úplně jedno jestli duron nebo celeron,teda krom ceny která je u duronu lepší,lépe čti nebo si dej menší rozlišení!

celeron je dobrej do kanclu alespon ja jsem neslysel na ty novy celerony co maj pres 2ghz zadnou chvalu a pokud vezmu v uvahu novy durony co maji skoro stejny vykon jako antholon xp
neni co resit mam na na mysli ty durony 1.8ghz

wolf00 píše:

Alekk píše:Jsi trochu mimo,nepsal jsem že duron je sračka,ale že v podstatě je úplně jedno jestli duron nebo celeron,teda krom ceny která je u duronu lepší,lépe čti nebo si dej menší rozlišení!

celeron je dobrej do kanclu alespon ja jsem neslysel na ty novy celerony co maj pres 2ghz zadnou chvalu a pokud vezmu v uvahu novy durony co maji skoro stejny vykon jako antholon xp
neni co resit mam na na mysli ty durony 1.8ghz

Osobně bych bral taky duron.Už kvůli ceně.

Duron bude vždycky výkonější než celer na stejný frekvenci, je k tomu navíc i levnější, takže neni co řešit... nejedeš-li teda podle hesla: intel je lepší, protože intel.....

No... já teda tvrdím, že AMD je nejlepší právě proto, že to je AMD... výkon není o frekvenci, ale o chytré technologii - hele, ještě dneska v pohodě seženeš nebox Athlona XP 1800 za cca 1400 + DPH, k němu chladič za 150, přetaktuješ ho bez jakýhokoliv problému na 2000XP pouze změnou násobiče - a teď mě řekni jedinej rozumnej důvod, proč kupovat shit Celeron a nebo u novýho Durona pracně odemykat celou cache... občas se to nepovede, protože je vadná a právě proto je to Duron a ne AthlonXP...

Nevím, jestli má cenu ušetřit dvě stovky a jít do Duronka ... a celer Tě vyjde na stejný peníze a přitom ... celeron je klumpr - nebrat ani náhodou, to PIII/P4 je jiná třída...

Lemra píše:No... já teda tvrdím, že AMD je nejlepší právě proto, že to je AMD... výkon není o frekvenci, ale o chytré technologii - hele, ještě dneska v pohodě seženeš nebox Athlona XP 1800 za cca 1400 + DPH, k němu chladič za 150, přetaktuješ ho bez jakýhokoliv problému na 2000XP pouze změnou násobiče - a teď mě řekni jedinej rozumnej důvod, proč kupovat shit Celeron a nebo u novýho Durona pracně odemykat celou cache... občas se to nepovede, protože je vadná a právě proto je to Duron a ne AthlonXP...

Nevím, jestli má cenu ušetřit dvě stovky a jít do Duronka ... a celer Tě vyjde na stejný peníze a přitom ... celeron je klumpr - nebrat ani náhodou, to PIII/P4 je jiná třída...

no sranda je ale to ze ja netaktuju cpu a ani nebudu.a anthlon xp nebudu kupovat a navic jeste starou xp1800 kterej ma realnych 1600mhz.
duron se me drzi uz dlouho.minulej rok jsem mel durona 900mhz.ted mam duron 1.3ghz a jsem spokojenej.a dalsi cpu bude duron 1.8hgz ten ma aspon tech 1800mhz ciste jak je psany..

wolf00 píše:

Lemra píše:No... já teda tvrdím, že AMD je nejlepší právě proto, že to je AMD... výkon není o frekvenci, ale o chytré technologii - hele, ještě dneska v pohodě seženeš nebox Athlona XP 1800 za cca 1400 + DPH, k němu chladič za 150, přetaktuješ ho bez jakýhokoliv problému na 2000XP pouze změnou násobiče - a teď mě řekni jedinej rozumnej důvod, proč kupovat shit Celeron a nebo u novýho Durona pracně odemykat celou cache... občas se to nepovede, protože je vadná a právě proto je to Duron a ne AthlonXP...

Nevím, jestli má cenu ušetřit dvě stovky a jít do Duronka ... a celer Tě vyjde na stejný peníze a přitom ... celeron je klumpr - nebrat ani náhodou, to PIII/P4 je jiná třída...

no sranda je ale to ze ja netaktuju cpu a ani nebudu.a anthlon xp nebudu kupovat a navic jeste starou xp1800 kterej ma realnych 1600mhz.
duron se me drzi uz dlouho.minulej rok jsem mel durona 900mhz.ted mam duron 1.3ghz a jsem spokojenej.a dalsi cpu bude duron 1.8hgz ten ma aspon tech 1800mhz ciste jak je psany..

1800+ ma dokonce jenom 1.53 GHz
Duron je nejlepsi volba cena/vykon pro netaktovace... A pro overclockery taky neni spatnej

Ty Celerony, jakože nic moc!Raději bych bral Durona a taktovat se dá taky dobře.
Výkon Celerona taky nic moc, je dražší, když se srovná s výkonově stejným AMD.