Stránka 1 z 1
VGA do kompu s 700MHz procakom
Napsal: čtv 21. črc 2005, 21:31
od devils
Mohli by ste mi poradit, co by som tam mohol dat?
Rozmyslal som nad GF6600 alebo GF5200 (128-bit 128-MB).
Mam 700MHz a 256MB RAM. Doteraz mam TNT2 M64
Mal som aj GF5200 128MB ale 64-bit a Rad. 9550 256MB 128-bit.
V NFS som mal pri 5200 okolo 20-30FPS no pri 9550@9600Pro 5-12FPS. Je to uz v procaku? Oplati sa mi GF6600?
Napsal: čtv 21. črc 2005, 21:36
od honny
IMHO GF3/4ti4200... Nebo podobna ATina
Napsal: čtv 21. črc 2005, 21:39
od godlike
Mas s.A?Mel sis nechat 9550 a vymenit cpu za lepsi..XP 1,5-2ghz...
Napsal: čtv 21. črc 2005, 21:41
od devils
Ale kde by sa este naslo AMD na FSB 200MHz (100MHz normalne).
Napsal: čtv 21. črc 2005, 21:44
od godlike
Nevim...nejakej starej Thunderbird?...ja myslim,ze bys za smesnou cenu koupil starsi MB s.A+CPU+9550 a ses v klidu..
Napsal: čtv 21. črc 2005, 21:58
od Mattho
radsej si dokup ramku...
a grafiku 9550/9600/pripadne gf3 titanium... ta karta sa nezda
Napsal: čtv 21. črc 2005, 22:10
od devils
9550 som mal a taktol som ju na jadro:445MHz/300x2MHz
Mal som sice vyssie skore v 3DMarku, ale pri NFSU2 som mal nizsie FPS ako pri 5200 a to bola len 64-bitova verzia.
Napsal: čtv 21. črc 2005, 22:12
od honny
devils píše:ale pri NFSU2 som mal nizsie FPS ako pri 5200 a to bola len 64-bitova verzia.
to hold nebude chyba HW...
Napsal: čtv 21. črc 2005, 22:15
od devils
Honny píše:devils píše:ale pri NFSU2 som mal nizsie FPS ako pri 5200 a to bola len 64-bitova verzia.
to hold nebude chyba HW...
Tak to asi nie!
No mozno moj komp nema rad ATI grafiky
.
Napsal: čtv 21. črc 2005, 22:48
od Joži
k tomu by bola ok aj ta FX5200, ten R9550 taktiez, radsej rozmyslaj o riadnom CPU
Napsal: čtv 21. črc 2005, 23:02
od expLorer
radsej si ete nasetri a nejaky stary athlon aspon 1.3ghz kup
a neskor ked tak grafiku, lebo s tym procakom uz tazko pohnes a gf6600 si zosalel na taky procak?
ju nevyuzijes ani len z 80%
Napsal: pát 22. črc 2005, 21:22
od devils
Pri tej 6600 by bol vyssi vykon ako pri 5200? Tipujem, ze hej. Rozmyslam, ze by som o niekolko mesiacov dokupil procak.
Problem je v tom, ze neviem aky mozem dat co maticnej MAtsonic 8127C+ s KT133(bez A). Pamate mi bezia na 133MHz. Novu maticnu nekupim.
Napsal: pát 22. črc 2005, 21:51
od Quakes
Do obdobných desek většinou šly procesory maximálně 1200MHz jádro Thunderbird.
Napsal: pát 22. črc 2005, 21:56
od B@RT
na co to budeš používat?
Napsal: pát 22. črc 2005, 21:57
od EfineSS
devils píše:Pri tej 6600 by bol vyssi vykon ako pri 5200? Tipujem, ze hej. Rozmyslam, ze by som o niekolko mesiacov dokupil procak.
Problem je v tom, ze neviem aky mozem dat co maticnej MAtsonic 8127C+ s KT133(bez A). Pamate mi bezia na 133MHz. Novu maticnu nekupim.
Sezen si nekde stary Athlon s jadrem Thunderbird jak uz tu bylo receno.. Oni byly dve verze, jedna ktera bezela na 100MHz FSB a druha na 133MHz FSB. Ja jsem mel desku ECS K7VZA, chipset VIA KT133, ale ted nevim jestli s "A" nebo bez. kazdpoadne byl na ni jumper kde slo FSB prehazovat. Ten Thunderbird se delal s FSB 100MHz tusim do frekvence 1,2GHz. K tomu procaku bych volil urcite R9550 128bit/128MB, je to DX9 karta a nejaky hry na ni jeste slusne rozjedes.. Urcite lepsi volba nez GF3/GF4 Ti, co se tyce hrani novejsich her, v tech starsich (DX8) mozna bude mit GF4 Ti trosku navrch.
//edit: Do te tve desky jde i Athlon XP 2100+ (palomino), vice najdes
TADY
Napsal: pát 22. črc 2005, 22:35
od devils
EfineSS píše:devils píše:Pri tej 6600 by bol vyssi vykon ako pri 5200? Tipujem, ze hej. Rozmyslam, ze by som o niekolko mesiacov dokupil procak.
Problem je v tom, ze neviem aky mozem dat co maticnej MAtsonic 8127C+ s KT133(bez A). Pamate mi bezia na 133MHz. Novu maticnu nekupim.
Sezen si nekde stary Athlon s jadrem Thunderbird jak uz tu bylo receno.. Oni byly dve verze, jedna ktera bezela na 100MHz FSB a druha na 133MHz FSB. Ja jsem mel desku ECS K7VZA, chipset VIA KT133, ale ted nevim jestli s "A" nebo bez. kazdpoadne byl na ni jumper kde slo FSB prehazovat. Ten Thunderbird se delal s FSB 100MHz tusim do frekvence 1,2GHz. K tomu procaku bych volil urcite R9550 128bit/128MB, je to DX9 karta a nejaky hry na ni jeste slusne rozjedes.. Urcite lepsi volba nez GF3/GF4 Ti, co se tyce hrani novejsich her, v tech starsich (DX8) mozna bude mit GF4 Ti trosku navrch.
//edit: Do te tve desky jde i Athlon XP 2100+ (palomino), vice najdes
TADY
Len to, ze je to "266" a ja tam nemam "266". A dalsia chyba je, ze nemam JP9 ani JP10.
P.S.: Nie som sice gambler, ale sem tam si nieco zahrajem.
Napsal: úte 26. črc 2005, 18:59
od devils
A co by ste povedali na 6200 (viem, ze to je podtaktovana 6600).
Mam ju za 1000Sk (vymena za 9550) vziat ju?
Je od MSI. Ma niekto s nou skusenosti? Daju sa dobre otvorit pipky aj taktnut?
Napsal: úte 26. črc 2005, 22:46
od expLorer
ak je to NV44 tak s pipkami nehnes, cisto fyzicky tam narvali len 4 pipky maximalne, ako ono je to furt riziko, je to len na kusku, a kazdopadne NV43 6200 su len nepodarene 6600 ktore nejak nechceli fakcit pekne ako mali aby boli 6600 (tot moja teoria) takze moc by som to neriskoval ale je to na tebe
Napsal: úte 26. črc 2005, 22:52
od devils
Ale za 1000? Vykon by bol vyssi ako pri 9550 po pretaktovani.
Napsal: stř 27. črc 2005, 05:12
od Mossad
mel sem v ruce asus 6200 GE a otevreny sic nesel taktovati ale na 8pip slapal a s normalnim (A64 2800+) cpu dal asi 2k v 3d05 toz myslim ze na nejake to semtamhrani dobra karta... pokud nejde o tu NV44A coz je asi cip uplne k prdu... osobne netusim co vlastne potrebujes ale ja bych za tu tisicofku co mas koupil nejakou vojetou kt600 / kt400 hlavne neco z nynejsiho tisicileti
