Stránka 1 z 2

F-Secure alebo NOD 32 ?

Napsal: pát 22. črc 2005, 10:17
od fabien
Zdravim, ktory anitvir je lepsi: F-Secure alebo NOD32?

Napsal: pát 22. črc 2005, 22:24
od VeVe_350Z
nod32 rulezzzzzzzzz :) je rychly,dobry a zabera v pameti zhruba 14MB
s f-secure skusenosti nemam

Napsal: pát 22. črc 2005, 22:29
od Shit
350Z píše:s f-secure skusenosti nemam
no comment.... :evil: (Výborná rada....)

http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=6273&start=0 :oops:

Napsal: pát 22. črc 2005, 23:35
od Fifi
NOD32 je bez diskuze nejlepší pak .... dlouho nic .... eTrust, Avast, atd ....

Napsal: sob 23. črc 2005, 01:01
od cabman

Napsal: sob 23. črc 2005, 13:54
od Shit
Fifi píše:NOD32 je bez diskuze nejlepší pak .... dlouho nic .... eTrust, Avast, atd ....
cabman píše:Jedině Nod32 -> http://www.nod.cz/nod32/srovnani.aspx.
Takových testů seženu celej kýbl, ale výsledky budou docela rozdílný..... :wink:

NOD je výbornej - jeden ze tří nejlepších - ale takhle jednoduše to napsat rozhodně nejde. ;-)

Napsal: ned 24. črc 2005, 20:02
od Delarge
Hele Shite, který je ten třetí? :) Jinak souhlasim s tim, že odvolávat se na tabulku přímo na stránkách Nodu32 asi nebude to pravý ořechový...

Napsal: ned 24. črc 2005, 21:56
od Shit
Delarge píše:Hele Shite, který je ten třetí? :) Jinak souhlasim s tim, že odvolávat se na tabulku přímo na stránkách Nodu32 asi nebude to pravý ořechový...
Já jenom vyslovím svůj názor, nebete to jako dogma - podle abecedy: KAV5, NAV 2005 a NOD32.

Napsal: úte 2. srp 2005, 17:43
od killerTJ
Podle mě je nejlepší Kaspersky ale rezidentně použivám NODa. V počítači jsem měl trojana semmp3.exe nebo tak nějak a NOD o něm vůbec nevěděl Kaspersky ho smáznul.

Napsal: čtv 4. srp 2005, 11:09
od lOOkIN
killerTJ píše:Podle mě je nejlepší Kaspersky ale rezidentně použivám NODa. V počítači jsem měl trojana semmp3.exe nebo tak nějak a NOD o něm vůbec nevěděl Kaspersky ho smáznul.
Tak Kaspersky jsem používal kdysi kdysi dávno, takže nevím, jak je na tom teď, ale na NODa poslední verzi nedám dopustit...Rychlost, přehlednost, bezpečnost, to je to, co od antiviru vyžaduju a zatím mě NOD nezklamal. Je fakt, že mu nedávám moc zabrat, navštěvuju pouze "bezpečné" stránky :wink:

Napsal: pát 5. srp 2005, 02:16
od lobik
pouzival som Kasperaka, Nod32 a skoncil som u Nortona a nemozem si ho zatial vynachvalit... je jednoduchy a nemam s nim ziadne problemy, navyse pouzivam cely system wokrs a je jeho sucastou a vzajomne sa jeho sucasti doplnaju :wink:

Napsal: pát 5. srp 2005, 18:14
od Shit
lobik píše:pouzival som Kasperaka, Nod32 a skoncil som u Nortona a nemozem si ho zatial vynachvalit... je jednoduchy a nemam s nim ziadne problemy, navyse pouzivam cely system wokrs a je jeho sucastou a vzajomne sa jeho sucasti doplnaju :wink:
Ten Norton má jednu šíleně blbou vlastnost: Uninstall je skoro pro srandu - čili uninstall Nortona = formát.

Napsal: pát 26. srp 2005, 09:41
od ElCon
Pro ty, co mají trochu pomalejší mašiny je NOD32 nejlepší .. to bezpochyby ... ostatní zmíněný programy mě hodně zatěžovali systém a provozovat je s bratrem game-maniakem je nemožný ... :D

Napsal: úte 6. zář 2005, 15:42
od KreuZ
100%ne NOD32. Rezidentni ochnrana nic moc ale pri normalnim scanovani vychyta skoro vsechno

Napsal: úte 6. zář 2005, 16:51
od spirit64
Měl jsem na vyzkoušení cca 3 měsíce oboje, volím NOD, je méně HW náročný (F-secure se táááhne) Jinak teda nevim, žádný vir nepustil ani NOd, ani F-Secure :)

Napsal: pát 30. zář 2005, 22:59
od smrtelnik
Shit píše:Ten Norton má jednu šíleně blbou vlastnost: Uninstall je skoro pro srandu - čili uninstall Nortona = formát.
Dneska uz to neplati - existuje nova utilita na odinstalaci produktu Norton: http://www.symantec.com/symnrt. Funguje spolehlive.

Napsal: sob 1. říj 2005, 22:41
od Shit
smrtelnik píše:
Shit píše:Ten Norton má jednu šíleně blbou vlastnost: Uninstall je skoro pro srandu - čili uninstall Nortona = formát.
Dneska uz to neplati - existuje nova utilita na odinstalaci produktu Norton: http://www.symantec.com/symnrt. Funguje spolehlive.
Nicméně mě to nepřipadá jako zcela "normální".... Od toho je u "slušných" softwarů volba "Přidat - odebrat programy". ;-)

Napsal: sob 1. říj 2005, 22:55
od Recon
slovo eTrust ani nezminujte, to neni AV ale balast. Nic to nenajde, heuristika ne hovno, databáze taky. Prostě AV na nic, je to dle mě nejhorší SW co se považuje za AV.

Jinak dle mě je:
1.NOD32
2.Nortom
3.KAV

Napsal: ned 2. říj 2005, 17:01
od Fifi
Recon píše:slovo eTrust ani nezminujte, to neni AV ale balast. Nic to nenajde, heuristika ne hovno, databáze taky. Prostě AV na nic, je to dle mě nejhorší SW co se považuje za AV.
No vzhledem k tomu že s produkty Computer Associates mám velké zkušenosti, tak mohu objektivně zhodnotit její aplikace. Souhlasím s tvým názorem, že heuristická analýza eTrustu je horší než třeba u NOD32. Nicméně tvé prohlášení o kvalitě jejich databáze nevypadá na to, že by jsi ten program příliš znal. Kombinace eTrustu a ezArmoru je velmi účinná a vyrovná se třeba KPF a NOD32. Jenom se podívej kolik firem v ČR funguje s produkty CA. To není náhoda. Tak se prosím zdrž takových nesmyslných hlášek. díky

Napsal: ned 2. říj 2005, 22:37
od Shit
Recon píše:2.Nortom
Nortona znám, ale "Nortoma" ještě ne... ;-)