PCTuning fórum

Jak si myslite, že pujde taktovat tento procesor na me sestave?

To ti nikto nepovie........Zapni AGP lock a postupne zvyšuj FSB................Dovod:Priliš vysoky nasobič...........

Vzhledem k tomu, ze je to nejrychlejsi AXP, tak uz tam moc rezerva neni... Bezi na 2,2GHz a takova hranice je 2,3 -2,4 , podle desky atp...

Kámoš má tenhle samej procesor a víc jak 2350 MHz z něj nedostal.

Hele, poradte mi, proc mi nejde taktovat Athlon XP 2800+? Vzdycky kdyz to nejak zmenim frekvenci hosta, tak se mi to nepovede ulozit a po restartu je to porad na stejny urovni...

Melly.pro píše:Hele, poradte mi, proc mi nejde taktovat Athlon XP 2800+? Vzdycky kdyz to nejak zmenim frekvenci hosta, tak se mi to nepovede ulozit a po restartu je to porad na stejny urovni...

hosta?Ja myslel,ze se ma menit FSB pripadne nasobic, pokud samozrejme neni uzamceny...nejlepe menit v BIOSu a ukladat v BIOSu F10 a pak bud enter a nebo Y...

Gigabyte je sice celkem kvalitni znacka, ale aspon jak to znam ja, tak moc vhodna na OC neni...

Ta deska (GB 7VAX) je absolutně nevhodá na oc přes 333MHz FSB (166). Nemá na to myslím děličku.

Jde o to, ze kdyz chci zmenit frekvenci, tak si tam v BIOSu najedu a mam tam 166. Jenze u nekoho kdyz prepinate, tak mate navoleny cisla (133,166,233) atd. Ale u me ne. Me se zobrazi okno (V BIOSu) , mam tam min 133, max 250 a cislo si tam muzu napsat jaky koliv. Pak to normalne ulozim, nabehnou wokna, ale zmena zadna, tak se tam kouknu znova a nic se neulozilo. Vy si myslite, ze to taktovat nepujde?...

Já mám Bartna 3200+ již přez rok a zkoušel jsem různé varianty a ukázalo se že ná mé desce viz sestava je možné docílit v klidu 210*12,5 což je více než psall Honny. Círka 2625 MHz. Pro to aby vše v klidu běhalo bez občasných hlášení vadných pamětí tou ASUS utilitou při startu počítače. Původně jsem používal Dual Channel Kit KINGMAX 2x512MB DDR 400 (ta verze pamětí s nižší zástavbou a krytými vývody čipů) , ale pak jsem si pořídil A-Data Dual Channel 2x512MB DDR600 a od té doby nemám problém . Nestabilita s původními pamětmi se čas odčasu projevila při stříhaní videa v Unleadu. Můžuvám říct že vás v celku nakopne když po čtyřech hodinách práce s na videu vám při finálním renderingu po 20minutách vyběhne hláška, že došlo k totálnímu přetížení programu a a sám sebe ukončí. V tu chvíli zjistíte, že jste si to zapomněl uložit a vše znovu, ale be OC nechat přez noc a modlit se aby to nezmršilo to DL DVD v mechanice (není nejlevnější).
Po koupení nových pamětí není problém a dokonce při testech v 3DMarku2005 docela pěkný výsledek 1876 při nejlepší kvalitě a 10 ti násobném opakování každého testu.

Jediný problém bylo jít s fsb nad 215MHz to to po restatu BIOSu docela vytuhávalo a nakonec jsem musel reznout baterku.

Ještě takový poznatek 3DMark2005 napíše max frekvenci cpu jenž vykazoval 3 GHz což si může člověk vysvětlit různými způsoby...

To PAVO: to by skoro chtělo validaci z CPU-Z a výpis prime, protože se mi nechce věřit, že ti to běží stable na tak relativně nízkém napětí.

To Meridius: Vcore je 1,7V a zkoušel jsem i nižší ale tam je to unstable.

Pokusím se během dne dotlačit validaci a výpis prime.

Meridius píše:To PAVO: to by skoro chtělo validaci z CPU-Z a výpis prime, protože se mi nechce věřit, že ti to běží stable na tak relativně nízkém napětí.

jo je to možný .....mně stará 2500+ bežela na 2610 mhz při 1.7V v poho....

PAVO píše:...

Ta deska ma dvoufazovy napajeni, celkem nic-moc (mam ji taky... ). Fakt by me zajimal ten Prime...

To že má dvoufázový napájení celkem nic nemusí říkat...záleží na jeho kvalitě...
Ale 2600MHz na obyč. Bartonovi je slušné...

takova hranice je 2,3 -2,4

3200+ nie je 2500+ , to uz su kusky vyberane z tych vnutornejsich casti waferu...amd garantuje, ze by mal ist na napati +-0,05V, cize 2200mhz na 1.60V urcite da, takze 2.3ghz je len oc zaciatok, s dobrym chladenim sa dostane aj na 2,5GHZ, ale ako vravim, s dobrym chladenim

eraser007 píše: 3200+ nie je 2500+ , to uz su kusky vyberane z tych vnutornejsich casti waferu...

Nevím, nevím co mi pamět sahá 3200+ nebyly nikdy příliš taktovatelný a právě naopak to byly 2500+, samozřejmě že v té hromadě 3200+ se našly kousky který "šli až za roh"...

Všechno je to vaření z vody. Nutno vyzkoušet a uvidí co jeho konkrétní kousek umí...
Já zažil Bartona 2500+ ze "správné" série a ten nešel ani o milimetr na Abit ani na Epoxu 8RDA...

Tak jsem včera alespoň udělal validaci a světe div se vše je jinak.

Validace totiž ukázala, že něco nedovolí změnit násobič nad 11x a to ať je v biosu 11x nebo až 12,5x CPU-Z ukazuje to same. Když je násobiž menší něž 11x při fsb 220 tak to nenaběhne. Zkoušel jsem zatím 220x11 viz Validation ID 36120. Co mne ale udivuje je to, že procesor nechce reagovat na multiplier. Dříve jsem měl novinku 3000+ Bartíka a ten až na občasný problém s dohadováním s pamětmi se choval mnohel lépe a šel lépe přetaktovat.

Musím prověřit jak je to stím multiplierem.

Prime jsem zpustil dneska ráno a když tam běžel 2.test na 640 tak jsem musel jít už do práce.

Tak uvidíme večer.

Teď jsem našel jeden link s výsledky pro Barton 3200+.

Je to v celku zajimavé, ale ten nejlepší teda nevim ...

zde je link: http://www.cpudatabase.com/index.cfm?action=search

Jen se tam musí zadat požadovaný procesor a co přesně vás zajímá.

Jsem rád že je ve výsledkách i moje deska, tak to musím ještě trochu povzbudit.

Nevíte někdo jestli pomocí drátkových propojek v patici cpu mohu nejak obejít natvrdo nastavené multi na 11x.

Nedalo mi to a tak jsem rozbouchnul komp a sundal chladič.

Zjištění bylo že L3 a L1 jsou naporušeny tudíž spojeny.

Na www.ocinside.de jsem zjistil že na 12,5x je třeba mít přerušeny první dva shora (viz obrázku na webu) můstky.

Je to možné nejak jednodušeji než mechanickým přerušením provést.

Díky za radu.

PAVO píše: zde je link: http://www.cpudatabase.com/index.cfm?action=search

ty stranky nejsou moc dobry, dostal jsem ze svyho procaku o 150Mhz nez tam maj