Stránka 1 z 1
kvalita 2d obrazu ati radeon9700 versus g force2 ti
Napsal: čtv 1. led 2004, 17:41
od ciba
na monitoru samsung 19" syncmaster ..crt.. je v nokia testu 2d obraz karty ati 9700 zretelne rozmazanejsi ci nejasny oproti vystupu o dve generace starsi g force 2. monitor nastaven na 1280x986 32 bit 85 hz,pouzite originalni drivery pro tu kterou kartu nejnovejsich verzi. samozrejme ,ze rozdil je videt i v dalsich aplikacich. pritom ati karta byla pouzita pred tim s lcd wacom cintiq 18sx kde zobrazovala naprosto presnya ostry obraz.prosim o vase nazory na tento rozpor
Re: kvalita 2d obrazu ati radeon9700 versus g force2 ti
Napsal: čtv 1. led 2004, 18:33
od Alois
ciba píše:na monitoru samsung 19" syncmaster ..crt.. je v nokia testu 2d obraz karty ati 9700 zretelne rozmazanejsi ci nejasny oproti vystupu o dve generace starsi g force 2. monitor nastaven na 1280x986 32 bit 85 hz,pouzite originalni drivery pro tu kterou kartu nejnovejsich verzi. samozrejme ,ze rozdil je videt i v dalsich aplikacich. pritom ati karta byla pouzita pred tim s lcd wacom cintiq 18sx kde zobrazovala naprosto presnya ostry obraz.prosim o vase nazory na tento rozpor
co ovladace?
Napsal: čtv 1. led 2004, 19:20
od ciba
jak jsem jiz uvedl nejnovejsi referencni ovkadace od ati ci od nvidia
Napsal: čtv 1. led 2004, 20:02
od Jiri Drak
A dela to i pri nejakem standardnim rozliseni nebo pri jine obnovovaci frekvenci ?
Napsal: čtv 1. led 2004, 20:03
od ciba
pri vyssich rozlisenich se rozdil zvetsuje v neprospech ati
Napsal: čtv 1. led 2004, 20:08
od ciba
je mozne a asi to tak bude ,ze se jedna o vadu na vystupnim filtru ..serizeni.. kde je to rozeznat prakticky jen na crt monitoru .mam doma dva lcd panely jak jsem jiz uvedl wacom a fujitsu siemens 17" a na nich byl obraz naprosto ostry
Napsal: pát 2. led 2004, 16:49
od ICE
neni to nahodou Sapphire?