Stránka 1 z 2
Jak silný zdroj?
Napsal: čtv 8. zář 2005, 20:21
od Samuel Gordon
Budu upgradovat kompl, výsledna konfigurace bude zřejmě:
Asus A8N-E - nForce4 Ultra
DIMM 512MB DDR 400MHz CL3.0
Asus Extreme AX300SE-HM128/TD 32MB, PCI-E
AMD Athlon 3000+ Venice, 939
WD 40GB + Segate 80GB
LG GSA 4163B
Lite-ON CD-RW
floppy
2 vetraky
Chtel bych se zeptat jaky mam k tomu koupit zdroj? 350 nebo 400W, popr. jaky? Pocitam jeste se zakoupenim dalsich disku... (1-2)
Re: Jak silný zdroj?
Napsal: čtv 8. zář 2005, 20:25
od Dzin
Samuel Gordon píše:Budu upgradovat kompl, výsledna konfigurace bude zřejmě:
Asus A8N-E - nForce4 Ultra
DIMM 512MB DDR 400MHz CL3.0
Asus Extreme AX300SE-HM128/TD 32MB, PCI-E
AMD Athlon 3000+ Venice, 939
WD 40GB + Segate 80GB
LG GSA 4163B
Lite-ON CD-RW
floppy
2 vetraky
Chtel bych se zeptat jaky mam k tomu koupit zdroj? 350 nebo 400W, popr. jaky? Pocitam jeste se zakoupenim dalsich disku... (1-2)
400W neco kvalitniho Fortron, Enermax.....

Napsal: čtv 8. zář 2005, 20:27
od Lord
pokud tam budes mit i dalsi disky tak vem hned 400WFortrona
Samuel Gordon
Napsal: čtv 8. zář 2005, 21:41
od Samuel Gordon
A co rikate na Chieftec 410W? Mimochodem kdyz se totiz divam na ty zdroje, tak se mi zda hrozne velky cenovy rozdil mezi 350W a 400W modely... Urcite tedy 400W?
Napsal: čtv 8. zář 2005, 21:42
od JanHavlicek
Předně nesouhlasím s tou sestavou, desku Asus na AMD, to je sebevražda, noname RAMku bych taky neriskoval, aspoň A-Data, grafika je na nic, napiš, co bys na PC chtěl dělat, jestli hrát hry, je to silně nevyhovující. Zdroj tak Chieftec 410W nebo Fortron, může být i LC Power 420W (popř. 550W), na tuto sestavu není potřeba bůhvíjaký Enermax, Tagan nebo OCZ, to je zbytečný, to radši zainvestuj do RAMek, desky a grafiky
Napsal: čtv 8. zář 2005, 21:59
od Samuel Gordon
No dobre, na JanaHavlicka budu ragovat postupne:
1. "desku Asus na AMD, to je sebevražda" ... Muzu se zeptat proc???
2. "noname RAMku bych taky neriskoval, aspoň A-Data" ... No tak o paměti jsem ani tak moc nepremyslel, ale stejne asi koupim nejakou Kingmax, Kingstone, Corsair; jeste nevim. Teto komponente zas takovou dulezitost neprideluji.
3. "grafika je na nic, napiš, co bys na PC chtěl dělat, jestli hrát hry, je to silně nevyhovující" ... Ono je to takhle, mam ted starou AGP grafiku ATI 9000. Chtel jsem si puvodne koupit nejakou MB s AGP i PCI-E slotem a casem si nejakou dobrou grafiku do PCI-E koupit, bohuzel se k nam zatim takove desky nedodavaji a nehodlam cekat. Dalsi alternativa byla koupit si MicroStar RS480M2-IL - ATI Xpress 200 a casem prikoupit tu vykonejsi do PCI-E, od teto varianty jsem ale take upustil, protoze deska jako takova nestoji za nic. Takze jsem skoncil u varianty takove, ze koupim normalni MB s PCI-E a k tomu koupim tu nejlevnejsi PCI-E grafarnu a je to! Mne to stacit bude, kdyz je jeste vykonejsi nez moje soucasna a ta mi bohate staci - hry nehraju a na moje pokusy v Blenderu je to OK.
Napsal: čtv 8. zář 2005, 22:07
od Smith
Samuel Gordon píše:...
ad 1.) AMD a ASUS není zrovna ideální kombinace, rozhodně lepší je MSI, ABIT, DFI, Gigabyte.
ad 2.) To, že pamětěm nepřiděluješ takovou důležitost je celkem chyba, protože u AMD K8 je řadič pamětí v procesoru a je celkem citliví na moduly, takže s no-name RAMkou se může stát, že budeš mít potíže. Proto kup minimálně A-DATA
ad 3.) Kup aspoň normální X300 (ne X300SE!) nebo X550.
Napsal: pát 9. zář 2005, 14:12
od Samuel Gordon
No operacni pameti opravdu velkou dulezitost neprieluji, protoze to je jedna z levnejsich soucastek pocitace a da se velmi jednoduse a bez problemu vymenit. IMHO mnohem vetsi dulezitost ma treba zdroj, MB, procesor.
Nevim, proc bych mel kupovat neco drazsiho, kdyz mi ted absolutne staci Raedon 9000.
"desku Asus na AMD, to je sebevražda" "AMD a ASUS není zrovna ideální kombinace" ... to je sice pekny, ale porad tady nikdo nenapsal duvod - PROC? Co jsem cetl, tak jsou vsichni s touto zakldni deskou spokojeni, ma i celkem dobry potencial k taktovani. Vysvetli mi to tedy konecne nekdo?
Napsal: pát 9. zář 2005, 15:02
od GoodMan
Samuel Gordon píše:No operacni pameti opravdu velkou dulezitost neprieluji, protoze to je jedna z levnejsich soucastek pocitace a da se velmi jednoduse a bez problemu vymenit. IMHO mnohem vetsi dulezitost ma treba zdroj, MB, procesor.
Nevim, proc bych mel kupovat neco drazsiho, kdyz mi ted absolutne staci Raedon 9000.
"desku Asus na AMD, to je sebevražda" "AMD a ASUS není zrovna ideální kombinace" ... to je sice pekny, ale porad tady nikdo nenapsal duvod - PROC? Co jsem cetl, tak jsou vsichni s touto zakldni deskou spokojeni, ma i celkem dobry potencial k taktovani. Vysvetli mi to tedy konecne nekdo?
Tak kup rovnou pořádnou a značkovou paměť ne, určitě se to vyplatí víc, než za půl roku kupovat novou

.
ASUSky mívají s AMD problémy, což znám i z vlastní zkušenosti ... Kámoš už dvakrát reklamoval desku pro sc.A.
Napsal: pát 9. zář 2005, 16:56
od kurri
Samuel Gordon píše:No operacni pameti opravdu velkou dulezitost neprieluji, protoze to je jedna z levnejsich soucastek pocitace a da se velmi jednoduse a bez problemu vymenit. IMHO mnohem vetsi dulezitost ma treba zdroj, MB, procesor.
Nevim, proc bych mel kupovat neco drazsiho, kdyz mi ted absolutne staci Raedon 9000.
"desku Asus na AMD, to je sebevražda" "AMD a ASUS není zrovna ideální kombinace" ... to je sice pekny, ale porad tady nikdo nenapsal duvod - PROC? Co jsem cetl, tak jsou vsichni s touto zakldni deskou spokojeni, ma i celkem dobry potencial k taktovani. Vysvetli mi to tedy konecne nekdo?
Tak to nechapu,proc nekoupis hnedka poradnou pamet.Jak uz napsal Smith AMD K8 je citlive no-name RAM!!
Re: Samuel Gordon
Napsal: pát 9. zář 2005, 17:03
od ICE
Samuel Gordon píše:A co rikate na Chieftec 410W? Mimochodem kdyz se totiz divam na ty zdroje, tak se mi zda hrozne velky cenovy rozdil mezi 350W a 400W modely... Urcite tedy 400W?
jo... 410W chieftec je dobra volba.
Napsal: pát 9. zář 2005, 17:43
od JanHavlicek
1. Asus na AMD má stále problémy, většinou modré smrti ve windows, chybný hlášky v BIOSu, restarty, špatný OC atd. atd., proto nebrat ! Ušetříš si spoustu starostí
2. AMD je hodně citlivý na noname paměti, u Intelu je to celkem fuk, ale na AMD to chce opravdu značku, A-Data je dražší asi o 200 Kč (?), tak radši to, než noname. Taky pokud chceš přetaktovávat, tak s noname velkou díru do světa neuděláš
3. Jak řekl Smith, kup alespoň normální X300 (non-SE), nebo X550, protože SE má jenom 64-bit pam. sběrnici, což je otřesný a výkon děsnej. A pokud máš PC jenom na nějaký nenáročný aplikace, nemusíš ani kupovat takto drahý PC
Napsal: sob 10. zář 2005, 10:22
od Samuel Gordon
JanHavlicek píše:3. Jak řekl Smith, kup alespoň normální X300 (non-SE), nebo X550, protože SE má jenom 64-bit pam. sběrnici, což je otřesný a výkon děsnej. A pokud máš PC jenom na nějaký nenáročný aplikace, nemusíš ani kupovat takto drahý PC
Ja nechapu, proc bych mel kupovat jeste drazsi grafiku, kdyz ju vubec nepotrebuju a nemam na ni ani penize ?! Hry temer nehraju, takze na co by mi byla?? A po druhe opakuji, ze ted mam Readon 9000 a to je jeste horsi a staci mi to. Co mi ale nestaci, je prave procesor. Striham video, takze to chce neco vykonnejsiho nez mam ted. (na samotny strih to jeste jakz takz de, ale potom ukladani do DivX to je vzdycky hruza). A predpokladam, ze nejaky vyrazny upgrade zase provedu az tak za 3 roky, takze s tim budu muset nejak vystacit.
Jo a kdyz se vratim, k te desce Asus A8N-E - nForce4 Ultra, tak je zajimave, ze pro socket 939 je to jedna z nejprodavanejsich desek...
Napsal: sob 10. zář 2005, 10:38
od Vivec
jestli nehraješ hry ale děláš video a pod. tak nekupuj AMD ale Intel, budeš zpokojenější
CPU: INTEL P4 630 BOX (3.0GHz, s775, 800MHz, Prescott, 2MB)
MB: ASUS P5LD2-VM (s775, i945G/ICH7, G+PCI-Ex16, D-DDR2, 7.1ch, L)
RAM: DDR II 1024MB, PC 667MHz, (KIT 2x512MB), Corsair
zbytek ok s tim že můžeš vyhodit grafárnu tahle deska má integrovanou

Napsal: sob 10. zář 2005, 11:19
od Samuel Gordon
Vykonostni rozdil mezi AMD a Intel nijak vyrazne propastny...nekde vede Intel nekde Amd, ale osobne uprednosnuji AMD...nakonec ta 64-bit technologie co ma Intel je od Amd takze to budou mit lip zmaknuty ve svym procaku, navic nestoji takovy penize jako Intel, desek pro A64 je uz pomerne dost, navic ma mensi spotrebu a min hreje. Amd zaroven dodava ze dvoujaderne procesory budou schopny fungovat i na nynejsich deskach takze znovu vyhoda oproti Intelu, ktery bude potrebovat novy cipset tim padem novou desku... (cenove uz se dostavame opet za moje moznosti...)
Napsal: sob 10. zář 2005, 14:02
od JanHavlicek
Meleš blbosti a žiješ někde v pravěku, dvoujádrový procesory se již dávno prodávaj jak od AMD, tak od Intelu, na deskách AMD fungujou a na deskách Intel s čipsety i945P a i955X fungujou taky a to už je poměrně dlouho. U jednojádrových procesorů je na stříhání videa pořád lepší Intel. O nějakou spotřebu bych se nes*al, to je celkem fuk. Ceny už se taky dorovnávaj, navíc na AMD musíš kupovat zvlášť grafiku, kdež to Intel má perfektně zmáknutý integrovaný jádro GMA950, který je v leckerých ohledech výkonnější jak právě zmiňovaná X300
Že je Asus nejprodávanejší deska na AMD ? Když jsou lidi lamy a myslí si, že když je Asus na Intel nejlepší deska, tak že bude automaticky nejlepší i na AMD, tak s tím nic nenaděláme. Pak mi píšou e-maily, že si koupili nový PC s AMD 64 a Asusem a že jim to padá do modrejch smrtí, ať jim poradím
btw.: to s tou X300 jsme ti radili dobře, i s tou Asus deskou, když si to koupíš tvoje věc, ale už sem nelez, že ti to blbne, nebo že to máš pomalý, co že jsme ti to poradili za sráč
Napsal: sob 10. zář 2005, 14:36
od Samuel Gordon
Jak jsem tak prohledaval ruzna fora a dival jsem se, tak se mi tedy celkem dobra volba jevi MSI K8N Neo4-F. Co myslis/te? Pamet asi DDR 512MB, PC400MHz, CL2.5, Kingmax. No ale tu grafiku muzu koupit max. tak X550 nebo tu X300, na drazsi proste nemam! Kdybych mel, tak si koupim i X800

Napsal: sob 10. zář 2005, 14:58
od JanHavlicek
No ta není špatná, ale pokud chceš přetaktovávat a chceš to AMD, tak bych ti doporučil desku DFI Infinity (Ultra), ta je na to dobrá a přitom je relativně levná (3000 Kč, ultra za 3200 Kč), když tak nám napiš částku, kterou za ten upgrade plánuješ utratit a nějak to sestavíme

Napsal: sob 10. zář 2005, 15:20
od byp[NiNR]
Hmm ja nevim co tady řešíte... jeslti to chceš na video vem D od intelu, desku s integrovanou grafikou... Jestli je D moc drahé vem 630ku co ušetříš na grafice mužeš dát do procaku. A jeslti stříhaš video tak těch 512 RAM je docela malo... no záleží podle financí. Myslím že když tady napíšeš kolik na to máš a na co to chceš tak dostaneš mnohem lepší informace.
ad ramky: jestli vezme opravdu ten Venice tak ho nestrašte... nemá zase tak náročny pamětový řadič, ale zase na druhou stranu a-data, samsungy, geily vaule jsou skoro za stejnou cenu a je to menší risk. I když zase na druhou stranu ja sem viděl už jedny OEM paměti s TCCDčkama

Stejně nechce taktovat...
ad zdroj: jo chieftec je dobrý...
Napsal: ned 11. zář 2005, 16:58
od Samuel Gordon
Tak co se tyka financi je to u me dost omezene: to znamena 12tis. ciste castky, kterou do toho vrazim + pocitam, ze tak 2 tis. bych mohl ziskat prodejem mych starych komponent. Takze 12 tis. (max. 13). A za tuto sumo musim koupit: skrin, zdroj, desku, procesor, pamet, grafiku a jeste chladic na procesor. Jako za tim AMD si celkem stojim, protoze uz jsem se tak nejak rozhodl, fakt si myslim, ze vykonostni rozdil je zanedbatelny a proste AMD ma narozdil od Intelu me sympatie. Takze procesor se myslim neresi. Skrin - to je mne uplne jedno, takze beru EuroCase ML5431 - Middletower bez zdroje (482,-) a k tomu ten Chieftech 410W. U dalsich komponent jeste uplne rozhodly nejsem, ale vypada to teda opravdu na tu desku MSI, pamet Kingmax 512MB 400MHz CL2.5, no a tu grafarnu asi ASUS Radeon X300, 128MB/128bit.... Nebo mam neco zmenit?