PCTuning fórum

mám Sapphire Radeon 9800 Pro a původního chladícího čmeláčka sem vyměnil za Zalman VF700 AlCu a řek sem si že bych moh zkusit trochu přetaktovat s původním chlazením sem to nikdy moc vážně nezkoušel, ale s timhle mě to trochu zklamalo 398/762 to jádro to je fakt nic moc výsledek, tak těch 420 aspoň sem čekal že by to dalo... napadlo mě jestli tam nemůže blbě bejt ten chladič, resp. moc pasty - když sem ji tam dával tak mi to jako moc nepřišlo, ale teď o tom trochu pochybuju vzhledem k těm výsledkům... a na pamětích sou ty modrý pasivy co byly u toho chladiče, taky bych čekal tak 780 aspoň taky sem při výměně chladiče zjistil, že se mi pod chladičem víc jak rok hřálo jádro R360 tak sem si sehnal bios Sapphire Radeon 9800 XT 128 MB, naflashoval sem ho... a obraz vypadal fakt divně... chyby byly i ve 2D, už při startu biosu... zkusil sem bios trochu upravit (frekvence a časování pamětí), z R360 tam zůstal jenom ten základ biosu (jakési mě neznámé optimalizace shaderů ), zbytek stejnej jako původně s R350, obraz byl ok, jenže dost často (tak na 70%) mi zatuhne počítač v 3D Marku 2003 při CPU testu teď nevim jak se to jmenuje - to s těma trolama a vždycky v jiným místě ale když to jednou dojelo zdárně dokonce tak sem měl o 200 bodů vyšší skóre ale nevim kde teda je chyba, R360 to je tak proč to tak blbne? taky na těch stránkách odkud sem to stahoval (www.mvktech.net nebo tak nějak) byl nějakej bios Sapphire Radeon 9800 XT 128 MB e-ide nebo tak nějak - nějak netušim co to znamená btw mám catalyst 5.8

No bejt tebou tak tam dám starej bios na PROčko....já mam zhruba stejnou kartu co ty (je jí 1,5roku) a mam taky R360 a taky jádro moc nejde taky max 400 a paměti 760...prostě s tim se nic neudělá...a XT tam nejde protože to na těch 412 neběží....kvůli tomu je prdly to PROček

Boin píše:No bejt tebou tak tam dám starej bios na PROčko....já mam zhruba stejnou kartu co ty (je jí 1,5roku) a mam taky R360 a taky jádro moc nejde taky max 400 a paměti 760...prostě s tim se nic neudělá...a XT tam nejde protože to na těch 412 neběží....kvůli tomu je prdly to PROček

jenže i když tam dám ten bios z XT tak ji furt můžu podtaktovat na frekvence který by zvládla, nebo rovnou editovat ten bios čož sem udělal, obraz byl bez chyb, jenžemi to začalo zatuhávat při tom jednom testu v 3D Marku

Bongo píše:jenže i když tam dám ten bios z XT tak ji furt můžu podtaktovat na frekvence který by zvládla, nebo rovnou editovat ten bios čož sem udělal, obraz byl bez chyb, jenžemi to začalo zatuhávat při tom jednom testu v 3D Marku

To zatuhávání při CPU testu v 3D Marku mi dělala vysoká frekvence CPU/RAM. Při poměru 2200/333 vše jelo o.k., stačilo dát 2244/340 a seká se. Zkus snížit FSB na procesoru

Bongo píše:byl nějakej bios Sapphire Radeon 9800 XT 128 MB e-ide nebo tak nějak - nějak netušim co to znamená btw mám catalyst 5.8

Není to e-ide, ale E-die a je to typ pamětí.Právě podle toho bys měl vybírat ten BIOS (máš-li paměti Hynix, hledej BIOS pro Hynixy - u Samsungů právě ten E-die)

Jaké jsou na tvé kartě pamětové čipy? XT verze mají paměti s časováním 2.5ns a podle toho jsou dělané i jejich BIOSy. Dobře flashovat jdou R9800PRO od Asusu, protože Asus jako jeden z mála výrobců osedlává své R9800PRO právě 2.5ns čipy. Na tvé kartě od Sapphire budou nejspíše standartní a pro Radeony 9800PRO určené čipy s latencí 2.8ns, které nemusí zvládat agresivnější časování po nahrátí XT BIOSu. Podívej se a dej vedět.

//pro janis - S touto myšlenkou jsi byl rychlejší.

No takze trosku skusenosti z mojej strany. Mam taktiez atlantis sapphire 9800pro a max. takty ktore som dosiahol su 401 jadro a 760 pamate... Sklamalo ma aj jadro, aj pamate, pretoze to jadro som chcel aspon na 420mhz a pamate kedze su 2.5ns hynix (mam novy kusok a kazdy novy kusok (od sapphire urcite) ma r360 a 2.5ns hynixy...). Uskutocnil som flash biosu na 9800xt od club3D a samozrejme som znizil default takty XT na 378/675. Napriek tomu pri rovnakych taktoch mam o 250b vyssie skore s XT biosom, pretoze sa zapla kompresia 1:24 (oproti 1:8 u pro)... Pamate vsak zvladaju este menej, 720 co je o 40mhz menej ako u orig. biosu, napriek tomu, ze je casovanie rovnake....Este skusim niekedy bios z 9800xt od sapphire. Chladic som chcel kupovat, ale nekupim, pretoze podla vsetkeho nie je brzdou OC ten stock chladic, pretoze ci mam skrinku zavretu, alebo otvorenu + fukam na chladic studeny vzduch = vysledok rovnaky. Proste s tym nic nenarobim.

2 Bongor: Nato aby si ziskal vysledne score staci spustit prve styri testy (3dmark03), pretoze vysledne skore sa pocita iba na zaklade priemerneho fps z hernych testov (wings of fury, return to proxycon, ta zena s trollmi a mother nature)... Teda mrznuci cpu test ta trapit v suvislosti s grafikou nemusi. Ak bezia hry korektne, neries to

2 Smeli: teď jedu Winchestera 3000+ na 9x265, nejvíc sem se dostal na 9x268, při 269 sem se nedostal ani do biosu ať sem dělal co sem dělal (měnil napětí na procíku, snižoval frekvence pamětí, zhoršoval časování...) ale i tak mi to občas něco spadlo s tim že ten spadlej program nemůže s pamětí provést operaci read nebo write, nechtěl sem rovnou měnit děličku tak sem snižoval fsb na (zatim) konečnejch 265 a níž už nechci, už to neni ani 2,4 GHz ale je mi divný, že i kdyby to bylo tim jak řikáš, tak že s pro biosem to fachá no problem a s xt biosem to je v řiti

2 janis: mám samsung, ale právě samsung tam maj normální i ty E-die, se koukni http://www.mvktech.net/index.php?option ... lecatid=13

2 prf.KuBA: samsung, časování sem tam nikde nenašel a už tam mám ty pasivy takže už ho tam asi ani hledat nebudu ale než sem je tam nalepil tak sem si z jednoho čipu opsal cosi SAMSUNG 349 K40263238E6C2A nevim jestli to někomu něco řekne ale asi to budou ty 2,8 ns, ptž když tam s xt biosem nechám default časování a xt takty tak tam sou "jenom" problikávající pixely, ale když s xt biosem dám pro takty a xt časování tak je to stejně nekoukatelný

2 Spirit: no já bych to docela řešil, kdo ví, kde se mi to stane ještě, když mi to dělá v 3D marku ale jinak to jestli stačej jenom ty 4 testy tak to je hustý, kdybych to věděl dřív, tak bych si asi ušetřil "pár" hodin života btw k čemu je dobrý do karty od sapphire dávat bios od club 3D? já bych do sapphiru dal sapphire (a to sem taky udělal ) podle mejch skromnejch informací sou mezi biosama různech výrobců rozdíly jenom v taktech možná časování a hlavně asi názvu

tak zopar skusenosti aj z mojej strany -

so vsetkymi ATInami (rada 9XXX) co som doteraz skusal, som narazil na strop jadra hodne skoro... cele jadro problemu bolo, ze kartu zasekavali pamate.

takte poradim autorovi threadu ubrat z pamati takych 5-10mhz...
aj ked je to R360, na 420 by sa mala dostat

GC 2A jsou 2,86ns SAMSUNGY. Ty BIOSy jsem viděl, ale nevím, jak jsi na tom ty - nezkoušel jsi se mrknout v RaBitu na ten starej - původní BIOS, co je to zač?
Jinak si zkus pohrabat tady v linku, třeba tam něco užitečnýho najdeš.
http://www.driverheaven.net/showthread. ... ge=1&pp=15

pretoze naj OC friendly je prave ten club3d.... Vacsinou na nom sli lepsie takty ako s orig. sapphirom... Tak ako pre leadtek 6600 sa odporuca sparkle bios

2 eraser007: vždycky sem taktoval jako první jádro (teda pozdějc sem zkoušel jako první i paměti ) takže tim to asi nebude

2 zbytek : to s těma biosama vypadá zajímavě, taky sem na tom linku co poslal janis našel že je prej taky dobrej bios PowerColor až budu mit čas tak to testnu s tim PC (PC jako PowerColor ) se někdo dostal někam k 480 mhz jádru - mě by stačilo třeba tak 450 ))))

jj, ten BIOS moze dost pomoct, niektore davaju do jadra o dost viac napatia...popr. jukni do RaBitu, ci sa nahodou neda nastavovat napatie na jadro

eraser007 píše:jj, ten BIOS moze dost pomoct, niektore davaju do jadra o dost viac napatia...popr. jukni do RaBitu, ci sa nahodou neda nastavovat napatie na jadro

myslim že ne

tak potom ostava ten PC bios
este mozes skusit napatie agp zvysit na 1.6 alebo 1.7, viem na 90percent kariet to nema efekt, ale skusit mozes predsa

Větší napětí AGP spíše přispěje k lepší stabilitě přetaktované karty, k vyššímu přetaktování pomůže velmi, velmi zřídka.

mas pravdu, ale za pokus stoji... ako vravim ze v 90percentach nist, ale co ak predsa

napětí agp sem zvyšovat zkoušel (1,5->1,6) a výsledek byl ten, že se karta přehřejvala a vypínala (stejně jako kdybych dál AGP 8x ) to mám celý divný, když třeba zvýšim napětí na ramkách třeba jenom z 2,55 (default) na 2,6 tak mi zatuhává poč při PC Marku05 memory testu takže je jedu z původních 400 mhz 2,5-3-3-8 1T na 333/400*2*265 (si to zpočítejte sami je to kolem 440 mhz ) 2,5-4-4-8 1T naprosto vpoho na default 2,55 V

tak sem koukal na ty biosy od club3d a sou tan rev.1 - rev.4... jakej si mám vybrat? logicky bych si asi tipnul rev.4 protože asi bude nejnovější, ale radši se ptám

kde mas rozne revizie??? Ja som stale nasiel iba jeden a ten isty, je to tento:
http://hw4um.gamezforum.net/interne/spi ... BHynix.bin
A mam aj od sapphire-u http://hw4um.gamezforum.net/interne/spi ... .Hynix.bin
...ale s tym som mal mensi OC ako s biosom od club3D

btw: ziadny bios u r9800pro/xt nic neriesi s napatim, napajanie je regulovane vylucne HWovo, nie SWovo