Stránka 1 z 1
2x fyzický vs. RAID0 a 2x logický
Napsal: čtv 15. zář 2005, 16:23
od Helda
Zdarec,
chtěl bych si koupit 2x 160GB HDD SATA NCQ 8,5ms 7200ot./min. 8MB, mít na svym PC dva logický oddíly a chci mít samozdřejmě co nejvyšší výkon.
Jenže nevím jsestli bude lepší si dát oba hadry do RAIDu a rozdělit je třeba na 70GB (pro OS) a 250GB (pro data) nebo je nechat jen tak?
Taky bych se chtěl zeptat, jestli je lepší mít programy a hry na disku s OS nebo je hodit na disk s datama?
Dík
Re: 2x fyzický vs. RAID0 a 2x logický
Napsal: čtv 15. zář 2005, 16:39
od PcBuh
Helda píše:Taky bych se chtěl zeptat, jestli je lepší mít programy a hry na disku s OS nebo je hodit na disk s datama?
Dík
To mně taky

Re: 2x fyzický vs. RAID0 a 2x logický
Napsal: pát 16. zář 2005, 15:53
od Helda
PcBuh píše:To mně taky

Tak jestli na to někdy příjdeš, tak mě pleas napiš!
Dík
Napsal: pát 16. zář 2005, 17:25
od karf
asi bys měl nejlepší hodit ty 2 do RAID a koupit ještě jeden na data samotný. Když ti zhavaruje raid tak nemáš nic.
Napsal: pát 16. zář 2005, 17:33
od Helda
karf píše:asi bys měl nejlepší hodit ty 2 do RAID a koupit ještě jeden na data samotný. Když ti zhavaruje raid tak nemáš nic.
No jo, tohle bych hodne rad udelal.

jenze ja nemam zrovna nejvic penez, takze budu muset zustat maximalne u 6 000 Kc.
Jinak dik
Napsal: pát 16. zář 2005, 17:37
od ManchesterUnited
kup 2x 80 gb hitachi sata II, ncq + něco pak za 2600,- nějakou 160gb třeba hitachi
Napsal: pát 16. zář 2005, 17:56
od karf
ManchesterUnited píše:kup 2x 80 gb hitachi sata II, ncq + něco pak za 2600,- nějakou 160gb třeba hitachi
2Helda: jasně. když když nemáš peníze tak musíš někde šetřit. Jestli budeš každej měsíc zálohovat na dvd nebo koupíš menší disky do raidu a jeden na zálohu je na tobě.
Napsal: pát 16. zář 2005, 18:23
od Helda
Ještě kdesi tady na fóru sem četl, že RAID uplně nechutně zatěžuje CPU!

Je to pravda???
Napsal: pát 16. zář 2005, 18:28
od Shit
Helda píše:Ještě kdesi tady na fóru sem četl, že RAID uplně nechutně zatěžuje CPU!

Je to pravda???
Pokud máš třeba Pentium 1, tak jo..... Ale u dnešních CPU @ 3000+ a více je to zanebdatelné.

Napsal: pát 16. zář 2005, 18:38
od Helda
Shit píše:Pokud máš třeba Pentium 1, tak jo..... Ale u dnešních CPU @ 3000+ a více je to zanebdatelné.

Mám Semprona 2600+ 1,6GHz 128kB L2 s.754 jádro Palermo bude to stačit?

A ještě se chci zeptat, jestli někdo neví kam je lepší si dát programy a hry, jestli na hadr s OS nebo na hadr s daty?
Napsal: pát 16. zář 2005, 18:53
od karf
samo že na hadr s os protože na tom hadru s daty by programy a hry zbytečně zabírali místo datům a budou na tom raidu rychlejší
Napsal: pát 16. zář 2005, 18:57
od Helda
Tak to vám děkuju, pravděpodobně budu mít doma za pár dnů nový hadry.

Napsal: pát 16. zář 2005, 22:29
od Shit
Helda píše:Mám Semprona 2600+ 1,6GHz 128kB L2 s.754 jádro Palermo bude to stačit?

Jasně že jo.

Re: 2x fyzický vs. RAID0 a 2x logický
Napsal: čtv 22. zář 2005, 00:48
od Helstik
Helda píše:Zdarec,
chtěl bych si koupit 2x 160GB HDD SATA NCQ 8,5ms 7200ot./min. 8MB, mít na svym PC dva logický oddíly a chci mít samozdřejmě co nejvyšší výkon.
Jenže nevím jsestli bude lepší si dát oba hadry do RAIDu a rozdělit je třeba na 70GB (pro OS) a 250GB (pro data) nebo je nechat jen tak?
Taky bych se chtěl zeptat, jestli je lepší mít programy a hry na disku s OS nebo je hodit na disk s datama?
Dík
No to riziko ztraty dat tu je o trochu vetsi ale kdyz se ti posere normalni disk tak jsi na tom stejne jako kdyby ti spadnul raid.Uz mam druhe dva disky v raidu a jeste mi nikdy nezkolabovaly.VÝKON???Tak ten je brutalni poznas to hned pri instalaci oken.A pak co se tyce najizdeni ruznych programu az po hry - rychle loudovani do her atd.A veci dulezite je lepsi si sem tam zalohovat na nejake to DVD i tak jinak nemusis mit strach.Za ten narust vykonu to fakt stoji ja osobne uz bych se nikdy nevratil k jednomu disku na kterem bych mnel okna.Jeste takova mala poznamka.Je dobre mit kabely od zdroje v poradku,aby se ti treba nestavalo ze kdyz s nimi pohnes tak ti vypadne napajeni a zacnou ti cvakat disky jak stykace,nebo je mit nejak brutalne poprehybane omotane atd. mohlo by se ti stat ze by se ti prerusil kontakt a pak by ti zacnul cvakat disk.I tohle se mi uz stalo ale jde to jeste obnovit.Jednou jsem si zapomnel zapojit jeden disk a zapnul jsem PC a ejhle zacal jsem se potit.Tak jsem komp vypnul pripojil disky najel do nastaveni reidu a nastavil je zpatky a vse fungovalo zas tak jak by mnelo.Dulezite veci je dobre mit zalohovane vzdy,ale niceho se neboj a bez do toho, s vykonem budes urcite spokojen.Disk se chova jako jeden ja mam 2x250G cili v oknech jeden 500G disk a ten mam rozdeleny na vice oddilu a jeden prenosny disk na nejakou tu zalohu dokumentu a programku.
2Helda
Napsal: ned 3. zář 2006, 16:26
od alienhan
2hedla: co blaznis? není nad Seagate 72.10 320gb NCQ bl bla bla
stoji pod 3k
Re: 2Helda
Napsal: ned 3. zář 2006, 20:42
od Butch
alienhan píše:2hedla: co blaznis? není nad Seagate 72.10 320gb NCQ bl bla bla
stoji pod 3k
To bylo mysleno jak?
Treba prenosova rychlost 2x160GB Hitachi Sata v RAID 0, zacina na 130MB/s a konci na 60MB/s a prumerna prenosova rychlost(cteni/zapis...je pres 100MB/s)s tim ze pristupovka je 12,7ms.
V realu to bude minimalne o 75% rychlejsi nez ten Seagate.
Samozrejme o neco drazsi.
Pokud treba pouzijes nejaky argument krome ceny, treba te lepe pochopim kdyz neco vyzdvihujes nad vsechno a tvrdis o tom ze na to nic nema.