Stránka 1 z 1
Athlon XP vs Pelt 89W
Napsal: čtv 15. zář 2005, 17:57
od srna
hm....nikde sem nenasel ztratovej vykon AXP3000+.....
aneb...je pelt 89W schopnej s dobrym chlazenim teply strany(voda) pobrat tendle proc?....silnejsi nechci...nemam ho cim krmit a navic to roseni.....
Napsal: čtv 15. zář 2005, 18:22
od -- DiL --
...stačí jen hledat - výpočet ztrátového výkonu nalezneš např. zde -
http://www.benchtest.com/calc.html. jelikož je tento (bez OC procesoru) nějakých 75W, měl by pelt s Qmax=89W stačit...
...vsuvka - Qmax je množství tepla, které je pelt schopen při Imax a Umax "transportovat" z jedné strany na druhou...
...
ALE POZOR - pokud budeš pelta napájet nižším napětím, než je Umax, logicky bude mít nižší i Qmax. v tvém případě předpokládám, že ho chceš napájet z klasickýho PC zdroje, tzn. 12-V ss. pokud to tak uděláš, 89-ti wattový pelt tvůj
proc ROZHODNĚ NEUCHLADÍ...
//EDIT - vycházím z katalogových údajů pelta 89W u GME. pokud by si měl pelta, kterej při Umax=12V má Qmax=89W, pak by ti tvůj proc pochopitelně měl uchladit...ale nic světobornýho by to nebylo...
...ideální způsob, jak chladit pomocí pelta je využít PWM regulátoru. je to jednoduchý - použiješ výkonnějšího pelta (osobně použiju 267W) ale nebudeš ho napájet 12Vss, ale pulzním průběhem, u kterýho budeš měnit střídu. díky tomuto si budeš moci potenciometrem nastavit příkon do pelta a tudíž i jeho Qmax, což vlastně ve finále znamená, že si pomocí jednoho potíku nastavíš libovolnou teplotu na procu v rozsahu dejme tomu -10°C výše. no a když ti ani tohle nebude stačit, dáš do regulační zpětný vazby tepelně závislej prvek, kterej ti bude nastavenou teplotu udržovat nezávisle na zatížení procu...
Napsal: čtv 15. zář 2005, 21:16
od srna
hmm....popravde receno nemam duvod do toho pelta jit, ale rek sem si ze to vyzkousim...160kc este de, ale 600kc+delat pulzni regulaci se mi FAKT nelibi....takze asi nic no
Napsal: čtv 15. zář 2005, 22:29
od -- DiL --
srna píše:hmm....popravde receno nemam duvod do toho pelta jit, ale rek sem si ze to vyzkousim...160kc este de, ale 600kc+delat pulzni regulaci se mi FAKT nelibi....takze asi nic no
...asi takhle - chlazení peltem tím způsobem, že si ho koupíš v GME a pak "nainstaluješ" mezi heatspreader procu a blok vodního chlazení je zbytečný, možná i škodlivý. pokud zvolíš slabej pelt, prakticky si s teplotou procu nepomůžeš, akorát budeš zbytečně pálit 180W zbytečně, když zvolíš silnej pelt, půjdeš sice s teplotou k nule (a možná i pod) ale vyvstanou problémy s rosenim a námrazou, potřebou dalšího zdroje atd...
...když už chceš peltem chladit dlouhodoběji, musíš mít fajnovou regulaci (díky který taky ušetříš prachy za elektřinu) a předimenzovaný pelty...navíc by to chtělo i extra spínanej zdroj jen pro napájení peltů (ne PC zdroj)...
Napsal: čtv 15. zář 2005, 23:12
od srna
s extra zdrojem je mi to celkem jasny...takovej zdroj aby uzivil to co mam v kompu+event 273w pelta by byl drahej, byl to jen napad, pze pelta 89w bych este uzivil...ale ten silnej, kerej by to chtelo spis uz bych asi neukrmil, nehlede na to ze bych si musel delat vrasky quli kondenzaci...neco sem si pocet a uz sem videl i zrezley nozicky CPU...takze asi nic
Napsal: pát 16. zář 2005, 18:23
od Highlander
pánové doporučil bych pokračovat tady:
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=34136
a nezakládat zbytečnej thread....pak se tady v tom nikdo nevyzná
Napsal: pát 16. zář 2005, 21:55
od -- DiL --
...díky za radu, ale orientace ve dvou threadech o peltech je schopnen asi každý...navíc tenhle thread již nebude mít (s největší pravděpodobností) další příspěvky...