Stránka 1 z 3
Nebude se to navzájem bít???
Napsal: stř 21. zář 2005, 20:15
od Andretti
Chtěl bych se zeptat, zda-li se navzájem tyto komponenty nebudou bít a půjde to v pohodě?
MB Gigabyte GA-K8N ultra 9 nForce 4 Ultra
GK Sapphire Atlantis ATI Radeon X800 GT 256 MB, PCI-E
Procesor AMD Athlon 64 3000+ Venice
HDD Western Digital WD 1600 YD 160GB 16MB SATA II
Pokud by byl někde problém nebo lepší řešení uvítám připomínky...Díky
Další dotaz jaké byste mi k tomu doporučili paměti??
Napsal: stř 21. zář 2005, 20:16
od Andretti
aneb chci upgradovat PC, tak prosím poraďte co tam mám dát. Max cena 20.000 Kč. Díky
Napsal: stř 21. zář 2005, 20:21
od Vivec
desku radši DFi Infinity nForce Ultra
a ramky Kingmax DDR500 hardcore
jinak ok, možná by se tam hodil i Opteron ale jestli by ses pak vešel finančně
\\překlepy
Napsal: stř 21. zář 2005, 20:21
od Perfect_
Desku raději DFI, procesor raději Opterona, disk raději Seagete/Samsung/Hitachi. Paměť podle toho kolik ti zbyde, každopádně nějakou normální značku Corsair/Geil/A-DATA/Transcend...
EDIT: Gr8 mě předběh
...
Napsal: stř 21. zář 2005, 20:24
od Anduril
Seagate disk vůbec neber, jsou to sr.. hlučné a pomalé.
Samsunga asi neseženeš, takže Hitachi
Napsal: stř 21. zář 2005, 20:27
od Andretti
díky za odpovědi, ale zaráží mě cena opteronu, chci se vejít do 20 tis. ze vším...v čem je ten opteron lepší než Venice? Mimochodem chci to PC na hry
Napsal: stř 21. zář 2005, 20:29
od Vivec
má 2x větší L2 cache která právě při hrách pomáhá, doporučuju testy na svethardware kde je toho mraky
Napsal: stř 21. zář 2005, 20:38
od Andretti
nemůžete být přesnější v typech základní desky atd....chtěl bych se potom poprat s přetaktováním, tak bych rád vhodnou desku, atd...
co říkáte na
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=24679 nebo mám koupit paměti s větší frekvencí...apropo jaký je v tom rozdíl, když má pamět větší frekvenci. V tomto se nevyznám
Napsal: stř 21. zář 2005, 20:41
od Vivec
Napsal: stř 21. zář 2005, 20:41
od Perfect_
Anduril píše:Seagate disk vůbec neber, jsou to sr.. hlučné a pomalé.
Samsunga asi neseženeš, takže Hitachi
PATA Seagety jsou imho hodně tichý, SATA jsou pravej opak. Rychlost, myslím, není tak hrozná.
Napsal: stř 21. zář 2005, 20:43
od Smith
Gr8 Vivec píše:má 2x větší L2 cache která právě při hrách pomáhá, doporučuju testy na svethardware kde je toho mraky
předem se omlouvám, ale tahle Opteron mánie mě už fakt začíná pěkně sr*t, aby jste se z těch Opteronů ne******.
Rozdíl v hrách mezi 512KB a 1024KB L2 cache je asi 4-6 FPS. Velký rozdíl, že ?
Napsal: stř 21. zář 2005, 20:45
od Smith
Perfect_ píše:PATA Seagety jsou imho hodně tichý, SATA jsou pravej opak. Rychlost, myslím, není tak hrozná.
Seagaty 7200.8 SATA jsou krásně tiché a celkem rychlé
Napsal: stř 21. zář 2005, 20:45
od Anduril
PATA jo, ale o těch tu imo není řeč..když chtěl SATA II WDčko..
Ale už ani ty PATA nejsou co bývaly. Rychlost byla u Seagate vždy slabší. Já bych vzal Hitachi, pže Samsungy asi nikde nejsou.
Napsal: stř 21. zář 2005, 20:48
od Perfect_
Smith píše:Perfect_ píše:PATA Seagety jsou imho hodně tichý, SATA jsou pravej opak. Rychlost, myslím, není tak hrozná.
Seagaty 7200.8 SATA jsou krásně tiché a celkem rychlé
Měl jsem možnost srovnat pouze 7200.7ky a SATA verze se mi zdá docela hlučná (aspoň oproti PATA).
EDIT: Bral jsem to tak, že je tady jedno jestli PATA nebo SATA. Každopádně ty novější modely od Hitachi jsou taky dobrá volba. Kdyžtak si nezapomeň schovat nějaký peníze na chladič na procesor a nejspíš i na grafiku, jinak ti tichost disku bude k ničemu
.
Napsal: stř 21. zář 2005, 20:50
od Andretti
přijde mi to, že jsou vždycky dva tábory a každý si hájí svého favorita. to same jako nVidie a ATI, tak to vidím já....prosím držme se tématu, díky. Co grafika nechat X800 gt nebo 6600 GT Top
Napsal: stř 21. zář 2005, 20:52
od Perfect_
Andretti píše:přijde mi to, že jsou vždycky dva tábory a každý si hájí svého favorita. to same jako nVidie a ATI, tak to vidím já....prosím držme se tématu, díky. Co grafika nechat X800 gt nebo 6600 GT Top
6600GT imho nemá cenu za stejný peníze je nějaká lepší X800 a výkon je jinde.
Napsal: stř 21. zář 2005, 20:54
od Vivec
Smith píše:předem se omlouvám, ale tahle Opteron mánie mě už fakt začíná pěkně sr*t, aby jste se z těch Opteronů ne******.
Rozdíl v hrách mezi 512KB a 1024KB L2 cache je asi 4-6 FPS. Velký rozdíl, že ?
máš pravdu
je tu trochu velký hype kolem opteronů, ale já se nedivim, je o 500kč dražší než 3000+ a podává dobrej výkon a dobrý OC a to lidi chtěj, nebo ne?
Napsal: stř 21. zář 2005, 20:57
od Smith
Gr8 Vivec píše:máš pravdu
je tu trochu velký hype kolem opteronů, ale já se nedivim, je o 500kč dražší než 3000+ a podává dobrej výkon a dobrý OC a to lidi chtěj, nebo ne?
výkon je +/- stejný. OC je relativní pojem, viděl jsem i Venice běžet na 2,8GHz při 1.37V
Napsal: stř 21. zář 2005, 20:59
od Andretti
o tom OC bych přemýšlel taky, proto chci i desku se kterou to jde docela lehce protože jsem na tomhle poli začátečník...
Napsal: stř 21. zář 2005, 21:00
od Andretti
ještě dotaz, jak je to s patici pro opteron je 940 nebo 939