PCTuning fórum

Zajimalo by me jaky je vas nazor. Vyplati se pridat trochu penez a nebo to nestoji za to ?

Dikes za navrhy a odpovedi.

Tytun píše:Zajimalo by me jaky je vas nazor. Vyplati se pridat trochu penez a nebo to nestoji za to ?

Muj nazor je, ze pro bezneho uzivatele tak do max. 500,- Kc rozdilu ceny.

To je to, co tu resim vlastne furt. myslim,ze pokud 865PE podporuje Prescott (jako ze asi jo) tak nema smysl jit do 875P. jediny co ma navic je PAT - za to myslim ten priplatek nestoji...

Nevim jestli PAT nestoji za to

nevim. me ty 0-3 procenticka vykonu za to nestoji, ale kazdej at si to rozhodne sam. nekomu to za to stat muze

osobně si myslím že to nestojí za to si připlácet na 875. Ta PAT technologie mi tolik výkonu oproti 865 nepřinese.

No vem to z druhe stranky je to jenom cca 1000,- rozdil

Tak jinak
Pokud je to mene nez 3% z ceny cele sestavy a prinese to cca 3% vykonu navic, tak to za to stoji.

Tytun píše:Zajimalo by me jaky je vas nazor. Vyplati se pridat trochu penez a nebo to nestoji za to ?

Dikes za navrhy a odpovedi.

Podivej se zde: http://www.pctuning.cz/news.aspx?CatID= ... 71&LayId=3

Zda se ze 865 a 875 jsou chipy se stejnou funkcionalitou (dle intelu jsou ty druhe na kvalitnejsim kremiku)... a pokud to Intel nezatrhne vyrobcum desek enablovani PAT na 865 tak moc 875ek neproda

Mirek ::
to je zajimavej nazor - takhle jsem nad tim jeste nepremjeslel ale mozna na tom neco bude...
ja to beru ale fakt tak ze 1000,- mi za 3 procenta (v nejlepsim pripade) asi nestoji....

Mort ::

Ono matematicky vzato to u levneho CPU vychazi zbytecne draho, proto je lepsi vzit i865 a u drahe sestavy se to v cene ztrati.
Neco jineho je situace, kde planujes postupny upgrade vymenou CPU, protoze rozdil vykonu obou desek zustane vicemene konstantni.

Mozna i zalezi na vyrobci desky, dle testu na THG napr. Asus P4P800 (i865) porazi, nebo je rovnocenny vetsine desek s i875. Otazkou je jak moc tomu testu verit (http://www6.tomshardware.com/cpu/200305 ... benchmarks)

na desce a chipsetu bych nesetril; cim lepsi tim lip... minimalne ASUS P4P800 (i865 co umi NECO JAKO PAT) anebo neco slusnyho s i875 pokud te netlaci prachy...
ICE

Samozřejmě pro high-class PC nadšence jasná volba, ale my obyčejní smrtelníci si vystačíme s 865 bohatě. Za ty prachy navíc to nestojí, lepší je si vybrat desku, která umí zapnou technologii akcelerace pamětí ve svém 865 chipsetu.

nopravje ja mam vybrano ASUS P4C800 este Abit mi vrta hlavu ale cokdys bude chtit normalni smrtelnik celeronka 2.0 a vbudoucnu prejit na 800 fsb treba i Prescott takova MSI neo2 i865PE asi nebude spatna volba co i cena je GOOD rozdil ICH4 A ICH5 je jen 250KC kze 2*serial ata za 250 asi budu doporucovat pokud to tak bude slapat )

Koupil jsem P4C800 a o jiné značce jsem ani nepřemýšlel. A teď jsem na vísost spokojen.

viz dnesni clanek na Tomshardware http://www.tomshardware.com/motherboard ... index.html

As is already well known, Springdale and Canterwood chipsets are completely identical during wafer production. Intel in fact makes a preselection, which then leads to different packaging. Intel explains this step with the following: only when a chip does not pass the PAT test does it become the lesser-value Springdale (provided that all other quality tests have been passed).

Ještě co se týká výběru chipsetu - mám za to, že i865 je ten pravý, Canterwood nepřináší do mainstreamu navíc nic, co by se dalo smysluplně využít a zaplatit. Neboť kdo potřebuje ECC ? A PAT mi připadá jako směšná, marketingová záležitost.

Desky s i875....

http://www.digit-life.com/articles2/rou ... un2k3.html

neni ani jediny test kde by byl ASUS P4C800 az druhy A rozdily jsou nekde i velice znatelne.

ICE

Četl jsem o nich článek na PCT z června, ale nejsem si teď tak úplně jistý - je tedy jediný rozdíl mezi nimi ona PAT, která udělá 5-10% výkonu navrch a kontrola ECC? Nebo je toho víc?

Mimochodem - co je přesně ECC u pamětí a musí to podporovat i paměti, nebo je to jen záležitost desky (asi ne že)?

Fenix píše:Četl jsem o nich článek na PCT z června, ale nejsem si teď tak úplně jistý - je tedy jediný rozdíl mezi nimi ona PAT, která udělá 5-10% výkonu navrch a kontrola ECC? Nebo je toho víc?

Mimochodem - co je přesně ECC u pamětí a musí to podporovat i paměti, nebo je to jen záležitost desky (asi ne že)?

Zadny dalsi rozdily tam nejsou a priplatek ze 875 je neumernej tomu, co za to dostaneš.... Rozdil nedela ani tech 5-10 procent a nekterý desky umí PAT (MAT, MAM .. at uz se to jmenuje jakkoliv) i na 865PE.. Koupit 875 misto 865 jsou podle me vyhozeny peníze.