RomanOn píše:Nechcel si uz nahodou koncit?
No k tym frekvenciam. Ja sa nehadam ze AMD ma na nizsich frekvenciach vyzsi vykon, to je pravda, ale zabudol si na jeden fakt, a to ze intel 3Ghz, stoji cca 7000, kdezto AMD na 3Ghz stoji cca 30000. A intel 3Ghz 775 je len o malo drahsi nez AMD s939 3000+, ktore ide len na 1.8Ghz.Takze neporovnavaj frekvencie. Kazdy vie ze frekvencie pri porovnavani procakov uz nehraju rolu. Takisto nemozes porovnavat celeron 3Ghz a pentium 3 Ghz, aj ked maju rovnaku frekvenciu. Skus porovnavat ceny. A takisto si myslim ze sempronu do s 754 je 64 bitov potrebnych asi ako GF FX5500-ke 256 MB RAM, zaujimave ze stoji na korunu presne ako sempron bez 64bit podpory, ale to je len moj osobny nazor.
No k tym percentam. Je to viac nez 20% V prvom teste je to 13%, v druhom 32%, v tretom 36%, a v stvrtom 37,7%. Mozes si to prepocitat ked chces. Ale to je vedlajsie. Samozrejme ze to neni 200% ale to tak neni nikde. Myslis ze to tvoje slavne FX-57 ktore je tiez niekolko nasobne drahsie ako moje P4 je aj o 300% vykonnejsie?
=) no tim srovnanim jsem te chtel jen upozornit na skutecnost ze muj procak stal 2000 a patri do kategorie "levne"
Dale socket 754 neni nicim omezovan co se tyka 64bit podpory (coz uz pred semprony dokazali athlony), takze v tomto bodu presne nevim na co narazis.
K tem procentum - v tom mas asi pravdu, protoze jsem ty vysledky nekontroloval a nepocital, nicmene se to tyka jen vysledku ze sandry, kdyby jsi tam dal vysledky ze vsech testu cpu, tak jsme si tak nejak sul nul.
FX-57 neni muj favorit, o tom jsme mluvili kvuli tomu, protoze jsi rekl, ze mu tve pentium da na prdel.
Pokud se teda budeme bavit o procesoru v cene kolem 7000 (jak uvadis cena za 3GHz pentium), tak bych sel do "AMD Athlon A64 3500+ 64-bit HT Venice BOX socket 939", ktery jede jen na 2,2GHz, uz bez OC by byl v leccems nechutne vykonejsi.
Ale tohle vsechno je fuk, primarne a hlavne mi vadilo, ze uvadis vysledky z nebezneho provozu - vsichni ostatni uvadi vysledky z toho co bezne pouzivaji.
Uz jsem rekl, kdyz jsi myslis ze je to ok, tak se o tom nema smysl dal bavit (nehlede na to ze se to nakonec zvrhlo nekam jinam) a pokazde se o tom zacnes bavit znovu. Proste si myslim ze je to z tve strany tak nejak v tomhle pripade "unfair".
Jelikoz v praci mi jedou vsechny pocitace na pentiich4, tak si dokazi udelat obrazek a dokazi si zmerit jejich vykony a nejak me to nepresvedcuje. Vybrana pentia jsem dokonce pretaktovaval (sli docela dost vysoko), ale prime95 torture test na nich padal do 15-20 minut, a to nemluvim o nehorazne teplote uz po 10 minutach. Co se tyka realne prace a realneho uzivani jakehokoliv programu, nevidim rozdil, dokonce vidim ze muj levnoucky semprunek je leccems lepsi. Co se tyka komprese videa (nevim proc se na to vsichni odvolavaji), tak ji jednak delam bud v realnem case a pritom si delam x dalsich veci ktere me zrovna napadnou nebo pokud jde o zrychlenou kompresi ci dekodovani, tak me fakt nevadi ze 1,5hodinove DVD na mem semprunku bude trvat o 1 minutu dele.
Zkousel jsi torture test na tech 3,6? Zkousel jsi torture test na tech 4,1? ptam se, protoze vim ze se to horko tezko chladi vodnim chlazenim...
/*edit/
koncit uz chci, ale jeste me zajimaji ty torture testy, jestli jsi je delal, tak jak to vypadalo, treba mi to pomuze s lepsim pretaktovanim pentii v praci