A G P

JarmoBoy · Příspěvek od **JarmoBoy** » pon 12. led 2004, 10:32

Potřeboval bych vědět jak moc velký je rozdíl u nové G.K. když ji dám do AGP 2x. O kolik bude mět menší výkon?? Mam PIII900 Dikas

Příspěvek od **zombux** » pon 12. led 2004, 10:37

Myslím že moc velkej rozdíl nebude. Jaká karta je to konkrétně? Tuším že pozorovatelnej rozdíl mezi AGP2X a 4X se dá pozorovat tak od GeForce3

JarmoBoy · Příspěvek od **JarmoBoy** » pon 12. led 2004, 10:42

GeForce FX 5600 128 MB 325/600 MHz
Asi neni to jiste asi tuto.

Příspěvek od **zombux** » pon 12. led 2004, 10:58

Vliv AGP 4X by se mohl projevit ve vysokých rozlišeních se zapnutým antialiasingem a tak. Počítám že v 1024x768 bez optimalizacích bude rozdíl malej. Bohužel teď nemůžu najít žádnej test

JarmoBoy · Příspěvek od **JarmoBoy** » pon 12. led 2004, 23:33

Ještě sem tak srovnával ATI Radeon 9600(Hercules) a výše zmíněná GeForce FX 5600 128 MB 325/600 MHz. Na Aquamark 3 měla Atina lepší výsledek ale za to ve hrách 1024x768 standart nastavení byla lepší GeForce. S antialiasingem a anisotropním filtrem byly stejné.Jo a polsední otázka myslíte že se vyplatí připlatit a když tak koupit Hercules nebo stačí normalní Asuska nebo tak.Díkas Jarmoboy

Patrice · Příspěvek od **Patrice** » úte 13. led 2004, 15:26

měl jsem GF2 MX do PCI a ta měla v 3D Marku 2001 o 200bodů míň než verze do AGP, takže si myslím že AGP 2x nebude skoro o nic pomalejší

Wiruz · Příspěvek od **Wiruz** » úte 13. led 2004, 23:58

no nesmis to brat na GF2 MX , ja mam GF4TI 4200 a mam 12,5K v 3DM01 s AGP4x, kdyz jsem zapomel naistalovat AGP driver (karta bezela v PCImodu) tak jsem mel asi jen 8,5K, coz je slusnej propad

Patrice · Příspěvek od **Patrice** » čtv 15. led 2004, 10:41

tak to může někdo zkusit že si sníží AGP rychlost v BIOSU

A G P

A G P

odpoved