Stránka 1 z 1

Zkušenosti s MSI RX1300 Pro 256MB

Napsal: pát 21. říj 2005, 21:13
od vlasta
Tak jsem koupil uvedenou kartu a mám zatím smíšené pocity.
1. Výkon odpovídá taktované GF6600 - 3DMark03 5804 bodů, 3DMark05 2675 bodů
2. Písmo ostré - bez duchů, ale po stranách jsou viditelné slabé vlnky - jako špatná filtrace zdroje.
3. Problémy s rozlišením - z 1024x768x32 to občas přeskočí na 800x600x32 /menší obraz v černém rámu/. Někdy i po zapnutí naskočí menší obraz v černém rámu a s problémem přepínáním frekvence monitoru 75-85 Hz nakonec naskočí 1024x768x32 /na víc si ta moje 17-ka netroufne/.
Zkoušel jsem asi 3 nové ovladače - výsledek stejný.
Má tuto kartu ještě někdo - jak vám šlape?

Napsal: pát 21. říj 2005, 22:41
od VerteX
Ovladače na celou sérii X1000 jsou zatím hodně špatný, ale co můžu doporučit je zkusit Catalyst 5.10a, které už oficiální podporu X1300Pro obsahují a mohly by nějaký problémy oproti ovladačům dodávaným ke kartě řešit. Download:

https://a248.e.akamai.net/f/674/9448/0/ ... 27483a.exe

Napsal: sob 22. říj 2005, 11:24
od vlasta
Zatím asi nejlepší ovladač se jeví 5.10a /Hotfix 027483a - novinky PCTuningu z 20.10.05/.
Rozlišení 1024x768x32 se zdá stabilní, jenom ještě ty jemné vlnky na svislých čarách v pravé části obrazu zůstávají. Že by opravdu HW problém MSI? Nebo to dělá můj nový 400W zdroj - bohužel jinou grafiku PCI-E ani zdroj na porovnání nemám.
Jinak hry jako HL2, Driv3r, Far Cry, Call of Duty 2 jedou v 1024x768x32 max.detaily celkem svižně bez problémů.

Napsal: sob 22. říj 2005, 14:24
od Howkey
vlasta píše:Zatím asi nejlepší ovladač se jeví 5.10a /Hotfix 027483a - novinky PCTuningu z 20.10.05/.
Rozlišení 1024x768x32 se zdá stabilní, jenom ještě ty jemné vlnky na svislých čarách v pravé části obrazu zůstávají. Že by opravdu HW problém MSI? Nebo to dělá můj nový 400W zdroj - bohužel jinou grafiku PCI-E ani zdroj na porovnání nemám.
Jinak hry jako HL2, Driv3r, Far Cry, Call of Duty 2 jedou v 1024x768x32 max.detaily celkem svižně bez problémů.
A co ji zkusit po taktit, teda jestli uz to jde v nejakym softiku :roll:

Napsal: sob 22. říj 2005, 19:42
od vlasta
Howkey píše:
vlasta píše:Zatím asi nejlepší ovladač se jeví 5.10a /Hotfix 027483a - novinky PCTuningu z 20.10.05/.
Rozlišení 1024x768x32 se zdá stabilní, jenom ještě ty jemné vlnky na svislých čarách v pravé části obrazu zůstávají. Že by opravdu HW problém MSI? Nebo to dělá můj nový 400W zdroj - bohužel jinou grafiku PCI-E ani zdroj na porovnání nemám.
Jinak hry jako HL2, Driv3r, Far Cry, Call of Duty 2 jedou v 1024x768x32 max.detaily celkem svižně bez problémů.
A co ji zkusit po taktit, teda jestli uz to jde v nejakym softiku :roll:
No, tuto grafiku taktovat asi nebude moc efektivní, už ty parametry jádro 600MHz a paměti DDR2 2.5ns 400/800MHz budou na maximu a ňákých pár % nemá cenu. Navíc ovladače nejsou optimální, tak nejlépe bude počkat, co ještě přinese budoucnost.

Napsal: sob 22. říj 2005, 19:52
od Meridius
To Vlasta: tady nejde o to, jakej výkon to přinese, ale jak to vůbec jde taktovat. Jestli se bojíš...chápu....ale mohl bys to prubnout.

Napsal: sob 22. říj 2005, 22:44
od Mossad
prvni bych zjistil jaxou na tom teploty v zatezi, tyhle msi chladice nejsou zly a pokud by to bylo dobre sel bych do toho, je to 1/4 nakyho high end cpu, a co sem widel tu x1800xt tak 700mhz? tady jsou jen 4 pipez takze tech 650-700 ti to taky muze dati... par fps zadarmo taky dobrejch... s tou pameti asi nif mof pac to sou asi nejrychlejsi ddr2 co se delaj ? ale za zkousku nic nedas :twisted:

Napsal: sob 22. říj 2005, 23:10
od no-X
Mossad píše:prvni bych zjistil jaxou na tom teploty v zatezi, tyhle msi chladice nejsou zly a pokud by to bylo dobre sel bych do toho, je to 1/4 nakyho high end cpu, a co sem widel tu x1800xt tak 700mhz? tady jsou jen 4 pipez takze tech 650-700 ti to taky muze dati... par fps zadarmo taky dobrejch... s tou pameti asi nif mof pac to sou asi nejrychlejsi ddr2 co se delaj ? ale za zkousku nic nedas :twisted:
Nejrychlejší GDDR2 jsou 1,8ns (550/1100MHz) moduly od Samsungu, který se dávaly na GeForce FX 5800 Ultra (K4N26323AE-GC1K). Samsung už je ale nenabízí, takže nejrychlejší, který jsou v současný době dostupný, jsou 2ns (500/1000) moduly Samsungu

Napsal: ned 23. říj 2005, 00:37
od Mossad
taxem zase moudrejsi, pac sem myslel ze 2.0++ uz jsou gddr3 (6k6gt,x800 tam vsude byli - scenu gf5800 jsem nesledoval v ty dobe jsem mel r9200 a byl jsem spokojen :))

Napsal: ned 23. říj 2005, 09:44
od vlasta
Jádro má max. cca 655MHz, paměti cca 415MHz - ale dost topí, s chladiči by šly možná trocha vejš.
Jinak mě pořád štve to vlnění svislých čar v pravé části obrazu - někdy dost, někdy vůbec ne.

Napsal: ned 23. říj 2005, 15:15
od Mossad
muzes sem plz placnout vysledky z marku 05 na default bez a po oc? :roll:

Napsal: ned 23. říj 2005, 15:50
od no-X
vlasta píše:Jádro má max. cca 655MHz, paměti cca 415MHz - ale dost topí, s chladiči by šly možná trocha vejš.
Jinak mě pořád štve to vlnění svislých čar v pravé části obrazu - někdy dost, někdy vůbec ne.
To co popisuješ mi připadá jako vadný kus nebo výrobní chyba. Být tebou, tak pár týdnů počkám a pokud s tím nehnou oficiální drivery nebo se o tom nezačne mluvit jako chybě driverů, tak si kartu nechám vyměnit za jiný kus (reklamace).

Napsal: ned 23. říj 2005, 19:09
od vlasta
Tak jsem na jednu radu zvedl napětí chipsetu s PCI-E o +0.1V. Vlnění se zmenšilo a skoro neznatelné je při frekvenci monitoru 75Hz - Ten můj LG T710BH má max. 85Hz při 1024x768x32.
Také jsem zkusil ovladač údajně 5.11 Beta ATI 8.183 /118MB/.
Ty výsledky 3DMarků jsou v prvním článku, při přetaktování mírný nárůst.
Ale používám Sempron 64 s L2 128kB /cena do 2000Kč s chladičem CoolerMaster/.

Napsal: ned 23. říj 2005, 21:16
od no-X
vlasta píše:Také jsem zkusil ovladač údajně 5.11 Beta ATI 8.183 /118MB/.
Co je to za divnou verzi? Můžeš mi udělat screenshot okna, který se objeví po spuštění "CheckVer.exe" (CheckVer.exe najdeš v adresáři, do kterýho se rozbalí ovladač, obvykle c:\ati\.....). Předem dík :-)

Napsal: ned 23. říj 2005, 21:30
od Stratos
jak koukam vysledky fakt dobry a takty taky slusny 6600 ma dustojnou konkurenci :oops:

Napsal: pon 24. říj 2005, 17:29
od Howkey
Stratos píše:jak koukam vysledky fakt dobry a takty taky slusny 6600 ma dustojnou konkurenci :oops:
To jo, skoda jen tech 4 pipek, ale zase co cekat od lowendu :roll:

Napsal: pon 24. říj 2005, 17:46
od JakubL
Howkey píše:To jo, skoda jen tech 4 pipek, ale zase co cekat od lowendu :roll:
No na 4 pipky jsou ty výsledky supový.

Napsal: pon 24. říj 2005, 20:52
od Spirit
no keby mala karta 8 pipiek nepatrila by do lowendu a nestala 3500kc :wink:

Napsal: pon 24. říj 2005, 22:08
od no-X
4 PS
4 TMUs
4 ROPs


8 PS
8 TMUs
8 ROPs


16 PS
16 TMUs
16 ROPs


---

4x3 PS
4 TMUs
4 ROPs


8x3 PS
8 TMUs
8 ROPs


16x3 PS
16 TMUs
16 ROPs