Stránka 1 z 1

Malej, ale rychlej ;-)

Napsal: pon 24. říj 2005, 22:58
od mir77
Scháním nějakej menší pevnej disk, s kapacitou do 20GB, kterej by měl 10 000 otáček a pořádnou cache... Potřeboval bych ho na systém. Existuje něco takovýho?

Napsal: úte 25. říj 2005, 08:32
od Oldboy
Není to levný, ale nevím že by bylo něco menšího s 10krpm:
Western Digital HDD 74GB (WD740GD) 10000rpm SATA 150 8MB ......

Známej má dobrej SATA řadič Promise SX4M FastTrak a na něm dvě tyhle WD v RAID0 jako systém a dvě 300GB v RAID5...Docela masakr, ale 25kKč za 0,75 TB je opravdu hóóödně...

Napsal: úte 25. říj 2005, 09:20
od tosuja
Nechci ti do toho kecat, ale systemovy disk byva pravidelne ten nejpomalejsi siroko daleko. Tedy, nema smysl pouzivat rychly disk na system, protoze system, to je celkem malo dat, rekneme kolem gigabytu, ze kterych se stejne obvykle nepouzije vic, nez 200-300MB. Pokud ti komp swapuje, tak pouzij OS, ktery nezere tolik prostredku nebo a to spise pridej RAM. Rychly systemovy disk nic neresi....

Napsal: úte 25. říj 2005, 15:24
od N@$ty
tosuja píše:Nechci ti do toho kecat, ale systemovy disk byva pravidelne ten nejpomalejsi siroko daleko. Tedy, nema smysl pouzivat rychly disk na system, protoze system, to je celkem malo dat, rekneme kolem gigabytu, ze kterych se stejne obvykle nepouzije vic, nez 200-300MB. Pokud ti komp swapuje, tak pouzij OS, ktery nezere tolik prostredku nebo a to spise pridej RAM. Rychly systemovy disk nic neresi....
Ale resi. Kdyz prejdes z 5400 na 7200 ot. tak je to poznat solidne. Jinak to WDcko s 10000ot se dela i v 36.6GB, myslim.

Napsal: úte 25. říj 2005, 16:09
od Highlander
N@$ty píše:
tosuja píše:Nechci ti do toho kecat, ale systemovy disk byva pravidelne ten nejpomalejsi siroko daleko. Tedy, nema smysl pouzivat rychly disk na system, protoze system, to je celkem malo dat, rekneme kolem gigabytu, ze kterych se stejne obvykle nepouzije vic, nez 200-300MB. Pokud ti komp swapuje, tak pouzij OS, ktery nezere tolik prostredku nebo a to spise pridej RAM. Rychly systemovy disk nic neresi....
Ale resi. Kdyz prejdes z 5400 na 7200 ot. tak je to poznat solidne. Jinak to WDcko s 10000ot se dela i v 36.6GB, myslim.
nj to se delá ale je to shit:(

Napsal: úte 25. říj 2005, 17:43
od Helstik
Ale prd kamos ho ma a je s nim spokojeny,fici pekne a novejsi verze uz ma i fluidni loziska,takze neni tolik hlucna.Jestli chces rychly systemovy disk tak Raptor 36G je celkem solidni volba!!!!!!Sice cena 3000 a nejake drobne je trosku dost za 36G, ale vykon poznas urcite to si pis!!!!

Napsal: úte 25. říj 2005, 23:08
od Benet
tosuja píše:Nechci ti do toho kecat, ale systemovy disk byva pravidelne ten nejpomalejsi siroko daleko. Tedy, nema smysl pouzivat rychly disk na system, protoze system, to je celkem malo dat, rekneme kolem gigabytu, ze kterych se stejne obvykle nepouzije vic, nez 200-300MB. Pokud ti komp swapuje, tak pouzij OS, ktery nezere tolik prostredku nebo a to spise pridej RAM. Rychly systemovy disk nic neresi....
Toto moc nechápu ja bych si dal ( a taky sem si dal) na systém ten rychlejší z diků co mám k dispozici.
Myslím ,že systemovej disk je víc zaneprázdněnej než storage disk ..


TEDA MYSLÍM

Napsal: úte 25. říj 2005, 23:57
od Helstik
tosuja píše:Nechci ti do toho kecat, ale systemovy disk byva pravidelne ten nejpomalejsi siroko daleko. Tedy, nema smysl pouzivat rychly disk na system, protoze system, to je celkem malo dat, rekneme kolem gigabytu, ze kterych se stejne obvykle nepouzije vic, nez 200-300MB. Pokud ti komp swapuje, tak pouzij OS, ktery nezere tolik prostredku nebo a to spise pridej RAM. Rychly systemovy disk nic neresi....

No tak to je teda pekna kravina,toz to je teda blabol.Takze podle tebe si mame system hodit na nejaky pomaly disk jo??A kde mas nainstalovane programy?Kde mas swapovaci soubor?To mam mit nekolik disku a neco mam mit nainstalovane tam a neco zase na jinem disku?A co kdyz chce pouzivat XP????

Prave ze system mas mit nahozeny na co jak nejrychlejsim disku.Kdybch nemnel raid na kterem mam nahozeny system,tak bych volil Raptora.Uz kvuli jeho rychlosti.Idealni bys mnel kdybys mnel na nem nahozeny system, nainstalovane programy a swapak.Zrychleni uz poznas pri najezdu,ziskas rychlejsi pristupove casy,vse ti bude najizdet svizneji nez na nejakem starem malem disku.Ostatni data bych mnel na jinem disku.
Samo ze se pak prida vice pamneti.To se taky projevi na celkovem vykonu tveho PC.Cim vice tim lepe.Aspon disk nemusi tolik swapovat a kdyz k tomu dojde tak to Raptor urcite rozdych mnohem rychleji nez jakykoliv stary disk.

Napsal: stř 26. říj 2005, 08:21
od tosuja
Helstik píše:No tak to je teda pekna kravina,toz to je teda blabol.Takze podle tebe si mame system hodit na nejaky pomaly disk jo??A kde mas nainstalovane programy?Kde mas swapovaci soubor?To mam mit nekolik disku a neco mam mit nainstalovane tam a neco zase na jinem disku?A co kdyz chce pouzivat XP????
Systemovy disk je na system (+swap). Datovy disk (disky...) je na vse ostatni, obvykle je rozumne na nej nacpat i aplikacni software. Nerekl jsem, ze na system mas dat pomaly disk, rekl jsem, ze na system mas dat nejpomalejsi disk z tech, ktere mas k dispozici, protoze se (pri dostatku pameti....) krome swapovani temer k nicemu nepouzije. Najezd systemu neni argument, aspon pro mne ne (soucasny uptime mam 27 dni a 9 minut). Proste myslim, ze pridani giga ram (cena cca 3000+) je lepsi investice nez jen kvuli systemu kupovat Raptora.