Stránka 1 z 2

Jakou grafiku k Celeronu 700 MHz

Napsal: pon 7. lis 2005, 10:18
od Kuchtik
Jakou Grafickou kartu k Celeronu 700 MHz, tak aby to starej kopm pobral? Ale aby byla lepší než stávající GF-MX400. Cena okolo 800 Kč.
Já jsem uvažoval o RADEONU 8500 nebo 8500LE.

Re: Jakou grafiku k Celeronu 700 MHz

Napsal: pon 7. lis 2005, 10:20
od sh
Kuchtik píše:Jakou Grafickou kartu k Celeronu 700 MHz, tak aby to starej kopm pobral? Ale aby byla lepší než stávající GF-MX400. Cena okolo 800 Kč.
Já jsem uvažoval o RADEONU 8500 nebo 8500LE.
uvazoval bych snad dokonce o GF2... jelikoz vykon toho CPU je tak nizky ze rozdil v pripade pouziti GF3 , R8500 ci GF2 bude velmi maly... , kdyz si vezmes cenove maximum karet , tak bych skocil do GF2Ti

Napsal: pon 7. lis 2005, 10:24
od Kuchtik
A myslíš, že to bude vůbec znát ?

Napsal: pon 7. lis 2005, 10:34
od Wuuduu
8500/9100/9200 - dobre si uvazoval.

Napsal: pon 7. lis 2005, 10:36
od sh
Kuchtik píše:A myslíš, že to bude vůbec znát ?
hm koukam a vidim MX400 cili GF2 , kdyz mrknes na testy tak je tam rozdil celkem dost velky kazdopadne ideal by byl celkovy upgrade kompa , toto prodat a levne prejit na S462 kde by te to vyslo na par kacek a moznost upgradu je vetsi nez zde... co se tyce testu tak:

http://graphics.tomshardware.com/graphi ... ts-05.html

zde vidis krasny rozdil , jinak GF2TI ma krasne moznosti OC pokud si pamatuji jadro 200 a pameti vetsinou 333 na default a bez problemu se dostanes na tak 270/4xx coz je GF2U a tam uz neni takovy skok mezi GF3

Napsal: pon 7. lis 2005, 10:40
od Kuchtik
Možná zjistím, co je v tom počítači přesně za hardware a pisnu ti sem, abych zbytečnš nemystifikoval :wink:

Napsal: pon 7. lis 2005, 10:48
od sh
Kuchtik píše:Možná zjistím, co je v tom počítači přesně za hardware a pisnu ti sem, abych zbytečnš nemystifikoval :wink:
to bys mi udelal nejvetsi radost :)

Napsal: pon 7. lis 2005, 11:00
od Woodpecker
zkus koupit bazarovou GF2 mx400 nebo R9000 :wink:

Napsal: pon 7. lis 2005, 11:02
od Kuchtik
Woodpecker píše:zkus koupit bazarovou GF2 mx400 nebo R9000 :wink:
Hehe, dyť tu GF2 mx400 právě chci vyměnit za něco lepšího

Napsal: pon 7. lis 2005, 11:03
od sh
Woodpecker píše:zkus koupit bazarovou GF2 mx400 nebo R9000 :wink:
si delas srandu?ctes to?vzdyt ma gf2 mx400 a doporucujes mu gf2 mx400? :lol:

Napsal: pon 7. lis 2005, 11:24
od zombux
ona ta GF2 je až moc, nemluvě o GF3+ a R8500+, tyhle karty tohle CPU stejně bude brzdit jako prase

Napsal: pon 7. lis 2005, 11:25
od sh
zombux píše:ona ta GF2 je až moc, nemluvě o GF3+ a R8500+, tyhle karty tohle CPU stejně bude brzdit jako prase
jj presne jak pisu , nej by bylo jeste OC toho celerona , nebo to cele prodat a to co si planoval vrazit do GK vrazit do nove sestavy aspon na s462 , je to asi nej reseni...

Napsal: pon 7. lis 2005, 11:29
od zombux
sh píše:jj presne jak pisu , nej by bylo jeste OC toho celerona , nebo to cele prodat a to co si planoval vrazit do GK vrazit do nove sestavy aspon na s462 , je to asi nej reseni...
jj. pro karty řady GF3 je ideální tak těch 1,4GHz, což je nesrovnatelně výkonnější než tenhle Celer (sám jsem tuhle kombinaci měl), a GF2 je dobrá tak pro CPU kolem 1GHz (taky vlastní zkušenost).

Napsal: pon 7. lis 2005, 11:33
od Thellwin
Já jsem měl na Celeru 766 nejdřív GF2 MX 200 (64 bit) a potom GF3 Ti 200 ... výkonnější to bylo, ale v případě klasický GF2 MX (128 bit) ten rozdíl bude asi malej.

Napsal: pon 7. lis 2005, 11:34
od sh
Thellwin píše:Já jsem měl na Celeru 766 nejdřív GF2 MX 200 (64 bit) a potom GF3 Ti 200 ... výkonnější to bylo, ale v případě klasický GF2 MX (128 bit) ten rozdíl bude asi malej.
v pripade gf2 ti , vidim ten rozdil docela podstatne , ale stalo by za to udelat OC , on ten celer nema skoro zadny vykon... a GF3 je pro nej fakt moc

Napsal: pon 7. lis 2005, 12:35
od Kuchtik
Až budu doma, kouknu přesně, co naši mají v tej jejich plečce a uvidíme

Napsal: pon 7. lis 2005, 15:00
od godlike
Kuchtik píše:Až budu doma, kouknu přesně, co naši mají v tej jejich plečce a uvidíme
Duvod upgradu?Vasi(tzn.tvoji rodice?)na tom neco parej nebo? :-D Je nakej duvod,proc to menit?

Napsal: pon 7. lis 2005, 15:40
od Kuchtik
Popravdě řečeno, bydlel jsem u našich a před pár měsíci jsem se odstěhoval i s počítačem (viz. popis) a naši ztrátu počítače nesli těžko.Zakoupil jsem tedy sestavu - tedka nevim přesně Celer @ 766 Mhz, 384 RAM, GF MX 400, palirna na CDRW. Do teďka jim to v pohodě na filmy a internet stačilo,ale včera si pustili google earth a bylo vymalovano-trhanice hadr. Tak jsem řekl něco s tim uděláme, tedka musim ale promyslet, zda jim koupim jinej komp, což mě vyjde na větší prachy nebo jim koupim jinou grafiku, pokud to pomůže.

Napsal: pon 7. lis 2005, 16:03
od sh
Kuchtik píše:Popravdě řečeno, bydlel jsem u našich a před pár měsíci jsem se odstěhoval i s počítačem (viz. popis) a naši ztrátu počítače nesli těžko.Zakoupil jsem tedy sestavu - tedka nevim přesně Celer @ 766 Mhz, 384 RAM, GF MX 400, palirna na CDRW. Do teďka jim to v pohodě na filmy a internet stačilo,ale včera si pustili google earth a bylo vymalovano-trhanice hadr. Tak jsem řekl něco s tim uděláme, tedka musim ale promyslet, zda jim koupim jinej komp, což mě vyjde na větší prachy nebo jim koupim jinou grafiku, pokud to pomůže.
hm popravde to uz radsi PC , dneska to nestoji moc totalne levnej sempron treba 2200+ , k tomu levnou desku kolem 1300 , procak mas 1600 , k tomu treba tu nejakou jetou gf3 za 700 , ramky koupis 512ku za 1100 a mas celej kompl , vyjde te to na 4700bez D coz mas 5500 , to stary prodas tak za 2-3k a doplatis jen malo a mas to x krat vykonejsi...

Napsal: pon 7. lis 2005, 18:13
od wolf00
podle me>> zjisti jestli deska podporuje tulatiny to by byla idealni volba+pripadne navysit ramku aspon na 512mb[512mb pc 133 v tomhle pripadne idealni] skusit nekde sehnat gf4mx 440 128bit na multimedia to staci...