Stránka 1 z 4

7800GTX a brzdenie vykonu CPU-ckom?!

Napsal: čtv 10. lis 2005, 09:20
od soundstorm
Caute
Takze mam 7800GTX a CPU Athlon64 3000+ Venice-zatial na default taktoch.
Nemam moc cas na taktovanie, predsa len clovek na to potrebuje aspon jeden den aby sa s tym vyhral, a tak sa pytam:
NAKOLKO JE PODLA VAS BRZDENA TA GRAFIKA PROCAKOM?
dik za odpovede!!

Re: 7800GTX a brzdenie vykonu CPU-ckom?!

Napsal: čtv 10. lis 2005, 09:22
od sh
soundstorm píše:Caute
Takze mam 7800GTX a CPU Athlon64 3000+ Venice-zatial na default taktoch.
Nemam moc cas na taktovanie, predsa len clovek na to potrebuje aspon jeden den aby sa s tym vyhral, a tak sa pytam:
NAKOLKO JE PODLA VAS BRZDENA TA GRAFIKA PROCAKOM?
dik za odpovede!!
hehe , no dneska jsou GPU uplne jinde nez CPU , ten limit bude obrovskej , myslim si , ze aby CPU vyuzil plne tohle GPU , tak by to musel byt tak Athlon 4,5k+ ci neco kolem teto hranice , spises jeste vic , muzes zkusit sam co udela GPU kdyz udelas OC CPU tak na 2600mhz :wink:

Napsal: čtv 10. lis 2005, 10:18
od Wuuduu
pochvalil si sa, to je pekne, a teraz Hor sa do taktovania, aby sis to sam zistil, co spravi nataktovany procik...

Re: 7800GTX a brzdenie vykonu CPU-ckom?!

Napsal: čtv 10. lis 2005, 11:04
od Digitaldoom
soundstorm píše:Caute
Takze mam 7800GTX a CPU Athlon64 3000+ Venice-zatial na default taktoch.
Nemam moc cas na taktovanie, predsa len clovek na to potrebuje aspon jeden den aby sa s tym vyhral, a tak sa pytam:
NAKOLKO JE PODLA VAS BRZDENA TA GRAFIKA PROCAKOM?
dik za odpovede!!
hafo moc ... mám to vyzkoušený 7800GTX je totálně jinde než saboučký (skoro low end) 3000+ ... kdyby si měl 3700+SD odhaduji nárust výkonu o dobrých 10% i více což není nezanedbatelné a se silnějším CPU klidně o čtvrtinu ;)

Napsal: čtv 10. lis 2005, 11:33
od Meridius
není to bržděné vůbec....jen nehraješ hry na takových min,max FPS, jako bys hrál se silnějším procákem.

Napsal: čtv 10. lis 2005, 11:44
od sh
Meridius píše:není to bržděné vůbec....jen nehraješ hry na takových min,max FPS, jako bys hrál se silnějším procákem.
samozrejme to brzdene je , mas v tom co pises pravdu , ale on zrejme mysli hranici kdy pri dalsim zvysovani vykonu cpu , neroste tak rychle vykon te GK , dam priklad , mel bys treba urcitej CPU a onu GK a dosahoval bys linearniho vzrustu napr 100mhz=5fps , az se dostanes ke hranici , kde budes mit vzrust 100mhz=2fps , proste kdybys sis udelal graf a kreslil krivku pri testech , tak najit ten zlom , tj zlom kdy uz CPU nema takovej vliv na GK a tim ji tedy nebrzdi

Napsal: čtv 10. lis 2005, 11:47
od karf
se stačí kouknout do benchmarků na testy což?

třeba já jsem při 1800MHz měl asi 49fps v doomovi a na 2700MHz už mam 63fps

v 3D marku 2001 jsem měl asi 18500 a po oc cpu asi 22000.

schválně si zkus otestovat různý rozlišení a AA. Dokud nebude fps klesat, tak je grafika bržděná cpučkem

Napsal: čtv 10. lis 2005, 12:07
od Wuuduu
karf píše:třeba já jsem při 1800MHz měl asi 49fps v doomovi a na 2700MHz už mam 63fps
Koli tomu sa OC oplati - 14fps, co pri narocnych scenach moze byt prave ten rozdiel medzi "trha mi to" a "netrha mi to", ale pre body v 3DTrapnychMarkoch nie.

Napsal: čtv 10. lis 2005, 12:26
od Meridius
to Karf: 2001 mark je zavislý na CPU, takže je naprosto normální, že ti roste s OC. DOOM 3 je tuším taktéž dost CPU friendly. Takže takovej nárůst bys měl, ikdybys použil slabší grafiku. Ikdyž mám takový dojem, že no-x tady výsledky podobných měření postoval a rozdíly zdaleka nebyly takové, jaké popisuješ.

To ostatní: nerozjíždějte tady tu stejnou diskuzi, jaká se vede pokaždé, když se položí dotaz ve smyslu "má cenu kupovat k mému bartonovi 6800GT, má cenu kupovat k mému A64 3000+ 7800GTX". Bylo to tu řečeno hodněkrát, doloženo grafama, rozdíly v silnějších CPU jsou, ale rozhodně by mne to nijak netrápilo. Nejsou to nijak drastické rozdíly.

Grafika bržděná prostě není. A pokud slovo bržděná použijeme ve smyslu co tady nastínil SH, tak padá v úvahu klidně i na přetaktované FX 57. Není procák, který by potenciál dnešních GPU využil naplno. Vždy bude nárůst. A hodně záleží taky na konkrétní hře. Takže to, co jsem napsal vejš platí naprosto přesně.

Jiná věc je, že se okrádáš o pár FPS navíc a zbytečně...OC tě nic nestojí.

Napsal: čtv 10. lis 2005, 12:45
od Digitaldoom
grafika CPUčkem sice bržeděná není ale zdaleka nepodává takový výkon jaký by podávat mohla ... a myslím že 10% mít a nemít zvlášť když se motáme při dnešních hrách v plných detailech a vyhlazováních kolem hranice hratelnosti 40FPS je vcelku rozdíl ... takže 3000+ (netaktovaný) a 7800GTX neni zrovna vhodná kombinace ... mám to vyzkoušené propad výkonu tu je takže v tomto ohledu CPU docela dost GK brzdí ...

a jsou to docela drastické rozdíly když použiješ silnější CPU ... např na default 1,8Ghz se se svým opteronem 144 (1,8ghz) pohybuji v testech až o skoro 30 % hůře než s Opteronem 144@2,7Ghz (fx57) a to na mojí kartě x800XL (která je o poznání slabší než 7800GTX) dává solidní nárust průměrně 15FPS a to mít a nemít je setsakra propastný rozdíl !

takže 7800GTX je v tomto ohledu CPU 3000+ nonOC zcela jasně bržděna !

// pokud se netaktuje tak se musí mezi komponentama udržet nějaká souvislost například ke grafice za 13000,- + nelze dát CPU za 5000,- bereme PC co se nebudou taktovat !

Napsal: čtv 10. lis 2005, 12:54
od soundstorm
no takze diky za odpovede...suhlasim s Vami...povodne som si myslel to iste...
A ianc aby ste sa tu nepozabijali ci to brzdi alebo ne...tak tu je oficialny test... http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/pr ... games.html

prave som na neho nahodou narazil...
Meridius ma absolutnu pravdu, proste to zavisi od hier.

Ale zhodnotil som to taq ze cez tyzden idem sa hrajkat s BIOSom :twisted: tak dufam ze aspon tych 2.4GHz z toho dostanem


//ten procak som kupil lebo Opterony nikde nemaju a tak je to take vychodisko z nudze, ved ho dam hore o daco...a potom ked budem mat prachy tak kupm daco lepsejsie :twisted:

Napsal: čtv 10. lis 2005, 13:13
od Meridius
Ten test je vcelku k ničemu....proč? protože vybírali herní CPU a nastavili rozlišení 1024*768, které je stále dost závislé na CPU. Často tam byla nastavená medium kvalita a zřejmě ani nenastavovali AA a AF. Při vyšších rozlišeních a AA a AF by byly ty rozdíly v CPU o mnoho menší.

EDIT: bez problémů bych si ke svému CPU dal X1800XL nebo 7800GTX a neměl bych žádnou frustraci z toho, že bych udělal špatně. Stejně jako jsem měl 6800GT@Ultra na Bartonovi 3200+.

neni to pravda

Napsal: čtv 10. lis 2005, 14:32
od Poplik
mam 7800GT a venice 3000+ na zakladnich taktech. podle testu na pctuning by v battlefieldu 2 na 1600x1200 melo bejt asi 60+ fps u me je asi 48fps takze limitace tady asi je. Jestli pretaktuju procesor tak napisu jak se to zmenilo ale ta limitace urcite existuje

Napsal: čtv 10. lis 2005, 16:47
od sh
meridius: vcelku s tebou souhlasim , ale je fakt otazkou co se tim mysli , zda je vyuzita , ja to beru tak jak jsem napsal vyse , cili rikam , ze to co ma ho nevyuzije , ano mas pravdu vzdy tam je narust , ja se bavim pouze o tom kde je ten zlom a ten narust uz neni linearni , tj asi jako kdyz vezmu TNT2 a zacnu ji testovat na duronovi 650 a dam tam duron 750 tak ten rozdil bude urcite vetsi nez barton 2400mhz na 2500mhz , myslel jsem pouze tu krivku a zlom kdy to zacne byt tzv "vyuzite" , ale jinak s tebou samo souhlasim :wink:

Napsal: čtv 10. lis 2005, 17:43
od no-X
Samozřejmě ji procesor nebrzdí, výjimky by se našly, ale takových her je naprostý minimum (HL2 v 1024*768). Tohle se tu řeší snad už po stopadesátý :sarcasm: Tak snad naposled:

Obrázek
Obrázek
Obrázek
Obrázek

Napsal: čtv 10. lis 2005, 18:16
od Meridius
THX no-x....myslím, že není co řešit, přesně to jsem měl na mysli...ti, co tu hlásí propastné rozdíly v řádu desítek FPS v OC oproti defaultu maj chybu asi někde jinde.

no nevim

Napsal: čtv 10. lis 2005, 18:28
od Poplik
tohle vazne nechapu, zkusim ten test jeste pustit

Napsal: čtv 10. lis 2005, 19:35
od Jackiii
Ty grafy jsou absolutni hovadina a za tim si stojim...

Napsal: čtv 10. lis 2005, 19:51
od no-X
Jackiii píše:Ty grafy jsou absolutni hovadina a za tim si stojim...
Vážně? Tak si spočítej, kolik cyklů potřebuje grafická karta pro realizaci pixel shaderů, AF a AA, a pak možná změníš názor.

Napsal: čtv 10. lis 2005, 19:53
od Jackiii
To sice neumim pocitat..a kdo taky jo..
ale netvrd mi ze BF2 na nastaveni 1024*768 4xAA a 16xAF ma stejne FPS na 3000+ a FX-57..
To nemyslis vazne?