PCTuning fórum

Mám vypáleno asi 450 GB filmů a začal jsem mít problém s médii, rozhodl jsem se proto zainvestovat do nějakého spolehlivějšího úložiště.

Jako tyto pomocníky jsem vybral dva disky Hitachi T7K250 250GB
Co já vím, tak jsou na SATAII, což vítám, ale nemám na ně na desce konektory. Tak jsme se rozhodl pro PCI řadič CN KOUWELL 571S IDE řadič 2xS-ATA (150MB/s) http://interlink.tsbohemia.cz/default.a ... tiid=30865

Teď mám ale jedno zásadní dilema: Mám to zapojit jako jednotlivé disky nebo jako RAID0? S Raidem zatím nemám vůbec žádne zkušenosti, tak se toho celkem bojím. Obzvlášť, když je RAID0, co jsem četl, relativně nebezpečný.
Pokud bych to do toho raidu zapojil, dalo by se to pak až budu mít novou desku zapojit stejně v tom raidu i na ní?
Slyšel jsem, že se nějak SataII a Raid musí nahrávat z disket... Co je na tom pravdy?
Dík

1. doufám že vypáleno si myslel zazálohováno z originálů co máš ne ukradeno ?! jinak by to pár let v chládku dalo

2. pokud máš na desce aspoň SATAI tak ti ty disku v onom režimu fungovat budu v pohodě SATII je zoětně kompaktibilní se SATAI a hlavně rozdíl mei SATI a SATAII není takový aby to stálo za tu investici do řadiče ...

3. Raidem velkej uložnej systém nezískáš získáš rychlý uložný systém což asi nepotřebuješ

4. takže ti prostě stačí více disků a upřímě je jedno když to bude na zalohu jestli ATA nebo SATA (i nebo II) klidně bych se v tvém případě poohlédl po Hitachi ATA133 vyjdou levněji a na uložnej prostor jsou více než dobrý

Sata tam nemam vubec, a vsechny IDE uz mam zaplneny, tak potrebuju pridavny radic.
Takze Raid ne.
Proč v mým případě ATA?

janprusak píše:Sata tam nemam vubec, a vsechny IDE uz mam zaplneny, tak potrebuju pridavny radic.
Takze Raid ne.
Proč v mým případě ATA?

aha tak v tom přpadě řadič ju

no upřímě rozdíl SATA a ATA ej v praxi zanedbatelný ale cena je trochu rozdílná a pokud to máš oprvdu jen jako sklad dat tak ti stačí velký diks ale nemusí být výkony tak proto jsem to myslel ...

ale pokud je to takhle tak 2x250G hitachi sataII supr volba ale raid bych v žádném případě nedělal ...

Kvůli tomu, že to není bezpečný a výkon nebudu potřebovat maximální?
Je ten raid si dělat vůbec na něco, nebo je lepší si tam dát prostě výkonnější disk?

Samozdřejmě že Raid 0 k něčemu je. DD se ti snažil jenom vysvětlit, že u úložište není potřeba vysoká rychlost disků. Jinak samozdřejmě je Raid 0 skvělé řešení jak zvednout prostupnost diskového subsystému.

Já osobně mám dva disky v Raidu a nemuhu si stežovat. Fungují spolehlivě více než dva roky.

Pokud by jsi teď provozoval Raid 0 pole přes rozšiřující řadič, tak v případě přechodu na jiný (jak jsi zmínil např. koupě nové desky) by jsi musel všechna data krátkodobě uložit někam jinam. Tzn. že konkrétní pole není mezi různými řadiči přenositelné.

Prý se u těch disků hitachi nějak musí zapnout jejich vlastbnosti pomocí nějakého programu od Hitachi, víte o tom něco? Takže raid dobrý, ale spíš na něco, s čím budu častěji pracovat.
Je dobré mít i systém nainstalovaný na Raidu? Není je to nebezpečný, nebo je tam znát rychlost?
Takže raid se jednou udělá a pak to jde změnit jen zrusením raidu, tedy ztrátou dat?
Ještě mám dotaz, ktrý nejspíš nepatří přímo sem, ale nevim. Když pracuju s počítačem a dám třeba otevírat word, tak se chvíli nic neděje a teprve po několika sekundách se začne otevírat. Čím to může být? místa na disku mám dost. Rychlostí HDD, ramkou, nebo OS?

Dík

Co máš na mysli? SMART (diagnostika HDD), AAM (ztišení a zpomalení HDD), NCQ (zrychlení běhu aplikací, které NCQ podporují)? Čemu by to zlepšení (zapnutí) mělo pomoci?

Asi nejlepší by byla kombinace Jednoho velmi rychlého disku na OS a často spouštěné aplikace (třeba WD Raptor), potom diskové pole Raid 0 (třeba 2x Hitachi Deskstar 7K500 nebo 2x Maxtor Maxline III) na data a aplikace vyžadující vysoký datový tok.

Je zde hodně možných příčin. Pravděpodobně (80%) půjde o softwarový problém.

Ano disk Hitachi se do ržimu SATAII musí zapnout přez prográmek přímo od Hitachi ;)

Co to znamená softwarový důvod? Jako, že je to špatně nainstalovaný, nebo jen něco špatně nastavený?
Do režimu sata 2, takže má vypnutej rychlej přenos a NCQ a až potom to poběží normálně? Na tom řadiči, kterej neumí SataII je lepší to zapnout abych to nezapomněl zapnout až to půjde na desku, nebo to nezapínat, protože by to mohlo dělat nedobrotu na řadiči, který to neumí?

Pokud chceš aby zařízení komunikovalo v režimu SATA II a využívalo NCQ je nutné koupit řadič, který tyto technologie bude podporovat. Ve tvém případě to podle mě postrádá smysl.

Může jít o problém pomalého OS (spousta aplikací a služeb nahrána v paměti). Také o nekorektní instalaci (mohlo dojít k poškození). Nebo to můžou způsobovat ochrané prvky (antivir, ...). Je zde sposta možných příčin. Pokud ti ostatní aplikace na daném pc jedou v pohodě, řešil bych to spiš v SW sekci.

No a mělo by to nějaký efekt to zapnout: nefungovalo byt to správně, nebo by to vůbec žádný efekt nemělo?

Nějak nechápu proč by jsi to dělal. Buď si kup dražší řadič a provozuj SATA II a NCQ, nebo ne a pak nemá smysl nic zkoušet. Tento upgrade (SATA -> SATA II) nepřináší výkon navíc. Jediné co by tě mohlo potěšit je NCQ, ale aby to fungovalo rychleji musí to podporovat i aplikace.

No, že to nemá smysl zkoušt, to je pro mne dostatečně odrazující :cry: .
Dík