PCTuning fórum

Co rikate na MSI GFFX 5700 ultra? tim myslim jestli nema naky mouchy a bugy

no celkem dobra, ale radsi bych pridal na msi 5900XT, tech tisic Kc se vyplati

Wiruz píše:no celkem dobra, ale radsi bych pridal na msi 5900XT, tech tisic Kc se vyplati

To vim , ale ptal jsem se jestli nema naky bugy

buugy nema ale ATIny su aj tak lepsie

unnamed píše:buugy nema ale ATIny su aj tak lepsie

no mozna pro tebe, ale jinak rozhodne FX5700U je kral stredni tridy

S tím souhlasím, i když je to pro mě těžké, protože nVidii nemám moc rád, ale je výkonější než RADEON 9600XT a to ji nic nesebere. Jedině novej model od ATI. Jestli má mouchy a bugy to ti nikdo nedokáže říct, protože je to nová grafika. To prověří až čas. Vem a zjisti to sám, když nepůjde tak ji reklamuj, na tom není nic težkého.

Wiruz píše:

unnamed píše:buugy nema ale ATIny su aj tak lepsie

no mozna pro tebe, ale jinak rozhodne FX5700U je kral stredni tridy

Plnej souhlas!

Na GeForce 5700FX Ultra ve střední třídě nic memá...

Kam se hrabe ATI s Radeony

pozri si niejake testy porovnanie cena/vykon technologiu tepelnu produkciu moznosti pretaktovania a potom daj vediet ako si dopadol
ved tei FX-ky plne nepodporuju ani DirectX 9.0 (vid. HALF-LIFE 2)

Kdyz bych vybiral jen z MSI nVidie, co se vyplati?

MicroStar FX5900SP-VTD128 128MB OEM .............. 7800 s DPH
MicroStar FX5700U-TD128 128MB ..................... 6400 s DPH
MicroStar FX5700-TD128 128MB ........................... 5300 s DPH

unnamed píše:pozri si niejake testy porovnanie cena/vykon technologiu tepelnu produkciu moznosti pretaktovania a potom daj vediet ako si dopadol
ved tei FX-ky plne nepodporuju ani DirectX 9.0 (vid. HALF-LIFE 2)

FXka plně podporují DirectX 9.0

PaddyOHara píše:Kdyz bych vybiral jen z MSI nVidie, co se vyplati?

MicroStar FX5900SP-VTD128 128MB OEM .............. 7800 s DPH
MicroStar FX5700U-TD128 128MB ..................... 6400 s DPH
MicroStar FX5700-TD128 128MB ........................... 5300 s DPH

vsetky su celkom dobre ale ja by som bral tu prvu
nevravim ze MSI je zla firma ale ja by som si ich vyrobky nikdy nekupil robi priemerne kary daju k nim 20KG prislusenstva a predavaju za cenu HIGH-END sku radsej ASUS GAINVARD alebo popripade SPARKLE napr za 8000KČ kupi plnokrvnu 5900 OD SPARKLE

de Albi píše:

unnamed píše:pozri si niejake testy porovnanie cena/vykon technologiu tepelnu produkciu moznosti pretaktovania a potom daj vediet ako si dopadol
ved tei FX-ky plne nepodporuju ani DirectX 9.0 (vid. HALF-LIFE 2)

FXka plně podporují DirectX 9.0

tak to by som netvrdil

tak podporujou dx9 nebo ne? kde ses to dozvěděl že ne?
předpokládám, že je stále řeč o FX5700U

podporuju ho ale nie 100% ejdna instrukcia chyba hoci je v standarde DX 9.0 zahrnuta zatial ju ziadny hra nevyuziva prvy mal byt HALF-LIFE 2 a vtedy sa vlastne zistilo ze ju FXka nepodporuju HALF-LIFE 2 na nich sice pobezi ale nie tak ako by mnohi chceli lebo to co chyba karte sa bude musiet dopocitavat softwarovo

unnamed píše:

PaddyOHara píše:Kdyz bych vybiral jen z MSI nVidie, co se vyplati?

MicroStar FX5900SP-VTD128 128MB OEM .............. 7800 s DPH
MicroStar FX5700U-TD128 128MB ..................... 6400 s DPH
MicroStar FX5700-TD128 128MB ........................... 5300 s DPH

vsetky su celkom dobre ale ja by som bral tu prvu
nevravim ze MSI je zla firma ale ja by som si ich vyrobky nikdy nekupil robi priemerne kary daju k nim 20KG prislusenstva a predavaju za cenu HIGH-END sku radsej ASUS GAINVARD alebo popripade SPARKLE napr za 8000KČ kupi plnokrvnu 5900 OD SPARKLE

MSI dela, az na cestne vyjimky, nadprumerne grafiky. To se o Sparkle zrovna rict neda, Sparkle bych mozna srovnaval tak s Inno.

Ad ty reci o DX9: ktera instrukce ? Nepletes si to nahodou s DX 8.1 a GF3 ?

Luboss píše: tak podporujou dx9 nebo ne? kde ses to dozvěděl že ne?
předpokládám, že je stále řeč o FX5700U

Vsechny nVidie (i 5900) jsou oproti ATInam o dost pomalejsi pri pouziti pixelshaderu, tak to nVidie musi nejak "urychlovat" ovladacema, ale myslim ze se nechala slyset, ze uz spolupracuje s MS na nove verzi DX, kde to pry bude take nejak vyreseno. (ze by zpomalenim u ATI na uroven nVidie ? )

Drak: He he, to jsou zase ale kecy...

neviem presne ktora ale ten HALF-LIFE 2 na FX-kach nepojde tak ako by som na niekolko tiiscovej karte chcel

viki_ píše:Drak: He he, to jsou zase ale kecy...

Tu posledni vetu jsem samozrejme vazne nemyslel, pokud reagujes na to.
Ale faktem je ze nVidia umi pocitat PS 2.0 budto v 16 nebo 32bitovych barvach, kdezto ATI jede dle specifikaci DX9 v 24bit. barvach a tam vznika ten rozdil. 32bitu je pomalych a 16bitu zase neodpovida DX9. Ale zasadni problem v tom nevidim, ono se to vzdycky nejak udela, aby nVidia zustala cela a hrac se nazral.

unnamed píše:pozri si niejake testy porovnanie cena/vykon technologiu tepelnu produkciu moznosti pretaktovania a potom daj vediet ako si dopadol
ved tei FX-ky plne nepodporuju ani DirectX 9.0 (vid. HALF-LIFE 2)

Takhle asi. Na některý hry je lepší NVidia a na jiný ATIna. Ten HL2 je přizpůsobenej - nebo líp jede, jak chceš- na ATIně-např. se HL2 se měl prodávat k 9800řadě...proč asi?! Chodí s ní líp. Záleží, jak je ta hra napsaná a na jaký funkce (gr.procesor,paměti..) je optimalizovaná. Je fakt, že NVidia spolupracuje blízce s AMD a tak zastávám názor na Intel ATI a na AMD NVidii.