Stránka 1 z 1
Acer 4602/4652 / Asus A6VA ?
Napsal: úte 22. lis 2005, 18:55
od messinger
http://www.czechcomputer.cz/product_com ... tno3=32646
tady sou vsechny ve srovnavacce.
Zajimam me kterej by byl asi lepsi.)
Pripadne kde by mely nakou lepsi cenu na nekterej.)
Nebo jestli je napad na nakej jinej?
-HDD 5200ot (nekde sem cet ze ty acery ho nemam nekde zas jo) nevite?
-rozdil WXGA a SXGA a zaroven i vykon GF6600/X700 pripadne velikost pameti.
-taky BT a Wifi vsude je jiny info nebo vzdy koukam na jinej uz sem z toho magor
na pareni bych chtel vyuzit externi monitor takze tam pude ciste jen o vykon.
a na kancl bych zas chtel spis vydrz a tissi chod.
samozrejme me docela zajima provedeni klavesnice o TP ani tolik nejde.
tak jestli mate naky postrehy byl bych moc rad
Re: Acer 4602/4652 / Asus A6VA ?
Napsal: úte 22. lis 2005, 19:09
od sh
messinger píše:...
acery maji 4200ot
6600 je lepsi co se tyce vykonu oproti x700
4602 ma BT , 4652 ma BT , a6va ma BT
vsechny maji WIFI
co se tyce zpracovani , kvality tak rozhodne ASUS , ACER doopravdy ne , staci kdyz dodam ze 80% komponentu v IBM je od ASUSu

Napsal: úte 22. lis 2005, 19:12
od Don Martinez
Asus - je lepe vybaveny - sice je 6600 lepsi grafarna, ale 128 MB u X700 proti 64MB u 6600 je ve prospech vyrobku ATi

.
Napsal: úte 22. lis 2005, 19:14
od sh
Don Martinez píše:Asus - je lepe vybaveny - sice je 6600 lepsi grafarna, ale 128 MB u X700 proti 64MB u 6600 je ve prospech vyrobku ATi

.
navic ona kvalita , zpracovani a take mam dojem ze x700 ma mensi spotrebu pokud se nepletu a take tizsi chladic , jinak s powergear se na tom Asusu dostanes k 4h - 4,5h
Napsal: úte 22. lis 2005, 19:37
od Quakes
Mám pár dní ten ASUS A6VAQ0044 a zatím naprostá spokojenost, při minimální zátěži jako je brouzdání po netu a podobě je téměř neslyšitelný (větráček se točí ale strašně pomalu) a zatím jsem 3x vycucnul baterku a výdrž zhruba 3:15 až 3:30 hod. na testy grafiky jsem se ještě nedostal ale nějaké porovnání grafik můžeš najít zde
http://notebook.cz/hwi32/ostatni.txt ale vypadá to na zhruba stejný výkon.
To značení WXGA = širokoúhlý display s rozlišením 1280 x 800 , SXGA+ = klasika 4:3 s rozlišením 1400x1050.
Napsal: stř 23. lis 2005, 08:47
od joXerus
66oo je lepší než X7oo?? teďjste mi udělali radost... a ke všemu mám 128 mb
záleží co od toho chceš - já chtěl speedstep, vysoký rozlišení, gk která by na tom rozlišení utáhla nějaký hry a hlavně ryclej hdd tzn vyřadil jsem z úvah acery
Napsal: stř 23. lis 2005, 09:12
od sh
joXerus píše:66oo je lepší než X7oo?? teďjste mi udělali radost... a ke všemu mám 128 mb
záleží co od toho chceš - já chtěl speedstep, vysoký rozlišení, gk která by na tom rozlišení utáhla nějaký hry a hlavně ryclej hdd tzn vyřadil jsem z úvah acery
no zalezi jak u ceho jednou vede ta v D3 jednou zase jina v HL2

jinak ACER urcite ne uz jak jsem psal jednak kvalita provedeni , kvalita LCD a pomaly disk proste ACER fakt ne..
Napsal: stř 23. lis 2005, 12:57
od pavel.minarik
jednoznačně poměr cena/výkon je Acer TM 4652, sám jsem si včera koupil jeho trošku slabšího brášku
původně jsem chtěl ASUS, ale rozdíl mezi stejně vybavenými modely je cca 5000,- + Windows
Napsal: stř 23. lis 2005, 13:01
od sh
pavel.minarik píše:jednoznačně poměr cena/výkon je Acer TM 4652, sám jsem si včera koupil jeho trošku slabšího brášku
původně jsem chtěl ASUS, ale rozdíl mezi stejně vybavenými modely je cca 5000,- + Windows
ovsem cena/vykon/kvalita je ASUS

jinak ten model ma 4200ot?myslim ten tvuj thx
Napsal: čtv 24. lis 2005, 11:10
od joXerus
to maj snad všechny ne? možná ferrari ne ale to je jiny kafčo
Napsal: čtv 24. lis 2005, 11:25
od sh
joXerus píše:to maj snad všechny ne? možná ferrari ne ale to je jiny kafčo
jj prave proto se ptam , protoze mi jedne zakos hustil do hlavy ze to ma uz 54ku , tak abych mel jistotu u VO to nepisou..
Napsal: čtv 24. lis 2005, 14:32
od pavel.minarik
s tou kvalitou bych to neviděl tak černě, rychlost je podle mě 4200 ale není to žádný problém, mě ten noťas vyhovuje a myslím, že jsem docela náročný uživatel
Napsal: čtv 24. lis 2005, 18:15
od Wiruss
No nevím z mých zkušeností a hlavně ze zkušeností známích bych do Acera nešel, např kamarád má 3 měsíce nout 4602 a za tu dobu je ted podruhé na opravě kvůli pantům a to ho skoro vůbec nikam nenosí, je převážně na doma...
Napsal: čtv 24. lis 2005, 20:16
od sh
pavel.minarik píše:s tou kvalitou bych to neviděl tak černě, rychlost je podle mě 4200 ale není to žádný problém, mě ten noťas vyhovuje a myslím, že jsem docela náročný uživatel
pokud si jich mel vice v ruce a mel bys jak vyse zminovany ASUS a i ten ACER co mas , tak bys volil jinak

moc se o tom neda diskutovat , ale kdyz je postavis vedle sebe , tak se ti na ASUSu budou libit ostrejsi barvy , zpracovani sasi , a take pokud to sledujes , jako ze ty urcite , tak vis , ze ASUS dodava komponenty do IBM notasu , takze i po te strance je to lepsi

Napsal: pát 25. lis 2005, 08:00
od pavel.minarik
ano, o tom, že ten asus je lepši není sporu, původně jsem ho chtěl koupil, ale momentální finanční situace ...