Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
levicom je jeden z kvalitnych zdroju a je celkem dost znamej a prodavanej , takze je jasny ze to utahneMartin Kusyn píše:no - 450W by mělo být dostatek, otázka je, jestli to zdroj dokáže opravdu dodat - Levicom sice neznám, ale pokud je to kvalitní zdroj tak by to utáhnout měl ...
kvalita tam fakt je toho se neboj , jinak 450W staci 
me pise VO dle vyrobce od 250 az max 300W , si to meril?to me dost zajima , jinak pisou teda celkem kraviny.. dikes za nfoOBR píše:Spotreba systemu s X1800XT je pri zatezi 380W, kdyz vezmes v uvahu ucinnost zdroje tak mas rezervu asi 15W coz je dost malo nemyslis?
Ten wattmetr byl píchlej na vnitřních větvích zdroje, nebo před zdrojem tj. na 230V ?OBR píše:fakt bych to musel najit ale na anandtech nebo xtreme foru to merili primo wattmetrem pichlym na zdroji, v klidu byl odber (Athlon FX, 1GB RAM, DFI deska myslim) asi 230W, ale kdyz pustili 3dmark05 nebo hru stoupla zatez na 380W a tento odber nekolisal ale byl stabilne furt stejnej do doby kdzy zase presli do 2D rezimu.Takze ja tomu verim.
jak jsi se k těm 15W rezervy dopracoval? Pokud je řeč o zdroji který má deklarovanou max. jmenovitou zátěž 450W, tak ta rezerva by byla přece 70W. Ovšem to je dost zavádějící a důležitý je rozložení zátěže do jednotlivých větví.OBR píše:Spotreba systemu s X1800XT je pri zatezi 380W, kdyz vezmes v uvahu ucinnost zdroje tak mas rezervu asi 15W coz je dost malo nemyslis?
Pokud to měřili před zdrojem, tak při opravdu špičkové účinnosti zdroje cca 80% by byla zátěž zdroje asi 300W, při běžných 70% pouze 266W. To by mohlo být i reálné.OBR píše:fakt bych to musel najit ale na anandtech nebo xtreme foru to merili primo wattmetrem pichlym na zdroji, v klidu byl odber (Athlon FX, 1GB RAM, DFI deska myslim) asi 230W, ale kdyz pustili 3dmark05 nebo hru stoupla zatez na 380W a tento odber nekolisal ale byl stabilne furt stejnej do doby kdzy zase presli do 2D rezimu.Takze ja tomu verim.
pokud má zdroj deklarováno např. 450W (a u slušného výrobce to i zvládne), tak účinnost 80% znamená, že při zátěži 450W bude mít odběr ze sítě 562.5WOBR píše: MK>POkud realne zdroj spotrebovava (musi dodavat) 380W a jeho ucinnost je 80%(coz znamena ze tech 20% jeho vykonu jsou ztraty tepelne a proudove) tak ten zdroj musi v tu chvili byt schopem dodavat minimalne 460W(380W realne spotreby komponent+20% proudovych ztrat at uz unikem proudu nebo jeho zmenou na teplo). S tim ze ja pocital s ucinnosti zdroje asi 85%, tam je rezerve 15W, u zdroje s ucnnosti 80% uz jsem 5W v minusu.
podle me je to blbost, musi to bejt 450w na strane vystupu, pac nas vetsinou nezajima prikon zdroje ale to co skutecne dokaze dodat... kdyby to bylo takhle, tak bychom vsichni co chceme 450ku zdroj kupovali tu 562.5kuMossad píše:imho spis 450W ze site a pri 80% ucinosti 360W realneho vykonu, ale treba se pletu...
přesně tak. Pokud máš 450W zdroj s 75% učiností tak bude dodávat 450W do systému ale se sítě bude brát 600WJája píše:Výkon který je udávaný na zdrojích je samozřejmě to co dokáže dodat a ne kolik spotřebuje. 400W zdroj by prostě měl papírově dodat 400 wattů ať už je jeho účinost jakákoli, že to některý noname zdroje nesplňují je věc druhá.
JA MAM V COMPE (popis nizsie) 350W ZDROJ A KARTA CHODI..GAMESIM OŽIVOT V redakci máme meřič, který měří spotřebu mezi sítí a zdrojem, můžu ho nechat ocejchovat (nameřit skutečné hodnoty v laboratoři) a poslat ti jejn každopádně něco podobného připravuju i já.OBR píše:Prave chystam clanek na PCT.cz o spotrebe systemu, protoze tohle je tema ktere je hodne probirano a zajima spoustu lidi, sezenu 2 wattmetry a budu testovat, takze tam se vysvetli vse co se tyka odberu pred i za zdrojem, po OC i bez OC, myslim ze to bude dost zajimave zjisteni.
